首页 博客

大数据区块链应用案例-用户数据自主控制

收藏(0)

当社交媒体网络不断收集个人数据,行为和习惯时,用户就会失去对隐私的控制。

尽管可以根据个性化提供推荐等服务带来好处,但是用户仍然无法清楚地知道被收集了那些数据以及收集数据的目的。

用户随后将完全无法控制数据的处理方式,因此无法撤消权限。通常,大多数社交媒体网站上都有一个隐私设置页面,用户可以在其中限制其他人对他们个人信息的收集。

但是用户无法控制和配置的是社交媒体公司所掌控的用户信息。人们习惯了网站以霸王条款方式提供的隐私协议。但是,收集个人数据并不仅限于网站内部。社交媒体关注用户的Web浏览兴趣以及他们与其他Web或移动应用程序进行的互动。

用户安装的移动应用程序正在收集更加敏感的数据,例如联系人列表和位置。安装移动应用程序时,用户仅需要接受第三方访问权限,而没有详细信息或部分接受选项。

随着我们面临其他人对我们越来越了解的后果,对数据隐私的担忧就越来越多。

在最近针对因大量引人注目的数据泄露研究中,有74%的受访者说,对他们来说,对于谁能获得有关他们信息的控制“非常重要”,而65%的受访者表示对于他们来说,控制收集有关他们的信息是“非常重要的”。在同一项研究中,超过91%的成年人同意消费者已经失去了对公司收集和使用个人信息的控制。

▼▼▼

案例1

Zyskind等人提出解决方案,对数据所有权,数据透明性,可审核性和细粒度的访问控制。

该解决方案是一个访问控制管理系统,主要侧重于移动平台以及用户无法撤销对她的私有数据的授予访问权限。通过安装移动应用程序,可以无限期地授予权限,并且如果用户想撤消访问权限,则必须卸载该应用程序并停止使用服务。

新解决方案的目标是使用户能够控制和审核存储哪些数据以及如何使用它们。正如我们提到的,访问应该是可撤销的。

因此,技术思想是将对个人数据的访问策略存储在区块链上,然后让区块链节点适度访问DHT(分布式哈希表)。

该解决方案由三个实体组成:用户,提供服务的公司和区块链。当用户想要授予或撤消其个人数据的访问权限时,区块链将以调度员的身份进行响应。

此处,区块链支持两种交易类型:用于访问的交易和用于数据的交易。这些事务类型允许访问控制管理,数据存储和数据检索。

当用户安装新的应用程序时,将创建一个共享的身份,并根据用户的意愿将其与配置的权限一起发送到区块链。所有授予的权限在所谓的策略中列出。共享密钥(用户的公共密钥和服务的公共密钥)和策略是通过区块链中的访问事务发送的。

比特币的区块链使用公钥身份机制。系统中的所有节点都有公钥,也称为地址。通过识别地址,用户可以使用化名来保持匿名。

在提出的系统中,引入了新的复合身份。复合身份是用户和服务之间的共享身份。用户是密钥的所有者,服务是访客。复合密钥由双方的签名密钥对组成,因此可以保护数据免受系统中所有其它非授权方的侵害。

敏感的用户数据使用共享的加密密钥进行加密,并随数据事务一起发送以进行存储。区块链将数据发送到链外键值存储(DHT),并仅保留哈希值作为指向数据的指针。

DHT上设置的值由复合密钥加密。用户和服务知道指向该值的指针。DHT仅完成已经批准的读取和写入功能。用户和服务都可以使用指向数据的指针来查询数据。

每次服务访问数据时,都会根据上次访问事务检查其权限。用户可以随时通过启动新的访问事务来撤消权限,也可以对其进行修改。为此,可以轻松开发一个显示用户当前权限的Web仪表板。

图1 –去中心化权限系统概述

控制任意数量DHT节点的对手都不会损害敏感数据的隐私,因为它们是经过加密的。

如果对手仅获得密钥之一,则数据仍然是安全的。由于个人数据不是集中存储的,因此我们不需要中央机构的信任。

此外,代替直接访问,该系统可以使用安全的多方计算MPC协议。这将是一种更好的方法,它将直接在网络上运行计算并获得最终结果,而不是原始数据。服务请求的所有交易都是可追溯的,因此用户可以审核访问的频率。

▼▼▼

案例2

关于基于区块链的用户控制社交媒体的另一项研究是Ushare 。Ushare的愿景是,用户应通过跟踪他们分享的帖子并控制重新共享的可能性来拥有自己的在线状态。

使用P2P功能,Ushare创建了去中心化的内容分发网络。在这种情况下,由区块链管理的资产是用户发布的数据。

Ushare解决方案包括:用户共享的具有加密内容的哈希表,用于控制用户圈子成员执行的最大共享数量的系统,管理用户圈子和区块链的本地个人证书颁发机构(PCA)。

当用户与圈子分享一些信息时,其PCA使用圈子的公钥对数据进行加密。加密的数据存储在分布式哈希表中。

该DHT具有三列,允许用户共享他们看到的帖子。每次用户共享某个帖子时,第一列都会记录她看到并分享的帖子的加密数据的哈希值。第二列记录了带有圈子的公钥的加密数据的哈希值。第三列存储她加密的数据项。

在第二种解决方案中使用DHT的原因是相同的-大型数据(如文档,图像和视频)需要以非集中方式存储。区块链仅存储有关用户的交易。它无法存储实际数据,因为将完整的链上数据下载到所有节点,将产生计算负载和时间代价。

用户创建帖子时,将使用其身份,加密数据的哈希密钥和指定允许的股份数量的token将新交易发送到区块链。

接下来,用户使用加密的数据哈希密钥向她的圈子的每个成员发送单独的交易。如果收到该帖子的另一个用户想要共享它,那么她将使用自己的身份和使用该新用户的圈子密钥加密的数据密钥发送新交易。

同样,多个新事务将发送给可以预览重新共享事务的下一个用户。token数量随份额的增加而递减。

▼▼▼

创建这两个区块链解决方案的所有努力都是因为第三方不信任个人和敏感数据。当用户创建和发布数据时,他们也应该仍然是数据的主要所有者。

对于通过跟踪用户的行为和兴趣进行的监视,用户至少应对此有所了解并有一定的好处。区块链可以是访问私有数据权限的过滤器,也可以实现整个去中心化社交网络。

每日经济新闻:警惕打着“区块链”旗号的骗局

收藏(0)

今年以来,“区块链”多次登上热搜,频频制造资本市场热点,跟它“挂钩”的相关概念股年内已掀起了几波涨停。

无疑,区块链是当前人们最为关注的技术名词之一。全程透明、可追溯、不可篡改,区块链的这些特性给金融、司法公证、供应链管理、医疗、版权管理、公共服务等诸多行业带来了无限的想象空间。

区块链可以成为新一代信息基础设施

不得不说,区块链是一个技术性很强的概念,它是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

如今,区块链技术正在纳税服务、教育就业、医疗健康等领域拓展其应用空间。而5G、物联网的逐步普及将带来全社会数据量的几何倍增长,由此伴生诸多矛盾掣肘数字经济发展。在可见的技术解决方案中,区块链技术能够较好地解决这些问题,进一步降低数字世界的摩擦。区块链可以成为新一代信息基础设施。

一方面,区块链技术正在不断被探索,其应用领域也在不断被拓宽,另一方面,区块链作为一个“前沿概念”,在走进大众生活的过程中,也被部分不法分子用作诈骗的噱头。

不法分子把“炒股、炒金、炒期货原油”换成了最前沿的概念,“炒比特币、莱特币、区块链”,旧瓶装新酒,“分布式存储”“加密算法”“共识机制”“激励机制”这些区块链概念被他们信手拈来,“挖矿机制”“返佣机制”“锁仓生息”各种名词也层出不穷。

而在币圈,一些诈骗已经有“产业链化”倾向,有人负责白皮书,有人负责虚拟货币交易所,还有一些币圈自媒体通过微博、微信不断宣传,甚至不乏名人“站台”……就等着不明真相各路“韭菜”进场。再加上很多传销组织利用比特币、泰达币等虚拟货币,层层返利,私下结算,这些资金通道大大超出了传统金融机构的监管视野。

不法分子偏好以“前沿概念”制造骗局

其实,这些套路没什么新意,只是不法分子偏好利用这种“前沿概念”来包装骗局,“区块链”并不是第一个,此前还曾出现以“纳米”“量子”等概念为噱头的传销诈骗案例。然而投资者在这种骗局面前并不能“举一反三”,一不小心就又着了道。

“日光之下,并无鲜事”,这些打着“区块链”旗号的骗局其实并没有高明多少,只是他们都抓住了人性中贪婪、侥幸的弱点。

两年前有ICO项目宣传“一币一别墅”,近期某虚拟货币交易所叫嚣“双11暴富100倍”,还有微博大V“代言”传销币,号称“一天可分红11%”,甚至还有老股民转战币圈,听信所谓“老师”推荐,相信“一个月翻十几倍很正常”。

这些打着区块链旗号的“项目”投资收益都是超级诱人。而在区块链传销骗局中,也不乏专业人士,他们明知是传销却依然参与,抱着侥幸心理,认为自己不是最后接棒的那一个。

在这样高投资收益的宣传诱惑下,一但投资者被迷惑,就将瞬间跌进财富陷阱,损失惨重。譬如前段时间曝光的plustoken智能狗搬砖案例,公开信息显示,该案涉案金额或达200亿。

如何防止陷入打着“区块链”旗号的骗局?普通投资者要时刻谨记,天上不会掉馅饼,不懂的不要碰。不要被不明项目方宣称的超高收益迷惑,更不要报着侥幸心理,企图一夜暴富。要警惕不法分子借“区块链”名号实施诈骗。

对于区块链这种新鲜的事物,多学习计算机专业技术知识,特别是非对称加密等,更好地了解其背后的基本原理,了解它的长处,知道它的不足,将它和现实的场景结合起来,应用到现实问题的解决中,这才是对待区块链的正确态度。

每经记者:刘永生 每经编辑:廖丹

每经评论员:刘永生

区块链如何推动去中心化网络?盘点契合Web3.0的那些区块链项目

收藏(0)

本文作者从探究Web3.0的角度出发,在简述了Web 1.0和Web 2.0的特性之后,其总结了Web3.0出现的必要性以及具体特征。由此引出了区块链在助力Web3.0中可以发挥的作用。其认为,区块链改进网络主要依赖于去中心化应(dapp),为此,该文作者还列举了符合其评判标准的一些公链项目。

需要注意的是,在该作者的列举中,其主要从项目的可拓展性、互操作性和未来愿景进行评判,反而忽略了有些项目的币价、团队、技术进展等要素。

随着加密货币和区块链的出现,我们生活在科技史上的关键时刻,这意味着互联网业务将按照10年前制定的发展规则进行重新设计。

去中心化技术的加速使用意味着人们愈发关注用户和数据隐私,这与我们所知道的现在的网络非常不同。(就像垄断的集中货币化巨头,如Facebook,亚马逊和谷歌。)

区块链无疑已经停止了数据集中的实践,它允许设备连接到一个分散的网络上,而不依赖于由单个实体控制的服务器。

从Web1.0到Web3.0

20年前由Tim Berners-Lee发明的Web 1.0基本上是一个静态的互联网,没有很多应用程序也只有极少的交互,只有邮件服务器和普通聊天室。

之后,随着交互界面和内容的出现,出现了我们今天所知道的标签、共享和流媒体的能力(Web 2.0),但重点是我们今天所知道的大型垄断企业集中的商业模式。结果显而易见,对私人数据操纵、内容泄露和在线盗窃能力的指控在上世纪末是无法想象的。

现在,随着web的语义方法和区块链技术的出现,这种体验更进一步,它关注人的方面,更倾向于保护隐私,反对大型传统组织为了自己的利益而侵犯普通用户信息(web 3.0)。

区块链技术在发布前对互联网上的任何信息进行加密的能力,以及没有由个人或组织控制的分布式服务器,再加上通过标记化来自由地将新的经济模式货币化的能力,对于任何经历过web自创建以来所经历的转变的用户来说,这无疑是完全令人兴奋的。

区块链技术可以为目前所谓Web 3.0的去中心化方法提供很多东西。一般来说,在云或大数据中的数据存储、金融和保险、游戏、社交网络、流媒体、交换服务和远程工作等领域,区块链技术可以通过分散的互联网为这些高容量领域的应用程序带来变化。

尽管去中心化的网络还没有完全发展起来,需要几年时间才能达到这个水平,但事实是,今天的区块链平台正在通过分散应用程序(dApps)的支持向这个概念迈进,以利用这个新概念的好处。这可能不会引起普通用户的注意,但对于传统公司来说,这是一个挑战。

考虑到这类开发的预期需求,区块链世界中存在着激烈的竞争,通过实现能够在分散的互联网上开发、托管和互操作性dApps的技术,来拥抱特定的细分市场。

去中心化网络的特点

有一些关键特性可以说明互联网可以真正地去中心化,并且它不同于它的交互式前辈和经典的HTML模板。

  1. 语义网

去中心化网络提出了语义网的主题,它只不过是将网络内容理解为人类行为的一种方法。它与自动学习和人工智能有着内在的联系。计算机基本上被期望理解数据并了解它们的行为。

  1. 以用户为中心

新的互联网应用程序的设计更加以用户为中心。他们将专注于成为最好的P2P网络,在那里知识将不被任何实体控制,所有数据将在设备之间分布。

  1. 专注隐私

与我们今天的web2.0截然相反,新互联网彻底改变了隐私这一备受争议的问题,用户们已经看到了谷歌和Facebook等垄断企业令人头晕目眩的身影。应用程序将专注于分散的服务,这些服务将专注于隐私和安全,而不是垄断和控制。

  1. 数据掌握在用户手中

数据的所有权是推动这类现代Web发展的另一个关键差异,它无疑是采用这种技术的主要差异。通过分散化的web,终端用户将拥有其数据的全部所有权,这些数据将通过网络完全加密传输。亚马逊(Amazon)、谷歌和Facebook等大型企业现在必须努力说服用户将其数据用于广告目的。

  1. 互操作性和普遍性

新的去中心化网站的一大特点无疑是互操作性。通过分散式网络,应用程序将更容易在不同的设备和平台上工作,如智能手机、智能城市、智能道路、电视等。开发人员将极大地受益于这种互操作性,因为它将极大地促进他们的工作。不需要使用特定的设备来访问信息,任何dApp基本上都可以在任何平台上运行。

区块链和Web3.0

现在的区块链需要怎样整合改进和提高网络呢?

很简单,只要考虑一件事:分散的应用程序或dApps。与应用程序不同,区块链平台上的新开发不依赖于单一的中央实体,也不受任何东西或任何人控制,相反,一种分布式的共识使它们的运作成为可能,从而使它们的服务成为可能。

想想看,你可以审计任何远程治疗的医生的医疗记录,而不必担心需要获得许可才能查阅。

而且,分布式系统不太容易出现服务中断,新的分散式web基本上可以在任何托管在特定区块链中的dApp上运行,而这个特定的区块链是开发人员决定编写的。此外,新的去中心化web背后的思想是授予区块链不需要中央权威的权力,允许任何人加入区块链并通过简单地创建一个地址来参与。

开发人员最终将能够交付分散的应用程序,并考虑到不同的设备,从而根据一个简单的规则(安全、分布式和可伸缩)平稳地运行它们。

用于去中心化网络的区块链

正如我们所看到的,区块链平台在新网站上的成功将取决于允许这些新技术通过分散的应用程序所要求的关键特性,具有更大的可伸缩性、安全性和分散性,而这些特性又不会影响上述要点。

新的Web应该具有分散的应用程序,这些程序不应因为区块链缺乏可伸缩性从而出现堵塞问题。就像著名的“加密猫”事件一样,或者更严重的是,这些应用程序的安全性受到了损害,例如最近在EOS上运行的一些dApps。

去中心化的网络必须能够让用户获得类似于今天互联网用户的体验,而不必担心他们的数据、内容过滤,甚至更担心他们的导航速度。为了做到这一点,区块链必须能够使分散的应用程序足够高效,这样普通用户才更容易接受新的版本。

互操作性、速度和安全性将是吸引分散的应用程序市场的关键,因此,在分散的网络中占有一席之地。

Ethereum(ETH)

毫无疑问,Ethereum是分散应用程序之母,尽管许多人指责该平台没有足够的伸缩性来满足需求,但显然,ETH上dapp的数量是最多的。

不仅如此,在后比特币时代引入智能合约和数字应用程序的概念,在新互联网应用程序的开发中具有足够的分量,可以被认为是任何时候都要考虑的平台之一。

此外,Vitalik已经宣布其可扩展性的改进将很快向公众发布。因此可以预见,一些典型的问题,如gas费用和TPS方面的速度,将会毫无困难地得到解决。由于这些原因和它的互操作性能力,Ethereum为任何想要出现在新网络上的分散应用程序开发人员提供了一个荣誉的位置。

似乎这还不够,协议实验室致力于构建与TCP/IP栈并行运行的去中心化Web。这将使从现有web到web 3.0的转变非常顺利,而且大多数人不需要在使用web 3.0时做出重大改变。

Polkadot

自定义分散的区块链,Polkadot是一个多字符串框架,支持链之间的互操作性安全与高性能。它的主要目标是把现有的互联网结构改造成他们所说的Web3,一个完全去中心化的网络。

Polkadot使用了GRANDPA机制,这是一种实现其目标的原始共识机制,并且它在2019年第三季度才发布。Polkadot确保能够实现更大的可伸缩性,当能够分离一致意见和状态转换时,满足所有区块链的重要功能。

通过这种分离,Polkadot的目标是让开发者能够使用Parachains,这是一个由可并行化的区块链,在一个独立和可定制的架构下启动分散的应用程序。

Tron

据dappreview数据显示,Tron拥有最高的周交易量,在分散化应用方面的收入达数百万美元。

据该公司称,Tron已经为其网络发布了1.0版本的代码,这是一个改善其网络的扩展解决方案,将允许dApps消耗更少的能源,并在Tron中更安全、更有效地运行。

此外,该平台已于9月中旬推出侧链部署,以提高网络性能。通过Sun Network,其创始人确保将网络的速度提高100倍,从而在网络交易中实现更好的可伸缩性,实现链之间的取款和存款(互操作性)。

互联网新分散经济的能力集中在两种视频流上,通过联合平台BitTorrent分享音乐和文件,这让Tron成为了与YouTube、Netflix和Twitch等传统领军企业竞争的好候选人。

ICON

ICON旨在成为一种分散的巨大生态系统,连接所有的区块链。ICON的主要目的是使不同字符串的令牌能够通过ICON网络相互通信。有了ICON,开发人员将能够创建分散的应用程序,这些应用程序将能够与ICON的社区网络进行交互。

它使用所谓的环链容错(LFT),这是NEO使用的BFT23算法的延续。这个由人工智能、设计和安全方面的专家组成的韩国平台,旨在充当区块链的互联网,并通过实施IA来实现其管理的完全安全。

ICON的突出之处在于,它打算成为第一个尝试创建一个生态系统的区块链平台,让政府部门、大学、医院、证券、银行和任何私人公司在没有收取交易费用或拖延交易过程的第三方网络的情况下进行互动。通过消除中间人,你可以完美地适应一个像韩国这样的国家,它有着大量投资的互联网结构,并大力推动智能城市的发展。

Filecoin

数据存储将是这个Web新阶段的基础。分散存储背后的基本思想是通过对等点之间的区块链连接共享文件和数据,并完全分散存储,这打破了目前亚马逊(Amazon)、微软(Microsoft)和谷歌的云服务模式。

从分散的观点来看,加密文件、分段文件和托管文件的能力已经是Storj和Sia中先前存储示例的原因。但是现在,Filecoin提出了一种双重方法,并使用了两种类型的网络节点,这表明分散的web存储具有真正的竞争力和经济可行性。

实验室协议项目允许用户使用网络的本地加密货币租用可用设备上的存储空间,并允许通过其时空测试(PoST)达成共识,该测试允许任何网络成员验证存储提供商是否满足其职责:在约定的时间内存储外包数据。

与之前的Sia和Storj的根本区别在于,Filecoin是基于IPFS的,它作为一个激励层,让人们为自己的存储获得报酬,而不是参与现有的自愿存储系统。

该项目覆盖了新提议的网站市场的一个基本部分,如分散存储。

Basic Attention Token (BAT)

这个产品是由JavaScript的创造者Brendan Eich和Mozilla、Firefox的共同创始人开发的,通过创建这个可以在发布者之间交换的令牌,提高了数字广告的效率。该令牌可以在发布者、广告商和用户之间进行交换,这彻底改变了传统的Web 2.0支柱之一——广告的形式。

这个项目的最终目标是将Brave浏览器作为第一个去中心化的web浏览器呈现,它具有私密性的优点,并且不允许在没有用户同意的情况下使用个人数据来交换BAT令牌。

Brave的搜索引擎是基于P2P交换的第三代web浏览器,因此任何用户都可以加入、共享和重载他们的应用程序,而你可以通过他们的使用和浏览来赚钱,如果你想在互联网上私下浏览,Brave也可以有效保护用户隐私。这与传统的搜索引擎非常不同。

毫无疑问,对于一个去中心化的web来说,使用类似的浏览器是基础,BAT背后的团队已经理解了这一点,所以它的最终产品,Brave的浏览器无疑是采用新网络的网络的里程碑。

FLETA

根据其于2019年7月推出的主网的结果,该韩国平台在开发分散式应用方面拥有最具可扩展性的网络。

通过sharding分片技术(一种用于块生产的简化算法)和anti – fork系统,FLETA宣称能够在实践中每秒最多提供15000个事务,这是其他平台迄今为止在实际水平上(而非纸面上)所实现的。

此外,韩国平台已经与政府建立了重要的联盟,通过高度分散和可扩展的系统来测试其在医疗记录领域的能力。

此外,该平台还将开发重点放在了游戏领域,聘请了重要的行业领袖来帮助你进入最赚钱的技术区块链和分散化网络的细分市场,就像在线游戏领域一样。这个价值数百万美元的行业在接下来的几年里保持了两位数的增长。

似乎这还不够,FLETA还宣称,它有能力通过链的互操作性来解决在以太坊运行的分散应用的gas费等具体问题,以适应dApps领域市场中可能存在的不同开发案例。

MATIC

这是一个在Ethereum上的第二层解决方案平台,由于其成功的商模式:为游戏开发dapp,让它在最近几个月获得了巨大的发展和关注。

与fletcher和Harmony非常相似的是,第三代区块链平台的重点是分散的应用程序领域,而与此类似的技术,Matic打算尝试占领这个有望在未来五年内带来数十亿美元收入的新市场。

类似地,Matic在PoS协议下使用分片,提议通过一个独立的侧链网络来扩展以太网络的事务。

在与LN支付渠道类似但不需要开放渠道的系统原则下,Matic的目标是能够执行更快、完全可扩展的操作,而不受阻塞资金对操作总量的限制。

今年,Matic加入了主流平台的行列,试图在游戏领域与EOS一较高下。它在用户和日常交易方面占据着广泛的主导地位,但是这些新的第三代区块链有很多安全缺陷,由于他们的技术改进,这些安全缺陷很可能成为分散网络搜索引擎的默认选项。

新华社:2023年中国在区块链领域投入预计超20亿美元

收藏(0)

新华社援引IDC于11月7日发布的研究报告称,从2018年到2023年,中国在区块链技术领域的支出将以 65.7%的年复合增长率增长,到2023年,中国在区块链技术领域的支出将超过20亿美元。

同时,文中指出,2019年中国在区块链技术的大部分支出都发生在银行业,其他高支出行业包括制造业、零售业、专业服务行业和供应链中的流程式制造领域。

随着国内对区块链的关注增多,新华社多次发文表述对区块链的理解及看法。10月3日,新华社发文表示,从目前的“互联网+”到未来的“区块链+”,区块链技术的广泛应用以及和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合,将为经济金融、交通、教育、医疗、养老、扶贫、社会保障等许多领域赋能,并推动这些领域技术应用和公共服务的集成化、智能化和智慧化。特别是在政务服务创新方面,区块链技术大有可为,运用区块链技术提升政务服务水平前景可期。

11月9日,新发社发文《这是一个很难很难很难的问题……但我看懂了!》,以漫画形式普及区块链,刷爆圈内圈外。

能彻底改变传统银行的不是马云而是区块链

收藏(0)

今天,对银行业的最大威胁之一是技术。无论是来自大型技术公司,例如谷歌(Google)、苹果(Apple)、eBay 或亚马逊(Amazon)、阿里巴巴(Alibaba)和腾讯(Tencent)等,还是来自新的金融技术(FinTech)的初创企业,传统银行都开始注意到这一点。当今,金融行业的一个潜在颠覆者来自涉及区块链技术的应用程序—一个分布式账本的防篡改系统,它是比特币等加密货币的基础。大型金融机构,从投资银行到证券交易所,再到央行,都开始致力于自己的基于区块链的解决方案,以保持对这一创新的掌控。

银行开始行动

在研究区块链技术如何颠覆传统银行业务之前,值得注意的是一些已经公开宣布对其感兴趣的关键机构(与此同时,虽然许多其他银行没有明确表示,但也对区块链技术保持关注)。法国巴黎银行(BNP Paribas)宣布 将开始研究如何将区块链技术应用于其货币资金和订单处理。专注于技术的证券交易所纳斯达克OMX集团(NASDAQ OMX Group)表示,正在 与区块链合作,以“减少整个资本市场的时间,成本和摩擦点”。高盛集团(Goldman Sachs Group)虽然没有公开报道他们正在做任何内部工作,但在该公司参与了对比特币钱包和支付公司Circle的5000万美元投资后,还是表明高盛集团对区块链的潜在兴趣。

总部位于西班牙的西班牙桑坦德银行(SAN)正在内部开发基于区块链的解决方案,该解决方案到本十年末将每年减少200亿美元的成本。 巴克莱(BCS)将区块链技术视为“变革性”,并在内部以及通过与初创企业的合作伙伴关系对其进行试验,以将其用于金融服务。瑞银(UBS)到目前为止已经建立了自己的独立区块链实验室,以进行专有研究供公司使用。花旗集团(Citigroup)从事至少三个不同的基于区块链的业务,包括其自己的称为CitiCoin的加密货币。

此外,法国兴业银行、渣打银行、英格兰银行、德意志银行、星展银行、BBVA、LHV银行、BNY Mellon、CBW银行、Westpac和澳大利亚联邦银行都在竞相研究和部署该技术。

付款和汇款

区块链技术最明显,最基本的用途是将其用作支付系统。比特币和其他加密货币既充当数字货币,又成为在全球范围内以该货币形式发送付款的方法。这些交易仅需互联网连接即可立即进行。确实,要100%确认交易可能需要花费几分钟,但交易本身只是一瞬间。这些交易是无边界的,安全的并且基本上是匿名的。此外,交易成本极低,每笔交易仅需花费几美分,因此与西联(Western Union)等电传公司或通过维萨卡(Visa),万事达卡(Mastercard )等信用卡处理商相比,这是一种在全球范围内汇款的便宜得多的方式。一个不想支付初始和持续费用以接受信用卡的商家可以通过加密货币进行电子支付,而不是支付一小部分费用。

海外汇款是一项困难的工作。手续费高,办理时间慢,钱可以被截取或被盗,还有法律和税收问题必须考虑。基于区块链的系统将消除这些问题。已经有几十家公司开始以这种方式为汇款提供便利。

账户余额和存款

消费者通常利用银行在支票和储蓄账户中存取款。但是,一旦您将钱存入银行账户,银行就会通过部分准备金银行将其大部分借出。结果,当您查看账户余额时显示的大部分钱都未被银行持有。实际上,当太多客户试图同时提款时,银行挤兑会导致银行倒闭,而这笔钱根本就不存在。因此,银行账户余额只是一个会计分录。

区块链最终是代表会计分录的分类账。因此,银行账户可以在区块链上进行代表,从而使它们更加安全,可访问且维护成本更低。此外,它可以帮助减轻银行挤兑的风险。

二级市场交易和清算

从最简单的购买一家公司的股票到一个复杂的场外货币互换,就需要清算和结算交易。所交易资产或合同的所有权必须经过核查,并予以记录。如今,汇兑费和清算费被加到每笔交易的成本中,随着时间的推移,在订单量很大的情况下,这些费用可能会变得相当可观。

如果股票的所有权可以存在于区块链上,并且所有权的任何变化都可以立即得到确认和确认,这将大大降低交易成本和清算成本,涵盖从股票到债券,从衍生工具到商品到房地产的各种资产类别。像纽约证券交易所或芝加哥交易所这样有传奇色彩的机构,有一天有可能会被一种分布式账本技术所取代,这种分布式账本技术更安全,可靠,操作和交易成本更低。

Overstoc最近宣布,正在开发一种名为T0的基于区块链的资产交易所,以便直接向投资者发行其部分公司债券。总部位于纽约的比特币交易所Coinsetter宣布将推出基于区块链的平台,以结算可以在T+10分钟内结算的柜台交易。确切地说,在美国交易所购买股票需要T+3天才能解决。

一级市场发行和首次公开发行

如果可以在区块链上进行二级市场交易,那么一级市场也可以存在吗?答案是肯定的。假设您是一家寻求通过IPO发行新股来筹集资金的公司。今天,这将是一项非常昂贵的工作,需要投资银行(或此类银行的联合组织)承销和出售您的股票。这可能花费多达9%或更多的筹集资金。

现在,假设您可以自己将公司的股票直接发行到区块链,然后在区块链中出售它们以换取金钱。然后可以通过区块链在二级市场上交换这些虚拟股票。如果这种情况被公众接受,则可能对资产交易所和投资银行业造成巨大颠覆。

金融业正在认真对待区块链技术,因为它可能被证明是传统银行业的巨大颠覆者。区块链的防篡改、去中心化、不可改变的性质使其成为降低成本并简化付款,也是资产交易、证券发行、零售银行、清算和结算等一切工作的理想选择。显而易见,区块链技术远不止比特币或加密货币。尽管作为支付和货币系统的那些实现确实具有颠覆性,但更大的颠覆可能来自于这种独特而强大的特征的替代使用。

法制日报:依法治网推动区块链安全有序发展

收藏(0)

区块链是一种由多方共同维护,使用密码学保证传输和访问安全,能够实现数据一致存储、无法篡改、无法抵赖的技术。

区块链技术应用面临五大瓶颈:缺乏可规模化推广的区块链典型创新应用;节点规模、性能、容错性三者之间难以平衡;跨链系统互联仍存在障碍;链上数据与链下信息一致性难以保障;缺少统一的区块链技术应用标准。

总书记强调,要加强对区块链技术的引导和规范,加强对区块链安全风险的研究和分析,密切跟踪发展动态,积极探索发展规律。

近日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。

区块链技术被视为下一代全球信用认证和价值互联网基础协议之一,据《区块链蓝皮书:中国区块链发展报告(2018)》(以下简称蓝皮书)介绍,各国积极部署争夺标准制定权。在全球区块链标准制定权的竞争中,一些欧洲国家和亚太国家走在前列。

区块链与人们的日常生活有什么关系?应该如何确保区块链安全有序发展?对此,《法制日报》记者采访了有关专家。

分布式账本难篡改,促进信息趋于真实

总书记指出,区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前,全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展。

公开资料显示,区块链起源于比特币。2008年11月1日,一位自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文,阐述了基于P2P网络技术、加密技术、时间戳技术、区块链技术等的电子现金系统构架理念,这标志着比特币的诞生。两个月后理论步入实践,2009年1月3日第一个序号为0的创世区块诞生。2009年1月9日出现序号为1的区块,并与序号为0的创世区块相连接形成了链,标志着区块链的诞生。

蓝皮书认为,区块链核心技术组件包括区块链系统所依赖的基础组件、协议和算法,进一步可以细分为存储、通信、共识机制、安全机制等。时代在不断进步,区块链技术也在不断迭代。存储方面正在从单一的键值数据库向融合区块链、IPFS、关系型数据库、分布式数据库等发展。

蓝皮书同时提到,区块链与云计算结合实现服务定制化、多样化。一方面,预配置的网络、通用的分布式账本架构、相似的身份管理、分布式商业监控系统底层逻辑、相似的物联网节点连接逻辑等被模块化,抽象成区块链服务,向外支撑起不同客户的上层应用,可与云计算快速搭建区块链服务平台,快速验证概念和模型的可行性;另一方面,利用云计算已有的基础服务设施或根据实际需求做出适应性调整,可实现开发应用流程加速、部署成本降低,满足未来区块链生态系统中初创企业、学术机构、开源组织、联盟和金融机构等参与主体对区块链应用的服务需求。

浙江大学区块链研究中心常务副主任蔡亮告诉《法制日报》记者,区块链是一种由多方共同维护,使用密码学保证传输和访问安全,能够实现数据一致存储、无法篡改、无法抵赖的技术。典型的区块链是以块链式结构存储数据。

“通俗地说,区块链就是一种记账的账本。这个账本与传统账本的不同之处在于,区块链是分布式记账、分布式加密和分布式存储。举个例子,一个村子里有村民发生交易,他就通过村里的广播向所有村民通报这笔交易,所有村民在核实后,记录在各自的账本上。因此,区块链最大的特征就是很难被篡改,可信性较高。”中央财经大学法学院教授邓建鹏说。

蔡亮认为,区块链技术难以篡改、可追溯的特性,适用于解决传统社会治理中存在的过程不够透明、结果缺乏信任等难题,并有助于形成公众监督的氛围,促进各方信息趋于真实,也有利于对违法行为进行举证,将现代科技优势转化为治理效能。

多个领域应用广泛,五大瓶颈不容忽视

习总书记指出,要抓住区块链技术融合、功能拓展、产业细分的契机,发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用。要推动区块链和实体经济深度融合,解决中小企业贷款融资难、银行风控难、部门监管难等问题。要利用区块链技术探索数字经济模式创新,为打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境提供动力,为推进供给侧结构性改革、实现各行业供需有效对接提供服务,为加快新旧动能接续转换、推动经济高质量发展提供支撑。要探索“区块链+”在民生领域的运用,积极推动区块链技术在教育、就业、养老、精准脱贫、医疗健康、商品防伪、食品安全、公益、社会救助等领域的应用,为人民群众提供更加智能、更加便捷、更加优质的公共服务。要推动区块链底层技术服务和新型智慧城市建设相结合,探索在信息基础设施、智慧交通、能源电力等领域的推广应用,提升城市管理的智能化、精准化水平。要利用区块链技术促进城市间在信息、资金、人才、征信等方面更大规模的互联互通,保障生产要素在区域内有序高效流动。要探索利用区块链数据共享模式,实现政务数据跨部门、跨区域共同维护和利用,促进业务协同办理,深化“最多跑一次”改革,为人民群众带来更好的政务服务体验。

“当前,区块链技术已应用于金融、政务、社会治理、工业制造等多个领域,并且随着业界对区块链的价值和场景适用度的认识不断提高,很多企业从原来的概念验证式的应用逐渐转向实际应用。”蔡亮说。

中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛举例说,如今医疗领域就在应用一些区块链技术。人们去不同医院看病需要拿不同的病例,如果这些病例能够成为一个不可篡改和调整的数据库,那么对病人看病就很有帮助。

邓建鹏告诉《法制日报》记者,当前区块链最成熟的应用主要还是在金融领域,除此之外,区块链在存证、确权、防伪溯源方面的应用前景也很广阔。

邓建鹏举例说,可以用区块链开发票。过去有发票造假现象,包括各种票据、银行的承兑、汇票等都可能会被造假,现在通过区块链来开发票和票据,就能在很大程度上避免这些造假现象。

在防伪溯源方面,有些知名品牌白酒的假酒比较多,如果在商品上面贴上一个二维码,将其链接到区块链,消费者只需要扫描一下二维码就可以判定酒的真假。

此外,在司法存证方面,例如互联网法院要用到的证据,若要一一验证就比较麻烦,但如果之前就把电子证据存储到区块链上,那么法院在判决时就可以直接采信,不需要再去取证或再找司法鉴定机关鉴定,能够有效降低工作量,提供工作效率。

虽然区块链应用广泛,但蓝皮书同时指出,区块链技术应用面临五大瓶颈:缺乏可规模化推广的区块链典型创新应用;节点规模、性能、容错性三者之间难以平衡;跨链系统互联仍存在障碍;链上数据与链下信息一致性难以保障;缺少统一的区块链技术应用标准。

据蓝皮书介绍,区块链安全问题亟须寻求更多解决方案。安全是区块链生命力的保障之一。当前区块链还处于初级阶段,面临加密、智能合约攻击、代码漏洞、算法安全等诸多挑战,风险不仅来自外部实体,也有可能来自内部参与者。围绕物理、数据、应用系统、加密、风险控制等构建安全体系,是目前面临的重要问题。

蓝皮书统计结果显示,2011年至2018年4月,全球范围内区块链因安全事件造成的损失多达28.64亿美元。值得注意的是,损失额度从2017年开始呈现指数上升的趋势,仅2018年以来,损失金额就高达19亿美元。

“区块链技术发展还处于技术创新的初期,纵观全球区块链技术产业现状,国外区块链技术主要着眼于公有链技术研发,而我国在联盟链技术方面持续发力,并落地了比较多的应用,已经具备一定领先优势。目前国内主流金融机构、科技企业等纷纷加快区块链应用投入,分别在金融、政务、社会治理等不同领域推出了多种区块链产品和服务。”蔡亮说。

蔡亮认为,目前我国区块链技术的发展趋势和研究热点主要集中在两个领域。

“首先是联盟区块链技术的研究与产业发展,包括联盟区块链核心技术的攻关、联盟区块链平台的研发,以及围绕联盟区块链,怎么样服务于社会经济、政府、社会治理等领域。其次,区块链的监管技术也是一个很重要的研究方向。怎么样把区块链技术用好、管好,这是确保整个产业可持续发展的关键问题。”

完善数据加密授权,防范多重安全风险

习总书记强调,要加强对区块链技术的引导和规范,加强对区块链安全风险的研究和分析,密切跟踪发展动态,积极探索发展规律。要探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系,引导和推动区块链开发者、平台运营者加强行业自律、落实安全责任。要把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。

那么,通过什么举措来实现区块链的安全有序发展?

在邓建鹏看来,完善数据的加密授权,可以有效避免数据泄露问题。“区块链本身就是分布式加密。比如,在医疗领域,病人去医院检查,这就涉及病人的隐私,如果这些个人信息上区块链,可以给其加密。在有个人授权的情况下,对方才能看到病人的信息,这样就可以有效避免泄密问题。”

尹振涛认为,实现区块链的风险防控,最重要的是防范技术风险和应用风险。“区块链是一种新的技术,之前也发生过诸如隐私数据泄露、受到攻击等问题,所以区块链安全很重要的一点就是技术安全。另外,把区块链应用到存在真实需求、有实际价值的领域,而不是集中在虚拟货币方面,实际上也是机会与风险并存,这就意味着某些风险会进一步加大。”

近年来,为了推动区块链安全有序发展,我国采取了一系列措施:

2016年,国务院印发《“十三五”国家信息化规划》,将区块链技术列为战略性前沿技术。

2018年6月,工信部印发《工业互联网发展行动计划(2018-2020年)》,鼓励区块链等新兴前沿技术在工业互联网中的应用研究与探索。

今年年初,国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》,规范区块链信息服务活动。

蔡亮认为,从大的层面来看,目前尚无针对区块链技术的专门性法律法规。今后,应基于区块链的技术特征和应用情况构建更完善的制度体系,为区块链技术产业发展提供良好的制度保障。

邓建鹏则建议,引导区块链安全有序发展,首先就要制定标准,界定什么样的区块链是合规的。另外,积极推进法律代码化,“区块链本身就是一些代码,在代码研发、编制的时候,有关部门可以出台一些指引,要求在编制代码时适当地把一些法律的要件或者一些要素编到代码里面去,实现法律代码化,以链制链,用区块链来治理区块链,这样就不需要执法人员去额外地监管区块链”。

此外,邓建鹏还认为,要积极推动区块链行业的自治,让行业协会来制定治理章程,在治理章程的基础上,再考虑制定相关法律法规。

在尹振涛看来,一种新机制或新模式出现之后,最大的问题其实是与传统机制或模式的兼容,区块链与法律之间的关系也是如此。

“法律制度基本上是建立在传统机制或模式上的,而区块链是一项新技术,可能在某些方面会与法律制度产生冲突。举个例子,按照惯常的法律思维,证据可能需要有一个中心机构去确认,而按照区块链的机制,比如结算,是双方之间的记账,没有中心机构的确认,那么这种证据是否能够成为法院的证据,或者这种交易行为能不能被认可为是真实交易,这就是可能产生冲突的地方。”尹振涛说。

对于区块链未来的发展前景,邓建鹏说:“区块链的未来是难以估量的,尤其在一些信用缺失的领域。目前市场信用体系还存在一些有待完善之处,例如存在假冒伪劣产品等,区块链正好可以在这个领域大显身手。区块链应用越来越广泛,可以推动整个社会经济往好更加诚信的方向发展,有助于完善信用体系。”

蔡亮也提到,区块链技术将对当前互联网的诚信体系,甚至社会诚信体系,都会有很大的改善提升。因此,应该坚持大力推动区块链技术应用创新,深入探索区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的融合发展,努力开创更多的区块链应用场景和更大的创新空间。

央行数字货币研究所所长穆长春:全球性稳定币放大公共风险

收藏(0)

在11月10日的第十届财新峰会上,对于全球性稳定币对金融市场、货币体系以及社会体系的影响,央行货币研究所所长穆长春进行了全面细致的推演和解读。

文章来源|财新网

据财新网报道,在11月10日的第十届财新峰会上,对于全球性稳定币对金融市场、货币体系以及社会体系的影响,央行货币研究所所长穆长春进行了全面细致的推演和解读。

目前全球跨境支付特别是个人汇款仍然存在速度慢、收费高、路径复杂等一系列问题,全球仍有17亿人无法获得银行和金融服务。随着科技创新,为解决前述问题,加密资产应运而生,但加密资产也面临着格波动大,多被作为投机资产等棘手问题。稳定币通过与一组资产进行挂钩来稳定币值,想借此推动全球支付安排向效率更高、成本更低、更普惠的方向发展。

随着Facebook推出Libra方案,全球性稳定币的讨论也成为了今年各国央行关注的焦点。

穆长春认为,全球性稳定币对公共政策和监管形成了诸多风险:比如法律确定性、治理、反洗钱、反恐融资、反大规模杀伤武器监管、支付系统安全、市场稳健、个人隐私与信息保护、消费者/投资者保护、缴税合规等挑战。“如果稳定币扩展到全球范围,将放大其对于公共政策产生的挑战和风险,也可能产生新的挑战和风险。”

此前,央行前行长周小川亦在此次财新峰会表示,跨境支付的成本问题并不是由于技术问题所导致的,而主要是由于监管和制度成本高造成的。穆长春亦称,新技术与新支付工具的引入并不能从根本上解决前述问题。

穆长春建议,应对可能存在的监管漏洞进行全面评估,以最高标准对稳定币进行监管,并推出新标准。私人部门开发稳定币需遵守国际及不同国家法律法规,满足来自监管、治理结构及风险管理的最高标准要求,明确参与者对稳定币的权利和义务,清晰界定治理结构和投资规则,并充分披露。

在他看来,全球性稳定币生态系统作为一个整体可成为系统重要性监管对象,“在法律、监管、风险控制等问题解决之前,不宜推出全球性稳定币”。

穆长春认为,如果人民币不可兑换,就会和弱势货币一样,必然受到全球性稳定币的侵蚀。唯一有效的应对,就是保持和提升人民币在国际货币篮子中的地位,争取继续提升成为强势货币,才能抵御住全球性稳定币的挑战。

如何拆解“巨兽”
穆长春介绍,根据此前参加国际会议与libra团队交流的情况看,目前全球性稳定币尚处早期,设计框架没有确定,信息也不充分,无法评估当前法律和监管框架是否适用于全球性稳定币监管。

他打比方说,就像一头巨兽,牵巨兽的人也说不清或者不想说清这头巨兽到底是什么动物。“这就必须按照相同业务、相同风险、相同监管的原则对这头巨兽进行拆解。当然也要注意,在这个过程中要在加强金融监管和保护创新之间保持平衡,不能在拆解的过程中把好动物给错杀了,但也不能把猛兽放出去伤人。”

至于拆解的路径,穆长春举例说,全球性稳定币整体框架可以归类为支付系统,而发行、托管和交易环节又可以归类为存款吸收类机构、ETF(交易型开放式指数基金)和货币市场基金,稳定币本身又可以归类为电子货币。

针对系统重要性全球性稳定币监管,有一些业务可以适用国际上已推出的标准。比如CPMI-IOSCO的金融市场基础设施原则(PFMI),FATF关于虚拟资产的标准、反洗钱等框架、BIS对银行的加密资产敞口审慎标准、IOSCO的货币市场基金操作规则、ETFs交易原则、客户资产保护、加密资产交易平台监管、跨市场合作等。

但穆长春同时强调说,稳定币拓展至全球范围,将进一步放大相关风险,也可能带来新的风险,可能是现有监管框架无法全面覆盖的。“应不断完善现有支付体系,完善普惠金融服务。各国央行也应在各自法律辖区内对于发行央行数字货币(CBDCs)成本和优势进行评估。”

全球性稳定币为什么会放大风险
“稳定币扩展到全球范围,将放大对公共政策的挑战和风险。”对于这一结论,穆长春从三个方面进行了分析。

第一,全球性稳定币的应用会削弱金融市场的公平竞争。由于全球性稳定币的发行者一般为大型科技公司,网络效应将导致更高的市场集中度,削弱金融市场竞争,同时,稳定币的闭环体系可能会抬高市场准入门槛。

第二,全球性稳定币生态系统存在信用、期限和流动性错配及操作风险,可加剧国内货币金融部门的脆弱性、加剧危机的跨境传导。穆长春指出,全球性稳定币很大程度上依赖于运营者的信誉,一旦出现风险事件,做市商能否稳定币值是存疑的。另外,抵押资产储备不透明、相关的权利和义务界定不清,治理不善,比如储备资产未独立托管,持有人无法赎回,也会引起挤兑。

第三,如果全球性稳定币用于支付,一旦出现系统中断,会导致市场金融波动并影响实体经济活动。如果用作价值贮藏,币值下滑将引起持有人财富收缩,同时,银行与相关金融机构如果持有稳定币也会遭受损失,由于没有存款保险保障和最后贷款人机制,在发生挤兑的情况下这些金融机构损失更大。另外,全球性稳定币储备资产规模较大,在极端情况下,如果发行机构为应对赎回请求,不得不甩卖资产,将引起金融市场价格大幅波动,也会导致托管银行出险。在市场承压时,如果稳定币成为法定货币的替代,将冲击国家货币主权。

对货币政策体系的影响
穆长春还指出,全球性稳定币一旦推出,会对货币政策传导产生影响。

如果全球性稳定币广泛用于价值贮藏工具,居民及企业将持有用稳定币标价的资产,国内货币政策对这部分资产的收益率影响有限,货币政策传导效果将处于弱势。如果全球性稳定币支付利息,那么利率是由篮子货币所决定的,利率则应是篮子货币利率加权平均,这将进一步削弱本国货币政策传导,这对本币不在篮子货币中的经济体影响更大。

在弱势货币国家,全球性稳定币将在更大范围内成为支付和价值贮藏工具,即使不支付利息,也将严重影响货币政策传导和铸币税收入。这与美元化还不一样,在全球性稳定币化情况下,无法通过双边磋商来解决,使问题进一步复杂化。

穆长春称,如果全球性稳定币和本币自由转换,稳定币利率将影响本国内存贷款利率的确定,进一步削弱货币政策传导的有效性。

如果持有人在类存款账户中长期存放稳定币,银行端个人零售存款规模减少,银行对批发性融资的依赖性增强,而相比个人零售存款,批发性融资对利率更加敏感,银行存款来源稳定性下降,引发银行惜贷,长期贷款更受影响,加剧融资难和融资贵,放大货币政策传导的问题。

如果稳定币作为价值尺度进入信贷市场,代替本币进行借贷,将实现稳定币的货币创造,那么利率将以稳定币进行标价,国内货币政策对借贷双方的调控能力下降,则货币政策传导效果将进一步被削弱。

如果稳定币作为国际资产储备。全球性稳定币的使用将提升全球对稳定币篮子货币资产的需求,引起非篮子货币国家资本外流,抬高这些国家的市场利率,而压低篮子货币国家利率水平,造成优质资产荒,影响各国公开市场操作。

比特币会失败吗?区块链技术能否脱离加密货币独立发展?

收藏(0)

自2008年中本聪发表《比特币:一种点对点的电子现金系统》以来,区块链已经走过了10年的光影,而近年来,区块链的发展也呈现一些新的特点,大致可以从五个方面来看。

​1、区块链发展呈现向实业倾斜的趋势。

2、计算力仍然是区块链发展的瓶颈

3、区块链实业化过程中与物联网和边缘计算的融合发展趋势明显

4、各国企业对区块链技术的投资态度较为谨慎

5、在我国整体产业转型的浪潮下,随着智能制造的升级和工业互联网体系的广泛应用,可能会出现全新的商业模式。

看到这些,可能有人会问,一直以来,我们在谈论区块链的时候,一定会提及加密货币,但如今,区块链是否已经脱离了加密货币独立发展?

许多人预测加密货币会失败

在2018年2月8日的时候,欧洲央行执行委员会成员Yves Mersch曾在伦敦发表的演讲指出,虚拟货币价格的大幅波动意味许多企业在应用加密货币时,将由于价格巨大的波动与不确定性而大幅提高风险控管的难度。

商界巨头巴菲特,对比特币的的批评是众所皆知的,巴菲特认为,比特币和加密货币正在自由落体,并指出他绝不会投资任何一种加密货币,他说:

“我几乎可以肯定地说,加密货币将走向糟糕的结局”。

其他一些投资者对加密货币也表示了他们的观点,他们中的大多数人都认为加密货币的前景黯淡,但是,当他们在讨论加密货币的时,遇到了一个具有争论的话题:

区块链技术确实有它的价值所在,如果区块链和加密货币可以作为单独的实体存在,或者区块链技术能够在它们token失能的情况下持续发展,那么就是完全不同的情况了。

正常运行的加密货币

当然,也有投资者认为,加密货币的价格波动是正常的,比如Netcoins首席执行官Michael Vogel认为,加密货币目前还处于发展阶段,目前正在经历的波动应该被视为正常现象。

Vogel还认为,区块链和加密货币密切息息相关,这两种技术都会取得巨大成功,并且会影响到目前网路本身的发展。

对于一个长期投资者来说,他们肯定很满意他们目前的收益。而比特币价格的波动性本是尚未成熟市场的一部分。2015年至2016年的波动较小,因此越来越多的用户对其产生兴趣,甚至在有的国家,比特币被用作可支付的货币,但是鉴于比特币的价值猛增,它让更多人将比特币视为保值商品,类似于黄金的概念。

该选择区块链还是加密货币?

对于大多数地区的加密货币和区块链的考虑应该是中性的,而不是基于意识形态:

必须考量到相关法律和实际的应用,并考量加密货币的未来发展可能性,和任何需要它以及不需要的领域。比如以政府运行的角度来说,区块链技术有许多用例可以帮助实现更高的效率和透明度,而这些与加密货币其实无关。

但是,区块链的潜力是毋庸置疑的,比如金融机构的分布式账户协议、政府机构的利益分配计划等,这些案例都能证明区块链能够解决产品可用性问题。虽然这些解决方案都不需要加密货币的参与,但如果不是加密货币,我们可能不会以区块链去解决商业的需求。

而加密货币作为区块链应用的首例,不论成功与否,区块链技术的潜质与未来还是令人期待的,如果加密社群只注重加密货币的价值、价格,而阻碍了区块链技术的发展,这将会是人类本世纪最大的损失。

所以,我们应该做的是,以加密货币作为区块链的首个落地应用来推敲实现更多的落地场景,毕竟凡是都有两面性,如何取其精华,去其糟粕就是我们的下一道考验了。

关于区块链和加密货币行业的几个预测

1、区块链将会带来更多有用的实用型通证

2、越来越多人会在区块链上构建自己的商业模式

3、政府将分配更多资源和资金,以加快区块链项目解决实际问题的能力

4、加密货币的普及应用范围将进一步扩大

5、企业将在智能合约之外寻求合法的数字合约解决方案

最后,未来的互联网将是人与机器共舞的全新世界,需要一种不同于传统人为控制的、完全透明和公平执行的秩序。而区块链技术不单单是数字加密货币或者金融领域的区块链技术,也将是一种全新的信息网络基础技术。至于,区块链是否需要加密货币,这样的问题是值得整个社群去探究的。

区块链技术1秒解决天猫双11商家“被盗图”纠纷 跑断腿式维权将成历史

收藏(0)

看卖家秀以为是李逵,买回来却发现是李鬼——原创卖家秀图片被盗导致的消费者困扰,在这次天猫双11有望得到改观。

记者今天从阿里巴巴了解到,作为阿里原创保护计划的行动之一,支付宝的区块链技术首次应用在保护“卖家秀”上,为商家上线了“盗图维权”工具—鹊凿,提供图片确权存证、侵权取证和证据核验等一站式线上自助服务,证据符合司法认定标准。

也就是说,淘宝店主在遭到盗图侵权时,不仅能够方便快捷地通过IPP(阿里巴巴集团知识产权保护平台)平台进行投诉,也可以理直气壮地要求对方“删图”,不再受到“举证难”困扰。

淘宝网红张大奕是首批使用这项服务的卖家。11月7日,她在微博上晒出截图,喊话各平台上的“盗图者”——“本店所有图片全部上了区块链,可以一键举证到法院,再盗图后果会!很!严!重!”

据了解,该区块链工具经支付宝推出后,张大奕第一时间在“司法区块链”上传了自己的原创图片。图片版权信息1秒即可登记在链,相当于被区块链盖了“原创”戳,能有效防止其他平台商家盗用、侵权。一旦发生纠纷,相关证据的真实性可被法院验证和认定。

张大奕是深受原创图片被盗困扰的商家之一。一项针对淘宝商家的调查问卷显示,57%的商家经常被其他平台盗图,18的%商家称“上新必被盗”遭遇盗图后,仅有13%的淘宝商家通过私下警告,使得对方撤图,而多达77%的商家由于举证难等问题难以维权。

天猫创意家居饰品店“本心本来”老板李晓东告诉记者,全网有几十家商铺盗用了他们的图。他给记者算了笔账,每张商品图背后的产品研发成本超过1万元,整体成本上千万。被盗用后,损失巨大。“跨平台维权比较困难,取证举证找律师,整个销售旺季都过去了。”

金杜律师事务所律师叶剑媚告诉记者,电商盗图维权最难的地方是举证,商家没法证明图是自己原创的。但如果商家把原创图实时存证到区块链上,法院、公证处等司法相关单位又都是链上的“节点”,存证和取证就更有公信力了,“能高效打击侵权,对盗图形成震慑”。

从自主研发的分布式数据库OceanBase到“无人驾驶”智能风控技术,近年来,天猫双11已经成为支付宝新技术的练兵场。“区块链技术拥有开放性、透明性、不可篡改性等特点,天然适用于知识产权保护领域的多种场景。” 支付宝区块链专家承畴介绍,今年,区块链技术将给买家和卖家同时带来新的消费体验。

据了解,包括知识产权保护在内,支付宝的区块链技术已经落地超过40个应用场景,例如商品溯源、公益溯源、跨境汇款、供应链金融和电子票据等等,与多个行业融合,解决信任难题。

工商银行发布智慧银行生态系统ECOS

收藏(0)

11月8日,工商银行在北京发布智慧银行生态系统ECOS。工商银行董事长陈四清在致辞中表示,作为国内银行业中信息技术运用的先行者、推动者,工商银行始终坚持以技术变革引领银行再造,先后自主研发了四代核心系统,实现了数据大集中、“两地三中心”等重大创新突破,奠定了在国内同业中的科技领先优势。发布会上,工商银行行长谷澍全面介绍演示了ECOS取得的“六大标志性成果”。打造一系列同业领先的企业级金融科技平台。包括人工智能、智能生物识别、物联网服务、区块链技术等,大力推进新兴技术与业务融合应用,形成了领先的企业级技术能力和业务应用能力,赋能金融服务提质增效

小川回应数字货币和电子支付:央行可组织研究,但无法确保方案最优

收藏(0)

11月8日,2019年第十届财新峰会今日在北京举行。中国人民银行原行长周小川出席并发表演讲。

在会上,周小川就大家所关心的数字货币、第三方支付、人民币国际化、跨境汇款等问题上做了详细解答。

周小川指出,数字货币一开始就是试图解决全球金融基础设施特别跨境支付方面的弱项,希望通过新的科技手段提高效率、减少障碍。

周小川认为,央行的数字货币主要仍会聚焦于本国,“央行可能更加注重于批发,在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种数字货币。但是理论上来讲,央行搞的数字货币也可以为零售服务,但为零售服务又会对现有的金融体系带来很大的冲击,因此大家也是非常谨慎的”。但同时提出问题:这样的基础设施究竟应该怎么管理,全球主要央行应该起到哪些作用,特别是今年6月Libra白皮书发布后,出现很多这方面的议论。

Libra托管目前仍然存疑,比如准备金数量如何确定、私有的Libra委员会会否缺乏公众性,是否有赚取利息的动机等。因此,周小川呼吁,在全球金融基础设施建设上,全球央行要有大致的协作机制,以便增强信心。

近年来数字货币和电子支付业发展迅速,但也存在三方面风险和扭曲,周小川表示首先,把新产品、新技术当成投机工具;其次,某些技术过度看重圈钱,模仿银行吸收公众储蓄;第三是以赢者通吃替代竞争性发展。

周小川认为,为了应对技术的不断演变,可以确定一种多渠道研发、相互竞争的体制,同时保证后果可控,以免造成社会经济的不稳定。

周小川还表示要弄清数字货币和电子支付的概念,目前主要有三点区分:第一,数字货币是数字的还是物理的,现在的货币很多都是数字形式的,大家所说的数字货币只适用于基于区块链技术的加密货币;第二,数字货币和电子支付是基于token(通证)还是基于账户;第三,是为零售服务,还是为批发服务。

周小川称,数字货币可以是中央银行的,也可以是私营部门的,也可能是两方面合作。央行更注重币值稳定,私营部门若不建立相关法规条例等,币值可能不稳定。目前,针对数字货币的多种发展方案正在竞争中并行,这对央行和监管部门都提出了挑战,央行已成立了数字货币研究所,表明央行可以组织这方面的研究,但无法确保方案最优。应鼓励多渠道研发,相互竞争的体制,但在投入使用时要保证不会造成大的伤害,要以对后果能够可控的方式进行研发。

与此同时还要设置一些环节,使得技术施行的后果可控,避免造成经济的不稳定。他进一步认为,“技术在不断演变,确定技术选择是具有风险的”。

周小川建议,应设计一种多渠道研发、相互竞争的体制,但与此同时还要设置,使得该技术在投入使用时要有一定的过程,“这个过程要保证它不管是成功还是失败,它的后果是可控的方式,不能放任不管了。万一某一种方案实验出来出现巨大的漏洞或失败,造成社会经济的损害或者不稳定,所以要设置这样的搞法”。

对于央行有没有推出数字货币的时间表。对此,周小川表示,五年(注:2014年)甚至更长时间以前,一些印钞造币厂商曾提出纸币的替代性做法可能是数字货币,但并没有着重讨论应用区块链或者是分布式记账系统的可能性。

“中国从那时候就开始布置做一些研究,但是初始的研究可能进展不会突飞猛进,因为技术还需要很长时间的掌握。现在已经搞了不少年了,可能有不少想法了,我现在也离开了人民银行,所以你要想了解进展情况和什么时候推到什么程度,我觉得你们财新峰会反正也有人民银行的人参加,你就找他们去问”。周小川笑称。

在跨境汇款问题上,周小川坦言跨境汇款的不便利主要还不是技术上的障碍,不是技术选择、技术系统上的障碍,主要是政策和体制上的障碍。因为有的国家对外汇可能会有理,有的国家对汇出有障碍,有的国家对汇入有障碍,有的国家对兑换有障碍,一旦涉及到兑换就涉及到全球汇率体制的协调问题,这也是当前IMF等于其他机构的相关内容。

周小川认为,在全球多边主义遭遇挑战的当下,全球央行之间的协调合作机制还需要有进一步的进展。

周小川指出,过去全球化程度不高,各国金融方面的相互作用和影响没有那么大,货币政策主要是针对本国的价格水平、金融稳定、经济增长、就业等目标,但情况慢慢正在发生变化,因此需要讨论全球范围内的央行功能应该怎么更好地实现。

具体基于三方面的原因,周小川认为应当加强全球央行之间协调和合作机制。首先是货币政策的溢出效应,第二个原因是资本流动,第三个原因则是最近出现的数字货币对于全球性金融基础设施的冲击。

对于目前的全球协调机制,周小川认为,IMF的主要决策机制IMFC,80%以上都是财长出席,在金融稳定、处理金融危机、救助等问题上会起很大的作用,但还是缺乏央行的若干协调功能;巴塞尔国际清算银行(BIS)提供了央行之间的一种交流平台,但是在制度上和授权上都没有真正的所谓央行主要功能的协调机制和执行能力;而2008年危机之后,全球金融稳定论坛提升为金融稳定理事会,在很大程度上能够协调央行在金融稳定方面的职能,但在货币政策协调和金融基础设施方面仍旧是很不充分的。

在人民币国际化问题上周小川提出,人民币国际化是渐进的、逐步的,不过现在可能有两个“大台阶”出现。一是危机会造成特别的需求,支持人民币在跨境贸易投资当中的使用;二是全球主要储备货币出现问题,主要储备货币国家过多应用金融制度,比如制裁,也会给其他货币提供更多机会。

梁捷扬:证监会的一小步 是中国从古典金融走向数字经济的一大步

收藏(0)

香港区块链协会创始人暨联合会长、东方亿泰资本合伙管理人梁捷扬先生向金色财经表达了其对香港证监会刚刚发布的《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书:监管虚拟资产交易平台》的看法,他表示:

细则方便基本上同时具备了对虚拟资产交易方面的技术监管、风险控制和传统金融行业的监管条例。基本上是按照两个主线:一方面留出了空间,允许具有证券性质的通证在香港受监管的平台上进行交易;另一方面,有以相对严苛的监管条例限制了产业的进入,并且也进一步更严格的规范了业者的服务范围,仅限于专业投资人士。

相关监管条例毫无疑义是仿照了美国SEC。首先是要求相关交易服务只提供给专业投资人,这一点大幅的限制了证券通证在交易平台上的发售对象,也会大幅的限制未来相关产品的交易的流动性,这是一个过于保守的这种态度。但是,香港证监会在对未来的展望当中也提到了,如果产业得到发展,并且相关的法律得到修正,他们也会进入。

证监会在自己的立场意见书最后也提到,未来不排除在相关法律得到修改,产业进一步发展之后,也会修改所定下的一些相关的法规。

我们预期未来三种力量的推动,可以让香港的证券通证交易平台取得更好进展。

首先是政策制定者,政策制定者包括两个部分,一个是立法局,必须要对现行的证券期货法规进行修改,取消现有港交所对证券资产的垄断交易地位。第二个是证监会,也必须要意识到未来的业者可以利用科技来进行监管、自律,并且交易的产品也得到品质上的大幅提升,更多有长期投资潜力,有稳定业务基础的企业,也采取了证券通证或者说是走向虚拟证券交易平台进行投资的方向。这个时候证监会也应该会制定相关法律及相关的法律、法规的修改,允许业者向散户提供虚拟资产交易服务。

第二种力量则是业者必须要高度自律,同时以科技推动监管,也是在自律的基础之上,与科技充分结合起来,避免所有违规行为的发生,同时也为投资人提供风险分析,让投资人避免承受过大的风险。

第三种力量自然是来自于发行证券通证的企业和创业者,只有高质量的企业也采取证券通证的方式来推动自己企业投资,或者相关的资本运作,那么相关的产品证券通证也能够避免像过去的空气币、IC0或者其他虚拟货币的大幅波动的风险,为投资人带来长期、稳定、具有投资潜力金融产品。

只有这三种力量充分地结合,才能够推动虚拟资产在香港交易产业的大步发展。

证监会的一小步,是中国香港及中国国际金融从古典金融走向数字经济的一大步。

本周区块链资产总市值比上周下跌3.46%

收藏(0)

本报告由火币区块链研究院出品,报告发布时间2019年11月4日 ,作者:袁煜明、王蕊

摘要:

本周区块链资产总市值比上周下跌3.46%,TOP100项目中45个项目市值有不同程度上涨。据coinmarketcap数据,截止2019年11月3日,全球区块链资产总市值达2468亿美元,环比上周下跌3.46%。前100项目总市值为2435亿美元,下跌2.27%。本周共有3个新项目进入TOP100,分别为Chiliz、iExec RLC、Zilliqa。11月3日,Bitcoin价格为9235.35美元,较上周下降3.3%,Ethereum价格为182.43美元,较上周下降1%;TOP100项目中应用类项目总市值、币类平均市值涨幅最大,全球区块链资产TOP100项目分类组成稳定。

本周比特币算力下降、以太坊算力上升,比特币本周挖矿难度上升、以太坊挖矿难度上升;本周比特币区块平均大小上升、区块平均交易次数上升,以太坊的区块平均大小上升,区块平均交易次数下降;本周比特币矿工费下降、以太坊矿工费上升;INS依旧是代码活跃程度最高的项目。

比特币全网哈希值平均值为88.67EH/s,相比上周环比下跌11.42%。本周以太坊全网哈希值平均值为184.12TH/s,相比上周上涨2.95%。比特币本周挖矿难度为13.691T,上升2.87%,以太坊本周全网平均挖矿难度为2427.241T,环比上升0.45%;比特币全网出块数据为937块,相比上周下跌8.14%;以太坊本周全网出块数据为46023块,环比下降0.05%。

根据blockchain.info数据计算,2019年10月28日至11月3日,比特币本周每个区块的平均大小为1.12MB,环比上升7.69%,每个区块的平均交易次数为2283次,环比上升5.5%。根据etherscan数据计算,以太坊本周全网区块平均大小为21605.5bytes,与上周环比上升5.51%;根据etherchain统计,本周每个区块的平均交易次数为109.33次,环比下降3.33%。本周比特币矿工费下降、以太坊矿工费上升。截止2019年11月3日,比特币当日平均每笔矿工费为0.819USD,环比下降34.27%,以太坊每笔矿工费为0.132USD,环比上周上升4.76%。根据blockchain.info数据计算,截止11月3日,blockchain钱包用户总数达43032715个,上涨0.4%,新增169532个。根据etherchain数据计算,截止11月3日,以太坊地址总数为76923517个,上涨0.66%,新增地址数500982个。

INS为本周github代码活跃度最高项目。2019年10月28日至11月3日,github代码中INS活跃程度最高,本周共48commits。

社群活跃度方面,facebook中Tron、Bitcoin和Ethereum的公共主页关注数分列前三;Twitter中,粉丝数前三的项目为Bitcoin、Ripple和Tron。

本周共统计3笔区块链行业的投融资项目。芥末圈获MXC抹茶基金战略投资,通证通获分布式资本数百万美元Pre-A轮投资,Bibox获招银国际战略投资。

报告正文

  1. 一周市场回顾

1.1 行业总体概览

本周区块链资产总市值比上周下跌3.46%,TOP100项目中45个项目市值有不同程度上涨。据coinmarketcap数据,截止2019年11月3日,全球区块链资产总市值达2468亿美元,环比上周下跌3.46%。前100项目总市值为2435亿美元,下跌2.27%。其中, Chiliz市值涨幅最大,市值较上周上涨66.08%,市值排名从第131名上升到第90名;MEXC Token市值跌幅最大,较上周下跌64.98%,市值排名从22名下降到第39名。本周共有3个新项目进入TOP100,包括Chiliz (CHZ市值上涨66.08%,排名从131名上升至90名),iExec RLC(RLC,市值上涨31.97%,排名从115上升至96名),Zilliga(ZIL市值上涨5.01%,排名从101名上升到99名)。本周TOP100项目通证价格涨幅最大的是CHZ,涨幅达66.08%;价格跌幅最大为MEXC,跌幅达64.98%。11月3日,Bitcoin价格为9235.35美元,较上周下降3.3%,Ethereum价格为182.43美元,较上周下降1%。

本周24h交易额环比下跌。2019年11月3日,整体来看,24h成交额较上周同期下跌34.56%,本周TOP100项目中有25个项目24h交易额上涨,本周有16个项目24h交易额涨幅超过20%,13个项目涨幅超过50%,其中涨幅最大为ENJ,涨幅达3682.41%。本周TOP100项目中有75个项目24h交易额下跌,本周56个项目24h交易额跌幅超过20%,24个项目跌幅超过50%,其中跌幅最大为STEEM,跌幅达98.71%。

TOP10项目市值下跌、占比保持稳定。11月3日,TOP10资产项目市值为2219.73亿美元,较上周下跌2.46%,占区块链资产总市值比例为89.94%,环比上涨1.04个百分点。TOP10项目的市值占比基本稳定,BTC本周市值占比67.46%,比上周占比上涨15个百分点。

TOP10项目市值下跌、占比保持稳定。11月3日,TOP10资产项目市值为2219.73亿美元,较上周下跌2.46%,占区块链资产总市值比例为89.94%,环比上涨1.04个百分点。TOP10项目的市值占比基本稳定,BTC本周市值占比67.46%,比上周占比上涨15个百分点。

本周全球区块链资产TOP100项目分类组成稳定。2019年11月3日,在市值排名前100的项目中,币类项目减少3个,应用类项目增加2个,平台类项目增加1个,实物代币资产类项目数量不变。市值占比最大为币类,占比76.17%。

注:火币区块链应用研究院根据区块链资产代表权益属性的不同将其分为“币”、“平台”“应用”和“实物资产通证化”四类。

币:指基于区块链技术开发的,不对应于特定的使用场景且主要功能仅为交易标的一类资产,其资产价值主要通过流动性体现;

平台:指与区块链底层技术开发相关联,且以该类平台使用权或参与权为支撑的一类资产;

应用:指与针对特定应用场景相关联,且以一定的使用权、参与权或分红权为支撑的一类资产;

实物资产通证化:指与实际资产如黄金、美元等挂钩,以实物资产价值为支撑的一类资产。

  1. 技术能力分析

2.1 加密货币生产难度和收益分析

本周比特币算力下降、以太坊算力上升。2019年10月28日至11月3日,比特币全网哈希值平均值为88.67EH/s,相比上周环比下降11.42%。本周以太坊全网哈希值平均值为184.12TH/s,相比上周上涨2.95%。

比特币本周挖矿难度上升、以太坊挖矿难度环比上生。截止11月3日,比特币本周挖矿难度保持在13.691T,比上周环比上升2.87%。以太坊本周全网平均挖矿难度为2427.241T,环比上升0.45%。

比特币全网周出块数下降8.14%,前五名排名较上周不变;以太坊矿池方面,出块数下降0.05%,前五名排名较上周不变。过去一周比特币全网出块数据为937块,相比上周下降8.14%,其中排名前五为Poolin、F2Pool、BTC.com、AntPool、Unknown分别出块176、149、140、100、77,占比为18.78、15.90%、14.94%、10.67%和8.22%,算力分别为17.10EH/s、14.48EH/s、13.61EH/s、9.72EH/s和7.48EH/s。

过去一周,以太坊全网出块数据为46023块,环比下降0.05%。其中出块前五的矿池为SparkPool、Ethermine、F2pool_2、Nanopool和zhizhu.top,分别出块13610、10662、5015、3898和2223块,占比为29.572%、23.16%、10.89%、8.46%和4.83%。

2.2活跃度统计

本周比特币区块平均大小上涨、区块平均交易次数上涨,以太坊的区块平均大小上升,区块平均交易次数下降。根据blockchain.info数据计算,2019年10月28日至11月3日,比特币本周每个区块的平均大小为1.12MB,环比上涨7.69%,每个区块的平均交易次数为2283次,环比上涨5.5%。

根据etherscan数据计算,以太坊本周全网区块平均大小为21605.5bytes,与上周环比上涨5.51%;根据etherchain统计,本周每个区块的平均交易次数为109.33次,环比下降3.33%。

本周比特币平均未确认交易数下降5.23%,以太坊平均未确认交易数下降9.51%。截止11月3日,比特币7天平均未确认交易数为6736,环比下降5.23%。以太坊7天未确认交易数平均为36832.57,环比下降9.51%,其中最低值为13357笔,最高值则达到40575笔。

本周比特币矿工费下降、以太坊矿工上升。截止2019年11月3日,比特币当日平均每笔矿工费为0.819USD,环比下降34.27%,以太坊每笔矿工费为0.132USD,上升4.76%。

以太坊本周平均活跃矿工数较上周下降1.96%。2019年10月28日至11月3日,以太坊平均活跃矿工数为57人,较上周下降1.96%。

比特币验证节点数环比上升、以太坊验证节点数环比上升。截止2019年11月3日,比特币验证节点达到9555个,环比上升2.55%,其中美国有2469个节点,占比25.84%;德国有1899个节点,占比19.87%;中国排名第八,有241个节点,占比2.52%。

11月3日以太坊全球验证节点达到7456个,环比上涨0.68%,其中美国有1990个节点,占比26.69%,中国有1163个节点,占比15.60%,德国有664个节点,占比8.91%。

本周比特币用户、以太坊地址总数均环比上升。根据blockchain.info数据计算,截止11月3日,blockchain钱包用户总数达43032715个,上涨0.4%,新增169532个。

根据etherchain数据计算,截止11月3日,以太坊地址总数为76923517,上涨0.66%,新增地址数为500982个。

INS为本周github代码活跃度最高项目。2019年10月28日至11月3日,github代码中INS活跃程度最高,本周共48commits。

2.3 社群活跃度统计

截止2019年11月3日,Facebook中Tron、Bitcoin和Ethereum的公共主页关注数分列前三,分别拥有97.6万、50.2万和15.6万粉丝。Twitter中,粉丝数前三的项目为Bitcoin、Ripple (XRP)和TRON,粉丝数99.0万、94.2万和48.1万。

  1. 区块链一周新闻

3.1区块链行业应用

  1. 深圳发布1000万个区块链发票

超过10万台基于区块链的发票已经在中国高科技之都深圳已发出。税务局还指出,该市还积极推广启用区块链的电子账单。深圳区块链发票系统,据说开发由中国互联网巨头腾讯-社交媒体平台,微信的开发商-与深圳市税务局在一起。已有超过7,600家公司使用了该系统,发票总价值超过人民币70亿元(约合9.95亿美元)。到目前为止,区块链发票服务已应用于本地金融,保险,零售,酒店餐饮和停车服务。

  1. Zilliqa向牛津大学DLT学生提供500万美元来支持多样性

总部位于新加坡的区块链公司Zilliqa与牛津大学合作推出了区块链研讨会,以鼓励行业多元化。10月与Cointelegraph分享的新闻稿称,牛津计算机科学学会(OxWoCS)与Zilliqa一起,旨在支持计算机科学中的女性的牛津学会将开展一系列名为“区块链AZ”的互动研讨会。在11月21日的“演示日”中,最优秀的学生将被邀请提交他们的项目,以从Zilliqa的500万美元生态系统赠款计划中获得一笔赠款,以进行进一步的指导。

  1. TZERO将代币化2500万美元的英国豪宅开发项目

Overstock的区块链部门tZERO将提供其技术,以代币化位于英国曼彻斯特的豪华住宅开发项目River Plaza。根据10月30日的新闻稿,在与总部位于英国的房地产投资公司Alliance Investments合作之后,tZERO计划在Tezos区块链上标记至少2500万美元的River Plaza 。River Plaza是一个180单位的豪华住宅开发项目,是Alliance Investments房地产通证化计划的第一个倡议,该计划在未来几年内通证英国约6.4亿美元的房地产项目。该安全令牌产品预计将于2020年第一季度推出。

  1. 德勤将QEDIT的隐私技术集成大盘其区块链平台中

10月29日与Cointelegraph分享的一份新闻稿显示,四大审计公司德勤(Deloitte)将加密初创公司QEDIT开发的隐私整合到其资格信息区块链平台Eduscrypt中。根据发布,该公告是在今天阿姆斯特丹的ZKProof社区活动中宣布的。Deloitte的Eduscrypt是经过更新以增强其隐私性的平台,其目的是使组织能够跟踪,共享和验证员工的资格。

  1. 三星集成了Tron与移动设备兼容的Dapp工具

韩国技术集团三星已将Tron(TRX)支持集成到其去中心化应用程序(DApp)商店Blockchain Keystore。根据发行说明中公布的 10月29日到三星开发者网站上,三星Blockchain密钥存储SDK V1.2.0现在包括支持TRX事务的API。三星透露今天是三星开发者大会2019年新的SDK据称将解决bolstering安全和构建移动兼容DApps的双重挑战,宣布其三星Blockchain平台SDK。正如评论员迅速声称的那样,新的Tron集成意味着,符合TRC10或20标准的所有令牌的API以及基于Tron的DApps都有望被三星近一个拥有Blockchain Keystore的任何人访问。全球智能手机用户数达十亿。

3.2 国际政策

1.比利时监管机构将另外9个涉嫌欺诈的加密网站列入黑名单

比利时金融服务和市场管理局(FSMA)已对其与欺诈相关的加密货币相关网站的黑名单进行了其他更新。10月29日,比利时金融监管机构通过添加9个新的可疑站点,将其已检测到欺诈迹象的加密货币交易平台列表更新为131个。金融管理局表示,它继续收到消费者在这些交易平台上进行加密货币投资的新投诉,并补充说,尽管有事先警告,加密货币欺诈仍继续在比利时找到新的受害者。

  1. 21个加密交易所向马耳他金融监管机构索取许可证

马耳他金融服务管理局(MFSA)已收到来自21个加密货币交易所的查询,要求根据《虚拟金融资产(VFA)法案》获得许可。根据11月1日的官方公告,这34家准VFA服务提供商中的21家交易所已将其意向书发送给马耳他金融监管机构,以获取VFA服务许可证。MFSA澄清说,直到10月31日,加密货币提供商一直在根据VFA法案第62条中指定的临时条款进行操作。为了继续在马耳他境内或从马耳他出发,现在要求这些公司向MFSA申请授权。

  1. 纽约法院命令Veritaseum偿还从非法ICO中获得的800万美元

根据新的法院命令,特拉华州注册的区块链公司Veritaseum LLC和纽约注册的Veritaseum Inc. 的首席执行官雷吉·米德尔顿(Reggie Middleton)被判支付840万美元的非法所得。此外,金融科技出版物FinanceFeeds 在11月1日报道称,Middleton还要承担100万美元的民事罚款,并援引10月31日发布的法院命令。根据该报告,纽约东部地区法院的一名法官已批准一项针对涉及Veritaseum的多名被告的证券欺诈案的同意书判决的动议。具体来说,被告为7891600 $,它代表了非法的一部分非法所得连带责任赚利润以及为58.2535万美元判决前利息金额。此外,该报告指出,根据法院命令,将不允许被告从事任何数字安全产品

  1. 瑞士加密银行获得新加坡银行牌照批准

总部位于瑞士的加密货币银行Sygnum已获准在新加坡提供银行服务。在10月31日发布的博客文章中,Sygnum已于今年8月获得了瑞士银行业牌照,现在可以继续为新加坡市场推出其首款产品。Sygnum是第一家获得加密货币银行称号的瑞士公司,并将通过多管理人基金瞄准认可的投资者和机构,该基金还将在其本国司法管辖区首次亮相。

3.3 技术进展

1.CasperLabs展示了首个安全可靠的以太坊POS协议“Highway”

以太坊开发公司CasperLabs宣布推出“ Highway”,据称是第一个按构造正确进行的 Casper 权益证明(PoS)实施,可证明是实时且安全的。根据11月1日与Cointelegraph共享的新闻稿,如果协议一致,则该协议是安全的;如果能够保证决策,则该协议是有效的。CasperLabs声称这两个功能都是Highway的一部分,并且它们的存在是可证明的。该公司还发布了有关该s项目的完整研究论文。Casper是以太坊的PoS实施的名称,Highway(此特定版本)已作为开源软件发布。该协议的第一个版本出来了去年的五月。

  1. 一级市场投融资动态

本周共统计3笔区块链行业的投融资项目。芥末圈获MXC抹茶基金战略投资,通证通获分布式资本数百万美元Pre-A轮投资,Bibox获招银国际战略投资。

火币区块链应用研究院

连一场空投都扛不住的EOS 距离区块链3.0还有多远?

收藏(0)

上一次因主网拥堵而备受关注的项目,还是2017年时的以太猫和以太坊。几乎没有人能意料到,融资40亿美金,被号称为最强公链的 EOS 会堵在了一个小空投上。

有人说,EIDOS 没有为生态添砖加瓦,却戳破了 EOS 的谎言;也有人认为,这次事件中的 EOS 就是一个笑话,BM 应该好好考虑修改 EOS 的资源设计。

一场让羊毛党疯狂的空投闹剧过后,EOS 主网资源紧缺的痛点被掀开了摆在众人面前,人们开始思考 EOS 距离区块链 3.0 还有多远。

薅羊毛挖矿火爆,

击溃了网络,带涨了CPU

11 月 3 日,距离 EIDOS 空投正式开始仅两天。

HelloEOS 梓岑的一条微博透露出了一个惊人的数字:EIDOS 的智能合约 24 小时交易数约达 917 万,峰值每小时也近 62 万。同期,ETH 上 24 小时交易量最大的 DApp 仅为 4132 次。

单凭这一数据,EIDOS 就值得载入 EOS 的史册。

EIDOS 号称零成本撸空投,规则是,用户可以将任意金额的 EOS 转入项目方账户eidosonecoin中,随后智能合约将等量 EOS 返还并且还免费赠送 eidosonecoin 账户中 0.01% 的 EIDOS 。EIDOS 总发行量10 亿,8 亿 用于空投,按照规则,EIDOS 每秒产生 25 个,空投将持续 15 个月。

另一边更吸引人的是,EIDOS 出自币圈第一空投项目牛油果创始人 AP 之手。

11 月 1 日下午 4 点,空投正式开始了。

零成本薅羊毛的玩法瞬间吸引了大批羊毛党入场,他们开始频繁地向 EIDOS 项目方账户转账。

一部分钱包们也看准了 EIDOS 的获客良机,如 mykey、TokenPocket 等均上线了 EIDOS 矿机,为用户提供 EIDOS 自动转账挖矿服务。虽然没有真的在 mining,但转账获取空投也被看作是一种挖矿行为,因此为了获取空投而频繁转账的用户们也被统称为“矿工”。

短时间内,数十万甚至数百万的用户向 EOS 链发起了交易申请。

Dappreview 数据显示,11 月 1 日当天,EIDOS 上的交易笔数超过了 540 万次。当然这也只是开始,随后的几天,EIDOS 交易笔数水涨船高,11 月 2 日 EIDOS 交易笔数突破千万,11 月 3 日几乎突破 1500 万。

这样火爆的交易热情,间接导致了 EOS 网络的“崩溃”。

一场胜负早已预定的游戏

EIDOS 是怎样一点点击垮 EOS 网络的?

这还要从 EOS 的资源设计说起。

不同于比特币、以太坊网络,EOS 网络号称零 Gas 费,只要拥有一定数量的代币,就能免费使用一定比例的网络资源,

目前EOS系统中主要的三种资源分别是:网络带宽资源(NET)、CPU计算资源(CPU)、运行内存资源(RAM)。其中,CPU 是用户在进行转账之中最重要的核心消耗资源之一。

用户可获取 CPU 的方式有两类,一是通过质押一定比例的 EOS 获取 CPU ;二是通过第三方租赁平台,租用别人闲置的 CPU 资源。

那 CPU 资源又为什么会出现拥堵呢?

事实上,在 EOS 网络中,通过质押的方式获得的 CPU 资源分配数是实时波动的。

从公式上看,某用户24小时可以获得的CPU = (某用户抵押为CPU的EOS总量/全网为CPU总质押的 EOS 数量CPU 价格)x 24小时可分配CPU。

(图片来源于MEETONE)

也就是说,当 EOS 网络中抵押置换 CPU 资源的 EOS 数量突然增加时,用户的可用 CPU 资源就会减少。

在这次 EIDOS 代币空投事件中,想要不断地获取免费空投,就得不断向项目方账户中转账,这需要有源源不断的 CPU 资源支撑。

CPU 资源不足会怎样?当用户手中可用 CPU 不断“贬值”时,用户随时可能超额使用 CPU ,如果一个账户里的 CPU 100% 耗尽时,就无法再发起交易,账户也随时面临着失活的风险。

在所有人都在通过转账来疯狂揽金的时候,没有了 CPU,你什么也干不了。

但没有人会眼睁睁地看着肥肉从自己眼皮底下溜走,为了持续挖矿,羊毛党们开始大量抵押 EOS 换取 CPU,甚至还从 REX 等租赁市场中购买资源。

随着全网抵押 EOS 换取 CPU 的用户不断增加,用户们手上可用的 CPU 还在不断缩水,与此同时,CPU 的价格也水涨船高。

一场 CPU 资源越来越紧缺,CPU 价格越来越昂贵的恶性循环开始了。

虽然此前的 DApp 挖矿潮也出现过 CPU 资源短缺的饥荒现象,但 DAppTotal 报道认为,EIDOS 的疯狂程度超乎想象,已经远远超越 Dice、HashBaby 等 EOS DApp 生态里常年霸榜的项目。

有经验的人早已看透了这背后的本质。有网友给出了分析:这场空投带来的 CPU 饥荒背后,第一时间重金租到 CPU 的人是稳赚的。

开发者邱小山也持有类似的观点,他认为,这场看似长达 1 年半的 EIDOS 分发游戏,实际上在第一天就决出了胜负:“这个玩法实际上并不是 0 撸,而是 CPU 算力的比拼。11 月 1 号 REX 的租用比例是 20%,现在是 80%,CPU 的价格随着这个比例是指数上升的,所以你第一天租了 CPU,就赢了。”

“第一天(就租赁 CPU),矿工一天就回本了,后面的都是利润,可以 0 撸 29 天。其他人那么热闹,都是在陪跑。后来的矿工辛辛苦苦,每天挖,最后可能都不能回本。”邱小山说。

随后,邱小山在一篇文章中详细计算了新旧矿工的成本,他统计认为,新矿工的挖矿成本是第一天就租赁 CPU 的矿工成本的 17 倍。

城门失火,殃及池鱼

标榜着对 EOS 闲置资源利用的项目,最终成为了抢占 EOS 主网资源的罪魁祸首。EOS 链上的普通用户则成了第一批“受害者”。

PeckShield 数据显示,11 月 1 日当天 EOS 主网上 80% 的交易均与此空投有关,普通用户的 EOS 帐号因没有足够的 CPU 而无法正常转账及使用 DApp。

“因为其实之前因为交易量比较小,大量用户以为抵押 0.1 EOS 就是足够的,但是随着交易量的提高,这个量是远远不足够的。”开发者邱小山向 Odaily星球日报记者进一步解析了这之中的缘由。

不仅如此,CPU 耗尽的那一刻,就算你钱包里有再多的 EOS 也没办法自救。

“目前,CPU 不够只有 2 种办法,一是通过 CPU 租赁服务商通过法币付费获取 CPU;二是用其他账号或朋友帮忙。”邱小山分析。

本质上,EOS 的资源模型像是一条高速公路,只要肯付钱,所有的交易都会变得很快。

邱小山认为,目前的 EOS 其实一点都不堵,只是 EOS 交易非常贵,所以让很多用户无法发起交易。

事实的确如此,人们的确非常关注网络的费率情况:“好几天没成功卖币,租赁资源的消耗怕是比 Gas 费还要高。”

“以太坊堵的时候也就是手续费低点多等会,花多点手续费能早点转账到达,而EOS如果真碰到当时迷恋猫的热度,估计转账成本极高。”一位业内人士分析道。

如果 EOS 网络里再多出现几个 EIDOS 项目,或许所有人都要适应在未来很长的一段时间里,链上转账消耗 CPU 所需要质押的 EOS,可能会远远高过转账的 EOS 数量本身。

经过了这场突击式的临堂测试,EOS 的表现让一大票人感到失望,甚至有人给出了这样的评价:“EOS 的百万 TPS 就是一个笑话,EIDOS 的出现证明了 EOS 有多垃圾。”

EOS 上的项目方则成了这场 CPU 饥荒闹剧中的另一波“受害者”。

自 EIDOS 上线开启空投以来,EOS 网络上的 CPU 资源拥堵成了常态。据 DAppTotal 数据显示,11月2日,EOS上头部DApp数据受到了影响严重,如 Dice、EOS Knights、Newdex 等头部应用的交易次数、用户次数较前日均有 80%-99% 的减幅。

(图片来源于dapptotal)

不仅如此,从整体的 EOS DApp 数据上看,连日来各个 DApp 的 24 小时日活、24 小时交易量、24 小时交易次数等数据也几乎是一片飘红。

(图片截图于dapptotal)

一个微利的薅羊毛游戏,反倒把其他项目方拉下了水,这也让从业人士纷纷吐槽:“这样的网络情况,以后谁还放心把自己的项目放到 EOS 上?真的对其他项目方太不负责了。”

EOS 网络资源拥堵的情况依旧没有得到缓解,反而愈演愈烈了。

按目前价格,在 REX 中,1 EOS 可以租用 154 EOS 30 天。可是在 11 月 4 日下午 18 点,EOS REX 资金池里的 EOS 已全数租出,出租人无法及时卖出 REX 以赎回 EOS,租户也无法通过 REX 租赁廉价 CPU 来使用链上 DApp。

也就是说,不仅仅自家 CPU 闹饥荒,公家的 PLAN B 也没了。这样一来,EOS 主网堵塞有可能进一步扩大。

想成为区块链3.0公链,

EOS还有很长的路要走

当然,EIDOS 的繁荣是不可持续的,几乎所有人都在做一次性买卖。

二级市场上,矿工们也在不断出货。从币价上看,由于没有非常强力的支撑,EIDOS 的二级市场行情也表现平平。

抹茶交易所数据显示,EIDOS 在开盘第一天时冲高到达 0.3 USDT 附近,随后一路下跌,近两日币价又有所回暖,但也始终未回归高点,截至发稿前报 0.0557 USDT。

即便如此,这场狂欢还是为人们带来了很多反思。

自媒体博主区块链威廉评价:“EOS 资源的设定还是不行,没人用的时候资源是便宜,但是一旦有人用,稍微多一点人,资源的价格就贵的飞起。”

如今,EOS 零手续费的故事,似乎只能在不拥堵的网络中才说得通了。

“EIDOS 淋漓尽致地体现出了一个问题,就是任何公链吹 TPS 和低手续费都没用。”BTG 核心开发者尹航认为,任何链最终都会形成手续费市场,不是资源设计的问题,任何设计,最终都不能避免费用市场化。只不过市场化的结果和很多链宣传的高 TPS 、低费用产生了矛盾。

“任何资源设计背后都是供需平衡,手续费必须市场化,但是大家不信,吹捧扩容+低手续费,现在反面例子就找到了。”尹航说。

在筹集到 40 亿美金的融资时,几乎所有人都认为 EOS 可能是区块链的 3.0 了。这次实战,却让人们开始反思,EOS 距离“公链3.0”还有很长的路要走。

作为节点成员,MEETONE 的创始人高锋承认 EOS 资源设计上的缺陷:“EOS 资源设置上确实是有缺陷的,非常容易就被唤醒了 CPU 的拥堵模式。”

高锋进一步解析称,EOS 为了鼓励错峰操作,所以设计了 CPU 波峰波谷动态变化的机制:“只不过现在的阈值设置的太低了,非常容易唤醒波峰状态。但是这是可以通过调节参数就解决的。”

MEETONE 公众号的一篇文章中曾详细解析过这一设计:空闲模式下,你可以借用别人的 CPU,分配到的 CPU 比拥堵模式下扩大 1000 倍,在系统“拥堵”时,则按照原先计算的质押比例使用。当过去一分钟每个块的平均 CPU 使用量大于 max_block_cpu_usage * target_block_cpu_usage_pct ,则进入“拥堵”模式。此前 EOS 也曾对 target_block_cpu_usage_pct 参数调整,以调高“拥堵”的临界值,使得“拥堵”状态更难触碰。

IMEOS 的茶猫则认为 EOS 拥堵既是好事也是坏事:“坏事是 EOS 在瞬时的资源分配上还是做的不够好,会导致瞬间的资源稀缺而拥堵,EOS 上资源分配不合理是一种经济危机,应该加强和优化。好的是大家又开始关注 EOS 的链上治理和 EOS Dapp。”

“CPU 其实是够的,只是瞬间的资源分配规则没有把 CPU 分配充分,这是代码层面需要去解决的,应该只要代码优化就好,并不需要改大的规则框架。”茶猫说。

但是,客观来看,号称百万 TPS 的 EOS ,如今的主网数据峰值也不过 4000 左右。如果一直保持这样的速度,EOS 成为商用级公链的远大野心怕是难以实现。

比外,凭借这次空投事件,又一波持有 EOS 但没使用过 DApp 的投资者们进了场,用户体验又一次成了被众人诟病的内容。

EOS 的操作的确还是相对有门槛的,不仅仅需要用户提前了解网络的资源消耗规则,还需要用户不断适应网络的变化,亲自租赁、质押换取 CPU 。相比之下,以太坊的转账费的模式的确更简单直白。

这次空投事件让 EOS 终于直面痛点,虽然有点尴尬,但事件也总有两面性。即便 EOS 离公链 3.0 还很远,但值得期待的是,这次的“拥堵”事件,也许已经倒逼社区为 EOS 生态开发下一波实用工具了。

上海市人民政府参事:用区块链技术改造实体经济,推动两者深度融合

收藏(0)

作者:盛松成 (上海市人民政府参事、中欧国际工商学院经济学与金融学教授) 来源:经济日报 编者注:原标题为《更多用区块链服务实体经济》

区块链技术有很大发展潜力,未来将有广泛应用。但是,对区块链技术来说,第一重要的是落地,要为实体经济服务。

区块链具有去中心化、数据无法篡改等特点,有助于建立点对点之间的信任,降低信息传输过程中的交易成本。比如,可以利用区块链鉴定艺术品的真伪,又比如在大众服务领域,数字版权、知识产权、各类证书都可以利用区块链建立全新的管理机制,提高公共服务领域的公平公正及透明度,等等。

当然,也需要思考区块链技术的研发和应用的成本。也就是说,运用区块链技术所获得的收益,能否超过其研发和应用成本。这笔账,要算好。

需要指出的是,区块链的应用,并非适合所有领域。

比如,打着区块链旗号的比特币曾受热捧,当时有人认为比特币的出现是对现行货币体系的巨大挑战。但是,随着时间的推移,虚拟货币的非货币本质逐渐被人们认识。最近受到广泛关注的Libra,虽然有别于其他加密货币或稳定币,具备了应用场景,但其发行机制也决定了Libra难以作为真正意义上的货币存在。

从货币发展史来看,货币有两次革命性变革,即实物货币和现代信用货币。实物货币的特点是自身具有内在价值,并以自身价值来衡量商品价值,充当商品交换的媒介。现代信用货币体系则与国家以及现代经济社会组织形态紧密相连。国家发行的本位币有国家信用支撑,其背后是整个社会的财富和交易的商品。国家根据全社会商品生产和交易的需要发行本位币,以法律保证本位币的流通,并通过中央调节机制保持本位币价值稳定,从而维持现代信用货币体系正常运行。不难看出,货币领域是最需要中心化的,而区块链恰恰是去中心化的。

货币政策是目前世界上几乎所有国家的主要经济政策之一。货币政策运用的最基本条件就是中央银行垄断货币发行权,并调节利率、汇率、物价、就业和经济增长,等等。即使随着技术进步,单一纸币发展为电子货币等多种形式,其背后依然是国家信用背书,这是最根本的基点。在可预见的未来,主权国家都不会放弃货币政策。因此,私人创造和发行数字货币,不是真正意义上的货币,不具有国家信用支撑,而且还会对当下货币主权、金融稳定、货币政策、金融监管造成严重负面影响。

此外,对金融系统来讲,效率和安全也非常重要,而区块链并不比现行的金融系统具备多少优势。事实上,目前的支付系统已经非常安全和便捷,可以支持比较大的交易量。有研究指出,区块链在交易上的效率反而不如目前的支付系统。如果为了反洗钱、反偷税漏税等,目前电子化交易也完全可以达到这一目的。

总之,应该更多地考虑用区块链技术改造实体经济,推动区块链和实体经济深度融合,让一切回归本源,这才是区块链技术发展应该着力的方向。

人民日报:区块链,换道超车的突破口

收藏(0)

11月4日,人民日报评论文章指出,这段时间,“区块链”成为舆论热词。中央政治局这次集体学习,专门强调“区块链”,则为区块链的发展和应用打开了想象空间。区块链“未来已来”,但也要保持理性。区块链技术创新不等于炒作虚拟货币,应防止那种利用区块链炒作空气币等行为。发展区块链大方向没有错,但是要避免一哄而上、重复建设,方能在有序竞争中打开区块链的发展空间。也许,区块链不只是下一代互联网技术,更是下一代合作机制和组织形式。

以下为时评全文:

区块链保证所有信息数字化并实时共享,从而提高协同效率、降低沟通成本,使得离散程度高、管理链条长、涉及环节多的多方主体仍能有效合作。

这段时间,“区块链”成为舆论热词。习近平总书记在中央政治局第十八次集体学习时强调,“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。党中央的前瞻判断,让“区块链”走进大众视野,成为金融资本、实体经济和社会舆论共同关注点。

从网络强国到大数据,从媒体融合到区块链,中央政治局集体学习瞄准技术变革前沿,展现出党中央的方向把握力、前瞻判断力和未来预见力,引领着中国产业变革和经济转型的步伐。中央政治局这次集体学习,专门强调“区块链”,则为区块链的发展和应用打开了想象空间。

什么是区块链?从科技层面来看,区块链涉及数学、密码学、互联网和计算机编程等很多科学技术问题。从应用视角来看,简单来说,区块链是一个分布式的共享账本和数据库,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特点。这些特点保证了区块链的“诚实”与“透明”,为区块链创造信任奠定基础。而区块链丰富的应用场景,基本上都基于区块链能够解决信息不对称问题,实现多个主体之间的协作信任与一致行动。

区块链如何创造信任与合作机制,深入到具体的应用场景,就能够看得更加清楚。区块链“不可篡改”的特点,为经济社会发展中的“存证”难题提供了解决方案,为实现社会征信提供全新思路;区块链“分布式”的特点,可以打通部门间的“数据壁垒”,实现信息和数据共享;区块链形成“共识机制”,能够解决信息不对称问题,真正实现从“信息互联网”到“信任互联网”的转变;区块链通过“智能合约”,能够实现多个主体之间的协作信任,从而大大拓展了人类相互合作的范围。总体而言,区块链通过创造信任来创造价值,它能保证所有信息数字化并实时共享,从而提高协同效率、降低沟通成本,使得离散程度高、管理链条长、涉及环节多的多方主体仍能有效合作。

区块链“未来已来”,但也要保持理性。区块链技术与加密货币相伴而生,但区块链技术创新不等于炒作虚拟货币,应防止那种利用区块链炒作空气币等行为。同时还要看到,区块链目前尚处于早期发展阶段,在安全、标准、监管等方面都需要进一步发展完善。对于利用区块链存储、传播违法违规信息,运用区块链进行非法交易、洗钱等行为,也应该予以严厉整治。通过包容审慎监管,既包容试错又严禁越界,才能更好推动区块链创新发展。发展区块链大方向没有错,但是要避免一哄而上、重复建设,方能在有序竞争中打开区块链的发展空间。中国在区块链领域拥有良好基础,一些大型互联网公司早有布局,已有20多个省份出台推动区块链产业的政策,人才储备相对充足,应用场景比较丰富,完全有条件在这个新赛道取得领先地位。

从更大视野来看,人类能够发展出现代文明,是因为实现了大规模人群之间的有效合作。市场经济“看不见的手”,也是通过市场机制实现了人类社会的分工协作。在此基础上,区块链技术将极大拓展人类协作的广度和深度。也许,区块链不只是下一代互联网技术,更是下一代合作机制和组织形式。

产业区块链行业现状分析:技术与模式创新并重 第四次工业革命大幕拉开

收藏(0)

区块链发展历经三个阶段,从比特币系统走向全社会应用,产业区块链处于迅猛发展期。IDC 将区块链定义为记录信息和数据的分布式数字账本,该账本存储于对等网络的多个参与者之间,参与者可以使用加密签名将新的交易添加到现有交易链中,形成安全、连续、不变的链式数据结构;从数据的角度来看,区块链是一种不可能被更改的分布式数据。因此区块链特征包含:分布式、多节点共识、公开透明和不可篡改。自2017 年以来区块链从加密货币逐步走向全社会多场景应用,由于区块链最终能够对于每一个互联网中代表价值的信息和字节进行产权确认、计量和存储,从而实现资产在区块链上可被追踪、控制和交易。由于区块链保证所有信息数字化并实时共享,从而提高协同效率、降低沟通成本,使得离散程度高、管理链条长、涉及环节多的多方主体仍能有效合作,因此区块链不仅在金融领域,在社会公证、智能化领域,包括身份认证、公证、仲裁、审计、域名、物流、医疗、邮件、签证、投票等领域也有重要应用。区块链技术,也将和物联网(IoT),人工智能(AI)一起推动第四次工业革命浪潮。


我国产业区块链发展中,联盟链应用场景逐步丰富,需求较大发展较快,公有链尚不成熟,缺乏底层关键技术研究。由于之前政策等多方面限制,中国区块链技术的研究热点将集中于联盟链和监管技术2 个方面,我国目前更鼓励联盟链的发展和研究。联盟链平台方面,IBM 的Fabric 已经成为联盟链技术平台的典范。国内微众银行、万向区块链及矩阵元三方共同开发了BCOS 区块链开源平台,提供企业级应用服务。公有链方面,以以太坊、EOS 为代表的区块链平台在全球范围内具有极强的影响力,其技术与应用生态正得到市场的认同。国内一些公有链项目提出了各自基础架构设计理念并予以实现,同时积极推进开源社区建设和应用生态完善,但相比国外优秀公链项目,国内公有链平台仍处于跟随状态。多数企业基于比特币、以太坊、超级账本等国外开源区块链产品进行开发和完善。


尽管2018 中国区块链专利位列世界第一,但整体价值不高,大部分企业围绕加密数字货币、钱包、存证溯源等应用层开展研发工作,较少涉及区块链关键技术。未来对共识算法、密码学、跨链等关键技术突破将变得更加重要,中国亟需在区块链关键技术方面有所突破,进而推动区块链技术在更大规模的商业场景中落地,引领全球标准。


产业区块链发展处于早期阶段,仍然有较多技术问题和法规问题需要解决,而且必须要和IoT、安全加密和AI 等技术共同发展,创造完善的解决方案。区块链技术只能确保“链上”的信息不被篡改,保证这部分内容的可信度,然而区块链难以独立解决上链之前源头数据的可信度问题,需要信息安全技术、物联网、AI 和其他技术的共同协作,才能解决链上数据与链下资产保持真实对应关系。区块链的隐私计算技术也亟待实现商业化,才能促进多方共享真实数据、打破信息孤岛。隐私计算技术是一类在保证数据提供方不泄露敏感数据的前提下,对数据进行计算并能验证计算结果的技术,密码学层面的隐私计算主要有全同态加密、多方安全计算、零知识证明三种主要的技术方向,都有各自对应的问题和优势。目前隐私计算技术效率较低,实际的商业应用较少,但是如果要多方真正愿意将真实数据在链上共享,打破数据孤岛,必须要在隐私计算技术上得到提升。


在社会各界推动下,我国区块链快速在多产业落地在数据存证和电子票据、金融、能源电力、智慧城市、供应链和溯源等多领域都有实际应用需求和案例,泛金融和电力领域应用场景尤其丰富。2018 年全球区块链市场支出规模约15 亿美元,预计2022 年将达到124 亿美元。根据IDC 最新发布的《全球半年度区块链支出指南》,指出2019 年全球区块链的支出将达到近29 亿美元,同比2018 年15 亿美元支出,预计增长88.7%,预计2022 年将达到 124 亿美元。由于金融行业和电力行业信息化较为领先,且数据基本全部电子化,信息系统改造和数据上链过程较为简单,因此目前金融领域和电力行业区块链应用场景最丰富且发展最快。金融的本质是信用,通过信用使得不同的参与者之间进行资金的流通和配置,因此金融行业有大量中心化的中介机构。中心化模式使得各中心之间的互通成本高、运作效率低,同时容易受到攻击和篡改,数据不安全。高盛报告显示,区块链或分布式账本技术每年可为金融行业节省成本50-70 亿美元,主要应用案例包括数字货币、跨境支付结算、数字票据、供应链金融、贸易融资等。而区块链技术也有效解决泛在电力物联网建设过程中面临的数据融通、网络安全、多主体协同等问题国家电网打造了基于区块链的电子合同、电力结算、供应链金融、电费金融、大数据征信等金融科技全产业链产品,适应担保、融资、交易等多类型应用场景,形成了“1+5+N”区块链金融风控架构体系,通过建立区块链治理新机制,推动风控技术升级,增强金融行业风险管控能力。


投资建议:我国联盟链应用场景丰富发展迅速,已经在电子票据、数据存证、跨境支付、贸易融资、供应链金融、电力结算、电力金融等有落地应用,并有较多企业已经享受到区块链应用带来的融资便利性提升、报税流程简化等多种便利性,可以说产业区块链确确实实在很多应用场景提升了社会效率、改善了信任机制并保障了数据安全。我们关注产业区块链发展不仅因为区块链技术将和AI、IoT 一起引发第四次工业革命浪潮,更重要的是关注区块链在逐步改造产业过程中,引发的基础设施、组织关系、社会秩序的变革,通过我们研究已经可以预见一些传统行业将在这轮变革中失去竞争优势,其产品将失去竞争力和垄断力,而随着区块链技术和带来的商业模式创新,将有新的龙头脱颖而出,我们热切拥抱产业区块链发展,看到了这项技术已经引发或者即将引发的模式革命,也提醒广大投资者和产业同仁关注这轮新浪潮带来的变化。


风险提示:1)区块链被中央各级领导关注,区块链人才匮乏,技术出众团队稀缺,短期可能造成部分区块链项目估值快速升高到出现泡沫风险;2)不同的组织机构都在着手开发自己的区块链或者分布式账本技术,使不同的组织机构为主要目标合作变得更为困难。由于没有充分发展的标准,安全、隐私和可操作性方面都存在风险;3)之前大量一级市场区块链概念项目仍是以“发币”作为主要融资手段,团队缺乏真正对区块链技术和机制设计理解,普通投资者因为缺乏研究和对技术的理解,缺乏辨别能力;4)大部分区块链应用尚处于尝试阶段,交易低效、场景非刚需、商业模式单一等问题普遍存在,且很多从事区块链技术开发的公司对商业模式和业务缺乏理解,还不能完全实现场景。

当美元贬值灾难再临 这次救世主会是比特币吗?

收藏(0)

随着全球经济变革之风愈演愈烈,各国中央银行也开始争相印刷更多货币来支撑经济发展。正如大家所预料的那样,全球经济已经开始放缓,上一次金融危机是由银行造成的,下一次金融危机银行似乎同样难逃其咎。

美联储一直在印钞
就在十多年前,全球陷入了自1920年代以来最大的金融危机。美国银行系统通过超额贷款覆盖衍生品交易,一手破坏了世界经济。世界各国花费了数年时间才从上一轮危机中慢慢走了出来,但现在,经济前景似乎又开始阴暗起来。

上周,美联储宣布今年第三次降息,此举显然是为了鼓励人们进行更多消费和借款,而不是鼓励储蓄。然而对于美国总统特朗普来说,美联储做的还不够,因为他想要负利率。对此,特朗普其实没少发牢骚,上周末又再次炮轰美联储,声称作为中央银行的美联储对美国经济的威胁更大,他于10月31日在推特上表示:

“人们对美联储及其主席杰伊•鲍威尔(Jay Powell)感到非常实物,美联储从一开始就错了,他们一会儿太快,一会儿太慢。他们甚至从一开始就收紧银根,害得大家围在他们身边跑来跑去,结果又如何呢?美元和汇率都在受到伤害……”

但是大多数经济学家却不认同特朗普,认为由他发起的贸易战其实给美国经济造成的损害比美联储利率政策更大。有一点不可否认,随着美联储印制出更多货币,美元价值会进一步贬值。事实上,美元自1913年以来就一直在贬值。根据研究数据显示,1913年拥有100美元的人所购买到的商品,相当于今天2529美元购买的食物、衣服和其他生活必需品。

前国会议员和比特币支持者罗恩•保罗(Ron Paul)也对当前的银行系统进行了抨击,他说道:

“你一直在努力工作,但是手中美元能买到的东西却越来越少,可美国政府却一直在告诉你通货膨胀率没那么高。美联储是政府创建的垄断机构,他们可以印刷数万亿美元的钞票,你应该相信这就是资本主义。”

比特币可以解决这个问题
比特币具有固定供应量,而且不受任何中央银行的干预,更没有各州和美国联邦政府的权力管辖。所以,比特币是解决印钞问题的最理想解决方案。从理论上来说,比特币有可能成为一种全球性货币,因为它把控制权交给了人民,而不是银行。

实际上,正是因为“中本聪”最初意识到银行系统存在大量缺陷,所以才催生出比特币,“中本聪”曾写道:

“人们必须要信任银行来持有我们的钱,并以电子方式进行转移,但是银行却会在信贷泡沫浪潮中把手里的钱贷出去,导致储备金变少。”

桥水基金(Bridgewater Associates)创始人雷•达利奥(Ray Dalio)认为,没有人愿意看到经济衰退,但量化宽松政策的力量——以及美联储经济管制和遏制未来金融危机的能力——会被过度使用。而美联储的降息和早期采取的一些量化宽松活动加剧了这种担忧,竞争性全球降息和量化宽松政策的推动可能会让经济下行的前景预期变得更加糟糕。

不过,美联储持续的货币宽松政策会刺激比特币价格上涨,因为降息具有通货膨胀性,这意味着法定货币的购买力将受到影响。所以,目前加密货币市场上似乎已经形成了一种普遍共识,即美联储的货币宽松政策对比特币来说是个好兆头,比特币本质上是通货紧缩,并且将在不到一年的时间内会将采矿奖励缩小一半(减少供应)。

值得一提的是,摩根凯瑞数字资产公司(Morgan Creek Digital Assets)创始人兼合伙人安东尼•波普利亚诺(Anthony Pompliano)早在今年八月就曾预测,如果美联储降息之后政府跟进量化宽松政策肯定会刺激比特币进一步走高。而现在,这一切都变成了现实。

全世界的银行已经开始采取措施,旨在防止再次出现2008年金融危机,但有些工作可能已经无法发挥作用了。所以,或许该让比特币登上舞台,试着去解决这些问题了。

一张图扫尽区块链超级账本Hyperledger生态资源

收藏(0)

区块链超级账本Hyperledger于2015年12月发布,然后在2016年初进一步完善时,几乎所有公司都一窝蜂参与其中,我当时的判断是,大多数公司只是不想“踏空”这个不断发展的技术领域。

随着新的Besu 公告发布,现在是时候盘点一下Hyperledger架构下各种技术及其应用了。

Hyperledger本质上分为三类,即分布式账本技术(DLT),以及于基础区块链相关的库和工具。(下图)

区块链Hyperledger技术生态

分布式账本技术(DLT)
Besu是HyperLedger的新手,来自ConsenSys,被称为Pantheon(万神殿)。Besu是一个有趣的野兽,它是基于Java的以太坊客户端,实现了以太坊虚拟机(EVM),该虚拟机支持许可网络和公共网络,包括Ropsten,Rinkeby和Görli等测试网络。

Besu支持的共识算法包括工作量证明(PoW),权限证明(PoA)和IBFT2,后者是基于p2p的协议。Besu包括Web套接字,HTTP和命令行界面,用于以太坊网络的工作和交互。支持智能合约。

Burrow是一个模块化的区块链客户端,其中包含经过许可的智能合约解释器,该解释器部分按EVM规范开发,旨在运行EVM智能合约。它利用了Tendermint的权益证明共识引擎。
该项目保证了高事务吞吐量,因此组织可以构建EVM智能合约并在本地部署它们。老实说,尽管这个项目在去年似乎并没有取得很大进展,github上的大多数更新都是小打小闹,因此我们并没有投入更多精力进行详尽考察。

Fabric可算是Hyperledger宇宙中那个800磅的大猩猩,它强壮坚固,广为采用并且功能丰富。Fabric是企业级许可的DLT框架,其模块化设计提供了极大的灵活性,我自己在游戏市场上使用了它,并给我留下了深刻的印象。

基本上,您可以在自己的计算机上部署自己的区块链,并控制成本和环境。

Indy非常有趣,它在分布式分类帐的顶部提供了一个自我主权的身份生态系统。其想法是要有一个可在其他软件系统上跨系统使用的区块链身份存储系统。这个想法不错,而且项目看上去进展也不错。
Iroha是另一只有趣的野兽,一年前我曾在游戏项目中看到它,它本来可以更加完美,但目前还远远不够。Iroha的重点是通过少量的快速命令和查询来操作帐户和数字资产。

作为多签名交易的一部分,Iroha的验证节点可以使用Gossip协议分发半签名的交易。区块存储在文件中,账本状态则存储在PostgreSQL中。如果你放飞大脑的话,这里面确实有很多可能性。

Sawtooth是去年我在选择游戏平台时考察过的项目,但这并不符合我们的需要,最终我们还是选择了Fabric。Sawtooth最初使用的共识是时间流逝证明,并且需要在计算机上运行某些Intel软件来对其进行管理,但是现在你可以选择多种类型,例如RAFT和PBFT。
Sawtooth真正的优点是,您可以使用多种语言编写智能合约,这使我想起了Dragonchain。Sawtooth可以通过SETH执行以太坊智能合约(Sawtooth / Ethereum,明白吗?)。如果您正在考虑部署许可的区块链,那么可以考虑使用Fabric和Sawtooth。

程序库
Aries是一个基于区块链的对等交互的基础架构。它不是区块链,也不是应用程序,也无法使用。目的是为不同的分散系统提供对等交互,秘密管理,可验证的信息交换以及安全的消息传递。
Hyperledger Indy和Ursa项目存在某种关联。

Quilt使用分类账协议来实现在不同分类账系统之间进行互操作的功能,该协议通常用作支付协议。通过atomic swaps来支持非区块链系统,该库可用于在分类账系统之间转移价值。

从Git表现来看,Quilt似乎正在非常积极地研究之中,对于需要该功能的人来说肯定有用。

Transact是一个相当新的项目,甚至没有针对它的Git项目。这个想法是创建一个用于执行智能合约的标准接口,该接口从实际的分布式分类帐实现中抽象出来。

我喜欢这种想法,可以简化整个智能合约流程并将其开放给其他语言使用(我不是Solidity爱好者)。目前还不清楚具体进展,但是可以看出背后的开发者技术非常扎实。

Ursa是一个共享的密码库,旨在避免重复的密码工作(让人们使用相同的库),目的还在于提高安全性。它是使用C和Rust构建的(我不喜欢Rust),其目标是减少冗余工作。从Git表现很难看出Ursa的活跃度和普及度,但是目前它离1.0版本还很遥远,自2019年4月以来就没有新版本发布。

工具
Caliper是一种性能衡量工具,用于衡量预定义用例中特定区块链实施的性能。它将生成带有许多性能指标的报告,例如TPS(每秒事务数),事务延迟,资源利用率等。
这是一个有用的工具,可让您了解技术实施以及可能需要进行更改的地方。据Git称,它在许多当前的Hyperledger项目中都是实时且有用的。

Cello将按需的“即服务as a service”部署模型引入了区块链,从而使创建,管理和终止区块链变得更加容易。它在各种基础架构(如裸机,虚拟机和容器中)的顶部提供多租户链服务。
它有点像区块链版本的Docker Swarm或Kubernetes。Cello通常与Hyperledger Explorer结合使用。

截至2019年8月,该项目已被Composer弃用,不符合Fabric 1.4+的要求。但Cello确实使事情变得更加方便,而且我去年经常使用它。

Explorer是一个用户友好的Web应用程序,可以查看,调用,部署或查询块,交易和相关数据,网络信息,链码和交易族群以及存储在分类帐中的其他相关信息。如果你从事Hyperledger相关工作,Explorer将成为你的好伙伴,它目前非常活跃且非常受欢迎。

最后是Grid,它是构建供应链的框架和库的集合。如果您正在寻找供应链方案,那么可以略微留意这个项目,但是目前该项目显然还没有迎来黄金时段。

过去两三年 互联网科技公司的掌舵人这样看区块链

收藏(0)

10月25日,是中国区块链产业的分水岭。在此之前,作为信任机器的“区块链”因 “空气币”、“传销币”乱象带来的负面后果,在社会仍存质疑。

正是在云遮雾绕时间段,中国互联网科技公司的掌舵人大都有对区块链有所研究并发表观点。互链脉搏特别整理了这些掌舵人过去几年的观点,现在看来,有些观点颇有远见。

区块链:中国科技领先的重要技术
区块链究竟是一个怎样的技术,曾经是一个很具有争议性的话题。有人认为,区块链至今没有大规模应用,可能根本就是一个无用的技术;有人认为,区块链都是原有技术的融合,没有创新性,自然也没有多大的颠覆性;有人认为,区块链离开加密货币或者通证,就没有价值;有人认为,区块链具有去中心化的特点,和政府的中心化监管存在天然矛盾。

但一些中国的互联网科技公司掌舵人看得已经相对清晰。

2017年11月,迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊在中国互联网科技企业中率先宣布“迅雷下一阶段将All In区块链,用14年全球领先的下载技术积累与技术创新力量,让中国区块链技术领先世界20年。”

在陈磊眼中,区块链技术是一个可以比拟互联网技术的社会基础设施。当年12月,陈磊接受《经济日报》专访时指出:“上世纪90年代,美国公司率先做互联网技术创新,带来结果是美国互联网产业领先全世界至少20年。新一轮技术架构的变革,我觉得应该由中国互联网企业引领,使数字产业、互联网产业、数据产业和实体产业的融合世界领先。”

2018年 4月,陈磊在博鳌亚洲论坛上进一步表示:“区块链真的是一个非常重要的机会,因为中国几乎跟西方世界同时起步。这是新时代当中最重要和最应该把握的机会。”

自称不懂技术的马云也较早看到区块链作为社会基础的价值。

2018年5月,马云在第二十届中国科协年会开幕式上说:“未来十到二十年以内,有三大核心技术,整个社会将会因为这三大技术面临巨大的挑战:第一是机器智能,第二是IOT,第三是区块链。”马云认为:“整个区块链技术也正在发生天翻地覆的变化,区块链不是泡沫,但是今天的比特币可能是泡沫,区块链不是金矿,区块链是打开数字金融的一个金矿的巨大的工具和应用,是一个数据时代隐私和安全的解决方案。”

还有一批互联网科技公司的CEO认为区块链会构成未来社会的基础。比如搜狗CEO王小川2018年年初认为“区块链改变生产关系。”锤子科技创始人罗永浩2018年5月表示:“区块链技术能改变世界,我是坚信不疑的。”

2019年3月,苏宁集团董事长张近东,接受媒体采访时表示,互联网时代已进入到物联网、区块链、人工智能的时代。

大佬共谋区块链落地场景
区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用。

具体到应用场景,互联网科技的掌舵者也提出或者指挥公司践行。

互联网科技供公司的大佬们首先关注的是互联网的数据问题。

2018年两会期间,百度董事长李彦宏表示,传统互联网中,虚拟的东西是“make a copy”,它是没有新增加成本的,但是区块链到来之后,可以真正使虚拟物品变得唯一,这样的互联网跟以前的互联网会是非常不一样的。

对此问题,迅雷集团CEO有更清晰的阐述。2018年11月份,在深圳高交会上,陈磊称:区块链与互联网的最大差异,在于互联网缺乏数据所有权概念,而区块链将数据所有权形成一个自然机制,并建立一套授权机制,从而提升用户数据的安全性,让数据在产业发展中发挥更大的作用。次月(2018年12月),陈磊在长沙的国际区块链大会上更进一步提出解决方案:“数据的主人是用户,通过区块链可以去打造一种授权认证的机制,让用户在企业去使用这些数据时,向用户去做相应的回报。”

在其他场景方面,马云关注贸易。阿里巴巴创始人马云今年1月的海南省人民政府企业家咨询会议成立大会上,就表示:希望能够把海南打造成为国际贸易的单一窗口,要利用区块链技术彻底把海南岛变成中国第一个最独特、最有优势的数字化岛屿。

苏宁集团董事长张近东关注社会信用体系建设。去年3月他在人民日报发表文章《建立刚性的失信惩戒机制》,指出区块链对信息的存储和处理具有去中心化、防篡改、共享和透明等特点,在社会信用体系建设领域有着广泛的应用前景。

今年6月,Libra的出现也被互联网科技公司的掌舵人关注。

腾讯董事会主席马化腾在libra白皮书发布后就在朋友圈评论:“技术都很成熟,并不难。就看监管是否允许而已。”

美团创始人王兴也称,Facebook推Libra的策略很清晰,Libra确实是天才的设计。

就连对区块链提及不多的任正非在接受媒体采访时采访时说:“中国也可以发行数字货币,一个国家的力量肯定强于一个公司的力量。”

互联网科技公司大佬对libra的最新表态是10月25日,第27次新南威尔士州——广东省联合经济会议上,迅雷集团CEO陈磊Libra为例解释区块链在金融领域的挑战,包括性能、监管,以及隐私保护。“它(libra)所面临的一个关键挑战就是该如何保护用户的隐私。”

这也是留给中国互联网科技公司的机会,在这些领域能够创新发展,中国区块链将实现这一领域的超越。可喜的是,中国不少公司都取得了进展。

从数量上来看,互链脉搏根据公开信息查询,迅雷集团CEO陈磊是在公开场合提及区块链最多的企业家,超过18次;其次是搜狗CEO,6次。BAT中马云录得4次、马化腾录得3次,李彦宏只录得1次。

继广东、浙江之后 湖南成区块链大省 已有近 800 家区块链企业

收藏(0)

10月24日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。习近平总书记在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。

30日,人民日报在二版头条位置解读区块链,专门介绍了我国区块链技术现状。

伴粉们可能不是很了解,在区块链产业发展上,湖南早已行动起来。湘伴君通过“天眼查”查询获悉,截止10月29日,湖南已经有788家区块链相关企业,位居全国前列。

大火的“区块链”,你还知道多少?走,跟湘伴君一起去看看,涨涨知识去。

1、什么是区块链

我们先来看看,什么是区块链?

通俗点讲,区块链可以被理解为一个分布式的公共账本,这个账本由各个区块连成一个链条。

在传统记账系统中,记账权掌握在中心服务器手中。而在区块链这个“账本”上,链条上的每一个点都能在上面记录信息,构成点对点的记账系统。所以,区块链技术又被认为是一种去中心化的技术。

更关键的是,由于以密码学的方法加密,区块链上的数据不能被篡改,保证了信息的可信度真实性。换句话说,区块链的核心功能就是搭建信任机制。

还是不大好懂?人民日报用了一个比喻来让大家更好地来理解区块链:

以前:

你们家有个账本,你一个人来记账。爸爸妈妈把工资交给你,你记到账上。中间万一你贪吃,想买点好的,可能账本上的记录会少十几块。

利用了区块链技术以后:

相当于全家总动员的方式记账。你在记账,爸爸也在记账,妈妈也在记账,他们都能看到总账。你不能改,爸爸妈妈也不能改。这样想买烟抽的爸爸和想贪吃的你都没办法啦。

也就是说,区块链这个分布式的数字账本记录了所有曾经发生并经过系统一致认可的交易。每一个区块就是一个账本。

说了这么多,那区块链技术有什么用呢?

湘伴君了解到,目前我国已经开始探索区块链在物联网、智能制造等领域的应用落地,在实体经济领域的应用也已经起步了。

目前,区块链技术已从数字资产向票据管理、产品溯源、存证取证、版权保护、数据共享、智能制造等诸多领域延伸拓展,比如像区块链发票。在民生领域,“区块链+”也有探索空间。比如在食品安全领域,可从食品材料源头搭建一套区块链技术体系及运营方案。还有专家认为,区块链技术让虚拟货币落地成为可能。

未来区块链的应用领域会越来越广泛,发展潜力和前景都不错。

2、湖南区块链发展如何

从全国来看,目前区块链企业主要分布在东部沿海地区,如广东、浙江和山东,其中广东省区块链产业企业占了全国总数的60%以上。而湘伴君通过“天眼查”查询发现,截止10月29日,湖南拥有788家区块链相关企业,数量位居全国前列。

图片来源:四川日报 MORE 大数据工作室

湘伴君注意到,在布局区块链产业这件事上,湖南早就行动起来了。这些年湖南出台了不少举措,来鼓励和推动区块链产业发展。

比如,湖南省政府办公厅2018年出台了《关于进一步鼓励移动互联网产业发展的若干意见》,提出努力将湖南打造成全国移动互联网和大数据产业高地。意见提出,鼓励对区块链开展技术攻关和产业化,每年遴选5—10个优秀创新团队给予一次性补助。

再比如,长沙在去年年底出台了《关于加快区块链产业发展的意见》,明确提出要在3年至5年内打造10家以上全国知名、全球有影响力的区块链创新型领军企业。长沙将汇聚一批区块链企业、区块链专业人才,突破一批区块链关键技术、培育一批基于区块链的新兴业态,打造全国有影响力的区块链产业集聚地和示范应用基地。

去年8月,湖南首个区块链产业园星沙区块链产业园正式开园。这也是中部地区首个区块链产业园。当时就有10家区块链企业集体签约入驻。这些入驻企业主打云计算、大数据、新能源(超级电容)、航空高铁新材料、区块链技术等区块链的相关应用。

目前,该产业园引进了中国工业与应用数学学会、院士专家工作站、国内首家面向区块链行业的专业检验检测机构——区块链安全技术检测中心、和信区块链研究院等四家高端平台,入驻企业有33家,意向入驻企业超过100家。

还有今年1月落户长沙市天心区的“智慧零售行业云”,以区块链技术,助力长沙智慧新零售商圈建立。湘伴君了解到,这也是首个区块链技术在零售业的落地。

除了省会长沙,其他市州动作也不少。

像娄底,就把不动产区块链信息共享平台项目,作为在政务服务领域的首个落地应用场景,来打破部门和层级障碍,打通信息共享和管理协同“最后一公里”。

去年11月,娄底市不动产区块链信息共享平台上线启用。通过该平台,当地市民获取了全国首张不动产区块链电子凭证。此外,娄底正在努力打造国家级区块链研究和应用示范区。

在区块链这个大热的风口上,湖南未来还有哪些大动作、大发展,且让我们拭目以待。

(注:本文中的“区块链企业”指,在天眼查所收录的数据库中,经营范围包含“区块链”的企业。)

中央政治局集体学习区块链技术传递啥信号?证监会原主席肖钢这样解读

收藏(0)

△全国政协委员、中国证监会原主席肖钢

围绕中央政治局第十八次集体学习区块链技术,我谈几点学习体会。

一是会议很及时。此次政治局集体学习区块链技术,刚好在前几天Facebook的CEO扎克伯格在美国国会听证会上再次就Libra阐述其想法,他在听证会上提到:

“中国是Libra最大的竞争对手,中国的金融IT基础设施领先于美国。”
中国将如何面对Libra的可能冲击?我国有一批有实力的互联网企业在支付领域取得了优异的成绩,如支付宝、微信支付等都在东南亚等地开展了跨境支付的布局,我国也有新技术应用的市场。在中美贸易摩擦的背景下,此次会议表明我们并不畏惧竞争。

二是会议给近年来发展较慢的区块链技术极大的鼓励。我国数字经济蓬勃发展,数字金融正处在爆发发展时期,中央对云计算、大数据、人工智能的应用已有明确的指导意见,但是区块链技术发展比较缓慢。由于受到ICO事件的影响,2017年9月4日七部委联合发文叫停虚拟货币以后,区块链的相关会议和应用都处于“地下”状态,区块链行业经历了几年的沉寂,相关从业人员都提心吊胆。在这次会议之前,产学研界对是否还要继续研究区块链技术犹豫不决。政治局集体学习旗帜鲜明地提出了要积极拥抱区块链技术,会后舆论导向可以说完全反转了,微信公众号中有人发表“区块链的骗局”的文章,反而被封了。

三是区块链技术的引导和规范很重要。10月24日政治局集体学习,10月26日全国人大常委会通过了密码法。区块链的信任机制来源于密码算法,掌握自主核心加密算法是在我国大规模发展区块链技术的前提。密码法的推出既有利于规范区块链等新型技术的应用,也有利于促进新型加密技术在区块链中的应用。

体会谈完,我谈几点解读。

一是关于区块链技术的作用。习近平总书记提出,抓住区块链技术融合、功能拓展、产业细分的契机,发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用。这句话的后半段提到的,正是当前金融行业协同发展金融科技的痛点,需要数据共享、提升协同效率等等。区块链技术有一些优点,有可能解决以上这些问题,这也是我们要发展和推动区块链技术的一个重要原因。

二是关于区块链应用的重点。习近平总书记强调“要探索‘区块链+’在民生领域的运用,积极推动区块链技术在教育、就业、养老、精准脱贫、医疗健康、商品防伪、食品安全、公益、社会救助等领域的应用,为人民群众提供更加智能、更加便捷、更加优质的公共服务。要推动区块链底层技术服务和新型智慧城市建设相结合,探索在信息基础设施、智慧交通、能源电力等领域的推广应用,提升城市管理的智能化、精准化水平”。这体现出中美两国推进区块链技术应用的侧重点有差异。美国更专注于国家层面的应用,如美国国土安全部正寻求利用区块链技术保证美国边境摄像头的安全解决方案。我国的区块链应用更贴近于民生需求。区块链必须要赋能实体经济,落地到真实的需求场景。

三是关于区块链技术研究。习近平总书记强调“要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势”。尽管区块链被认为是“与1975年的个人计算机、1993年的因特网同样具有革命性(的信息技术突破)”,但它并不是一种全新的技术发明,而是对现有的技术资源进行的创新性整合和应用。我看过一些资料,区块链技术并不是一个独立的技术,它是由四个存在30多年的技术巧妙综合在一起而成。这四个技术的发源地都是美国,历史悠久,并且在区块链出现之前,已经在产业实践中被广泛应用。第一个技术是1984年发明的分布式技术,2013年获得了图灵奖(计算机领域的“诺贝尔奖”);第二个是1976年发明的非对称加密技术,2015年获得图灵奖;第三个是上世纪70年代的哈希技术,2002年获得图灵奖;第四个是脚本系统,上世纪70年代就出现了C语言,1983年获得图灵奖。我国计算机领域重应用轻研究,原创技术远远落后于美国,目前还没有一位图灵奖获得者。我国在区块链基础研究上要补的课还很多,技术上要弯道超车不容易,搞区块链的理论研究任重道远。

四是积极学习新技术。习近平总书记强调“相关部门及其负责领导同志要注意区块链技术发展现状和趋势,提高运用和管理区块链技术能力,使区块链技术在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面发挥更大作用”。我们政协是不是也可以组织专家来讲讲区块链技术,只有真正理解区块链技术的基本原理,了解区块链技术发展的不足和难点,才能更好地建言献策,多提符合技术发展趋势的提案。近年来陆续有政协委员针对区块链应用和监管等方面的提案,如民盟中央提议建立基于区块链技术的“科技身份证”制度,为每一位科技人员建立数字系统,使评价更准确更公开。全国政协委员周汉民提议“加快互联网、大数据、云计算、区块链在政务服务领域的运用,用技术倒逼政府职能转变和流程再造,打造成本更低、效率更高、更加安全可靠的政务生态系统。”我们也可以考虑将区块链应用情况做一次专题调研,形成相关建议。

最后,我提几点初步建议。

一是这次会议没有提“数字货币”这个词,但不代表它不重要。目前区块链技术最广泛、影响最深应用是比特币。虽然比特币价格这10年起起伏伏,但仍占据了全世界所有数字货币近70%的市值。短期来看,这次会议以后,对我国金融领域的影响可能就是央行的数字货币发行可能会加快。

二是金融监管部门应对区块链在金融领域的应用给出一个清晰定义,以更好地规范发展,杜绝乱象。目前对什么是真正的区块链应用,都说不太清楚,导致一些诈骗和损害投资者利益的事情发生。比如过去一个公司通过ICO发行代币融资,导致很多投资者血本无归。关于ICO这个事情,网上有个笑话:“区块链能够防伪,但是却不能防止发行ICO代币的公司骗钱”,出现了“医者不自医”的窘境。

三是未来数字金融时代,我们要有预判,可能会出现一些新型的金融机构,他们该如何监管是摆在当前比较急迫的事情。目前我们就看到了有虚拟货币、数字货币交易所等。尽管目前我国政策还是不允许的,但是未来迟早要遇到这些问题,是不是要继续禁止虚拟货币、禁止ICO融资?围绕整个产业链,随着区块链技术在金融行业的应用不断深入,将来一定还会出现数字银行、数字投行、数字资产交易所,甚至还会出现类似于传统券商、做市商、评级和研究机构这些类似的机构。这些机构既有金融属性,又有科技属性,甚至还有无政府主义的属性,该如何监管,是一个前无古人的命题,全世界金融监管部门都面临着考验。

四是区块链技术在资本市场有广泛的应用前景。股票发行、交易和结算方面,未来基于区块链技术,可能会出现数字股票,尤其是在IT公司本身的业务和产品都在互联网。这些IT公司可能会利用技术手段,在没有中介机构的情况下,在网上直接发行数字股票,投资者之间直接进行股票交易或转让,并且投资者可以用数字股票购买公司的产品或服务。公开、小额、大众的互联网股权融资方面:目前互联网股权融资股权变更时股东名册的维护费时费力,区块链能大大提高股权转让的效率,运用区块链技术还能对企业的财务与其他信息进行记录、公开与管理,信息难以篡改和删除,提高了信息的透明度和可信度,降低了融资企业与投资者之间的信息不对称问题带来的风险。场外市场方面:目前场外市场主要面临着股权登记流程复杂、股权确权困难、交易风险高和产品缺乏标准化等问题,制约了场外市场的发展。可以考虑用区块链技术的优势解决这些问题。

五是区块链在供应链金融中的应用比较广。传统的供应链金融参与主体和环节众多,信息不对称、物流环节空间跨度大时间长等问题,业务中有大量的人工验证各种交易单据的环节,耗时费力。未来区块链应用有望实现作业全程数字化、降低成本提高效率,真正做到服务实体经济发展的需要。

六是要加强投资者教育。政治局集体学习的消息发布后,对虚拟货币市场产生了巨大的影响,一天内比特币的价格从7600美元上涨到1万美元,上涨超过30%,成交量增加3倍以上,迅雷(研发区块链技术的公司)的股价上涨107.8%。虚拟货币市场的价格快速急剧上涨,未来同样存在急剧下跌风险。要通过各种形式教育和培训工作,呼吁大家理性参与虚拟货币的投资。

央行数字货币DCEP和支付宝、微信、比特币有什么不同?

收藏(0)

先说说比特币实现了什么?

根据之前所说的非对称密码学和单向散列函数,加上经济结构就有了比特币的基本形态。而这个基本形态能做到价值的传递,互联网做到的是信息的传递。价值的传递,更直白的解释是,数字黄金或者数字化的纸币。

很像你卖给我一个东西价格是20元,我给你100元,你再找零给我80元一个逻辑,比特币的转账和这个很相似,今天要讲的不是UTXO模型,关注在纸钞数字化这个方面。

DCEP是什么要做什么?

DCEP(Digital Currency Electronic Payment),这个词分开来看,DC指的是数字货币,EP指的电子支付。合起来顾名思义。

DCEP在国内2014年就开始专门成立组织进行研究了,中国的支付宝和微信支付已经满足了日常大多数需求,DCEP也没有跳出来说太多话,不过Libra的白皮书出来的时候,确实在技术和模式上并没什么新意,DCEP说这个模式早就考虑过了,也是很有可能。注意,我是说没有新意,并不是说不好或者影响力不够,实际上Libra也好,DCEP也好都很可能对未来世界造成很大的影响。

比特币或者说区块链的基本原理是传递价值,那么,利用这个性质就可以发行央行数字货币,

这货币如同纸币一般(M0)。

真实的纸币有什么特点?

1,相对匿名,不好追踪;

2,不需要银行开户,直接拿着钱,谁都可以买东西;

3,数量大了,不好携带和清点,比如我背着一千万给你送过去,太沉了;

4,有整有零,买个冰棍可以找零钱;

5,用纸做的

DCEP非常符合以上部分特点,是数字化的纸币。方便携带、安全、匿名、不需要开账户有智能手机基本就可以用了。

那么,DCEP能做到匿名吗?当然可以——如果DCEP想的话。可是,他不想,也不会想。未来可能是小金额比如三万五万以内,可能不需要身份证和“钱包地址”绑定,一旦金额大了依然会绑定。这个软件在手机上如果留有监控措施,也是正常的。这也是为了做“反洗钱”功能。

DCEP和比特币有什么不一样?

比特币是个去中心化的货币体系,所有的价值和价格都来至于共识。而DCEP是国家央行发行的,每一块钱都是央行背书,你的DCEP是可以使用的,而且国内对方还不能拒绝接受DCEP。就像你去买东西,只要纸币是完好无损的,对方不能说“我不接受人民币纸币”,只能说,“对不起,我这里找不开这个钱了,您看方不方便用支付宝或者微信”

DCEP是一种法定货币,和现在使用的钱是一类,而比特币在很多国家是被承认是一种商品的。说来可笑,买卖商品是要交税的。比特币是商品是收藏品是储值工具,就是不像日常用的货币。DCEP不同,天生就是货币,央行发行,根正苗红。

DCEP和支付宝微信有什么不一样?

第一,思考一个问题,支付宝或者微信支付是纸币的数字化吗?

从使用功能性方面来说,是的,现在我要去超市买东西,拿出支付宝直接支付,或者有些地方已经有的刷脸支付,直接从我的支付宝账号或者支付宝绑定的银行账号里面扣钱即可。

从来源和类别上来说,不是。因为纸币是央行发行的,支付宝之类的电子钱包是用商业银行存款货币。大家可以了解下M0,M1,M2,3、4、5这类概念,简单列举如下

2001年中国人民银行修订货币供应量统计口径,我国现行对货币层次的划分是:

M0=流通中现金

狭义货币(M1)=M0+可开支票进行支付的单位活期存款

广义货币(M2)=M1+居民储蓄存款+单位定期存款+单位其他存款+证券公司客户保证金

另外还有M3=M2+金融债券+商业票据+大额可转让定期存单等;

M指的是money supply,货币供应,这个定义从经济学中出来,到了不同国家细节上有所不同,可以看到支付宝和微信支付属于M1或者M2的领域。DCEP做的是M0。

第二,结算机构不同,安全性不同;

支付宝和微信支付是用商业银行存款货币进行结算,DCEP是用央行货币进行结算。

其实很多人对央行这个词也有误解,在此强调一下,央行只有一家:中国人民银行(The People’s Bank Of China,英文简称PBOC)。商业银行是不够稳定的,如果商业银行运营破产了那么支付宝里的“钱”,就成为这个商业公司的“债券”,破产清算这个公司的资产,算成真正的钱后,按“债券”比例给你。

第三,支付宝微信是互联网支付,而DCEP可以实现双离线支付。

就是到了没有网络的地方,支付宝微信用不了了,DCEP还是可以,这一点很多人觉得不重要,其实很多地方的小超市买东西的时候,在地下停车场扫码付费的时候,信号是非常令人着急的,这个小需求是很重要的。

第四,支付宝微信的目的是移动支付,DCEP的目的是控制法币地位,节约发行成本。

以上就是DCEP的基本介绍,以及DCEP和支付宝微信比特币的异同,通过这些比较我们可以更好的理解DCEP。

人民网评“解析区块链”之二:如何占据创新制高点

收藏(0)

2018年我国已拥有全球超八成的区块链专利,但是,不要高兴太早,在基础理论、产业生态、人才培养等方面,我们的短板日益凸显。

中共中央政治局近日就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。习近平总书记在主持学习时强调,我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。

区块链从技术构想走入现实,已日益显现出赋能产业革新和助推经济建设的伟力。总书记的讲话充分体现了中央对区块链技术发展现状的准确把握,也为我国区块链产业发展指明了方向,展示了高瞻远瞩的战略判断。在各国都在积极加快布局区块链技术发展的背景下,各级领导干部必须意识到:谁抢占区块链技术创新制高点,谁就能执全球区块链领域的牛耳。如何占据创新制高点?我们要从以下四个方面发力。

抢占创新制高点,要做好区块链基础理论研究。区块链目前以产业界的投入为主,高校、研究机构等参与程度不高,基础理论研究工作未能跟上产业发展的步伐。比如,当前多方协作成本较高,针对工业互联网、社会治理等领域的需求和丰富的应用场景,基于区块链技术的分布式共识特征,提供多方对等和信任的应用解决方案。做好区块链基础理论研究,为区块链的健康发展提供理论指导,和区块链的应用实践形成良性互动,中国区块链产业创新才有真正的后劲。

抢占创新制高点,要实现核心技术的自主可控。核心技术受制于人是我们最大的隐患。缺乏深度技术创新,片面依赖“模式创新”的弊端已经在互联网产业中显现。目前区块链技术中加密技术、共识算法等核心技术主要来自发达国家。要掌握发展主动权,保障互联网安全、国家安全,就必须突破核心技术这个难题。要推动协同攻关,加快推进核心技术突破。在基础技术上,仍然需要在性能、扩展性、隐私、安全等多个维度实现突破,以满足未来超大规模系统的应用。在核心技术上,要继续加大研发投入,鼓励共识、密码、分布式通信与存储等领域的研究。在行业应用上,要加大行业应用的广度与深度。

抢占创新制高点,要打造完整的产业生态链。目前,在我国,区块链技术已在供应链金融、征信、产品溯源、版权交易、数字身份、电子证据等领域有广泛的落地应用场景。随着参与主体不断壮大,可以说我国已经具备较好的区块链产业发展基础。但也存在很多瓶颈,如大规模应用落地困难、发展不均衡等一系列问题。如何构建完整的产业生态链?纵向上来说,区块链技术的发展离不开方方面面对市场主体权益的保护,对融资环境、政务服务等软环境的提升,因此要聚集产业优质创新创业资源,打造技术创新与场景融合的通路,以应用驱动加快科技成果转化。横向上来说,区块链本身是多种技术集成创新的产物,其发展要加深与人工智能、大数据、云计算等技术的深度融合,创新技术基础设施融合架构,进而延伸区块链技术半径和产业半径,丰富区块链的可能性。同时,要注重保护和营造区块链创新环境,坚决打击遏制假借“区块链”之名的违法违规、欺骗欺诈行为,比如:传销、炒作各种“空气币”。

抢占创新制高点,要打造高水平人才队伍。“功以才成,业由才广。”区块链作为架构性创新技术,对复合型人才需求巨大,要求从事者掌握涉及计算机技术、P2P网络、密码学、共识机制、智能合约等多种专业技术知识。发展区块链,必须加强人才队伍建设,从基础研究、应用研发、产业融合等方面建立人才培育体系。一方面要改革人才激励、评价、分配机制,合力创造自由与开放环境,允许技术人员自由创造、发挥,激发人才创新活力;另一方面,要引进国际高端人才。双管齐下,才能为区块链产业发展提供更加充分的人才支撑。

正如习近平总书记所指出的,要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。只有结合我国区块链产业发展的实际情况,从中探索出具有中国特色的创新成果,才能为区块链的发展和应用打开无限空间,为引领中国产业变革和经济转型提供强劲动力。

区块链技术又“火”了一把!

10月24日,中共中央政治局第十八次集体学习,内容涉及区块链技术发展现状和趋势。这次会议传递出明确信息,就是把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。

这则消息刷屏之后,很多人对区块链技术的兴趣大增。区块链到底是种什么样的技术?它的重要作用体现在哪些方面?未来会给我们的生活带来哪些影响?麻辣财经第一时间采访了技术专家和业内人士,争取让您一篇文章就能“秒懂”区块链。

一问:什么是区块链技术?

其实,区块链最早进入公众视野还是由于比特币的爆炒,而比特币的底层技术就是区块链。那么,什么是区块链技术?

业界专家告诉麻辣财经,当前并没有统一的定义,但普遍认为区块链是一种分布式的数据库,它的特点是数据区块以时间顺序相连的方式组合而成,同时以密码学方式保证了数据的不可篡改和不可伪造。

专家介绍,可以通俗地将区块链理解为一个分布式的公共账本,这个账本由各个区块连成一个链条。传统记账系统中,记账权掌握在中心服务器手中。区块链这个“账本”,则是链条上的每一个点都能在上面记账(记录信息),从而构成一种点对点的记账系统。因此,区块链技术被认为是一种去中心化的技术。

更为关键的是,由于以密码学的方法加密,数据不可能被篡改;同时,区块链用到的共识算法,又保证了区块链对新增数据的认可。这样一来,信息的可信度和真实性有了保证,区块链又被称作“信任机器”。

“区块链的核心功能是搭建信任机制。信任问题一旦被解决,互联网的每个节点将不仅是信息结点,还有可能是价值和信用的节点。未来,价值的发布、传播等都可能由中心的节点变成每一个人。”火币网创始人李林说。

专家特意打了个比方,在一个100人的村庄,张三向李四家买了一头牛,向他支付1万元。过去,他要依靠中间人村会计赵六(总记账人),将自己账下的1万元转到李四账下。而有了区块链系统,张三可以直接将自己账本中的1万元记到李四的账本上,同时交易信息会传到全村(即整个区块链系统),其他98个人也能看到信息。这样一来,不用担心赵六的账本丢失,也不怕李四不认账,而且由于系统记录了整个交易过程,又具有可溯源的优势。

国家互联网应急中心互联网金融安全技术重点实验室主任吴震告诉麻辣财经,区块链技术的核心优势是区块链系统中每一个信息,在网络里多个节点甚至每个节点都保存一遍。“任何节点自行修改数据,将不被其他节点认可,任意篡改数据变得不可能,整个网络也因此形成了一张较为严密的大网。”

二问:区块链技术有什么用?

正是由于区块链技术的这种特性,让它在那些依靠现有技术无法解决信任的领域,具有较大的应用潜力。

专家表示,区块链技术发展至今约10年时间,目前较为成规模的应用是在以加密货币为代表的金融领域。此外,电子存证是区块链另一个比较成熟的应用。吴震介绍,“随着经济活动日益深入,一些重要的电子数据如电子合同等需要第三方存证。但一些第三方存证机构缺乏足够的公信力,此时,采用区块链技术就是一个较好的方案,即通过引入多方监督来确保电子数据存证的效力。”

目前,区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。“区块链+”在民生领域也拥有一定的想象空间。

比如,在食品安全领域,借助可溯源、不可篡改的区块链技术,可以从食品材料的源头做起,搭建起一套区块链技术体系及运营方案。再比如办理政务时,使用区块链技术实现身份信息数据共享,可能为我们省去重复填写个人信息的时间,业务办理将更加便捷,为公众带来更好的政务服务体验。

当前,我国很多大中型企业都在研究、应用区块链技术,包括国家电网、中远海运集团等企业。中国平安也是较早进入区块链的企业之一,已将区块链技术布局金融、医疗、汽车、房产、智慧城市五大生态圈。在宁夏中宁,平安旗下的平安产险就通过区块链技术连接物联网设备,搭建智慧农业产销溯源平台,实现全产业链溯源管理。人们可以实时了解枸杞全生长周期的状态,并为每一片枸杞田地建立线上生产日志,记录操作人员的栽植、灌溉、施肥、修剪、采摘等生产加工过程。

“我们在大数据运营实践中,数据安全、隐私保护、数据确权、数据资产化和数据交易等都需要区块链技术支撑。”浪潮集团高级副总裁肖雪告诉麻辣财经,浪潮2016年开始探索研究区块链技术,并且基于区块链打造了“数据铁笼(IDS)”,做到了数据“非授权不可用”、“可用不可见”、“数据不出笼”,保障授权数据使用安全。此外,还将区块链技术应用于实体经济场景,通过建设运营质量链,在精准脱贫、地方特色品牌保护等方面发挥了作用。

三问:我国发展区块链有啥优势?

作为新兴技术,全球主要国家都在加快布局区块链技术。研究机构 IDC 数据显示,2019年全球在区块链解决方案上的支出预计接近 29 亿美元,2022年将达到 124亿美元。

那么,我国推进区块链技术有什么优势?

专家表示,我国企业在全球区块链技术领域具有一定的竞争力。在2019年上半年全球区块链企业发明专利排行榜中,前100名的企业中,中国占比67%,且专利排名前十的区块链企业中,中国占了7家。

我国政府也比较关注区块链技术的发展。2016年12月,国务院发布的《“十三五”国家信息化规划》提出,加强区块链等新技术基础研发和前沿布局。这是区块链首次被作为战略性前沿技术列入规划,此后一些地方也出台推动区块链产业的专项政策,布局区块链产业。

在李林看来,区块链技术的战略价值在于,有望助力数字经济更公平、更有效率,并有可能成为下一代数字经济的重要组成部分。

“区块链技术可以实现数据互信、价值互通和权益共享,从而推动数字经济发展。”李林说,比如人们可以在没有第三方中心机构和信用机构的情况下,通过区块链技术,提高互信,降低协作成本,同时在区块链上对劳动进行智能分配,就可能帮助人们权益共享,进而在数字经济时代实现更公平、更合理的分配。

四问:区块链技术未来如何发展?

区块链技术未来发展前景如何?又该怎么防范潜在风险?

专家表示,区块链技术看上去很美好,但要推动大规模应用还需完善技术,找准应用场景,解决工程实施等现实难题。

专家表示,在区块链的一些应用中,每一个参与者都能够获得完整的数据备份,即所有交易数据都是公开和透明的,因此信息隐私如何保障,也是区块链发展需应对的课题。

“只有不断加强基础技术理论的研究和突破,区块链才能安全、可靠、持续的发展与应用;只有不断完善基础支撑设施,区块链应用的落地才能真正遍地开花。” 中钞区块链技术研究院院长张一锋说。

他表示,区块链属于新兴的交叉信息技术,推动区块链技术创新和落地,一方面需加强相关基础技术理论的研究,例如与区块链性能和安全相关的共识算法、与数据隐私相关的零知识证明等密码算法;另一方面需加快完善基础支撑设施的建设,如区块链行业公共网络、分布式数字身份体系等。

北京大学(天津滨海)新一代信息技术研究院金融科技研究中心主任董宁告诉麻辣财经,加快推动区块链技术和产业创新发展,要重视区块链技术的标准并加以推广。“随着产业应用的推广,各国不仅非常重视技术标准、专利及其他知识产权,也更为重视区块链在各个领域应用标准的价值和意义。因此,建议在区块链技术产业落地过程中,能有更多的企业参与行业应用标准化研究,进而形成国家和国际标准,提升我国在该领域国际话语权和规则制定权。”

专家特别提醒,我国在发展区块链技术的同时,要重视区块链可能引发的一些潜在风险。吴震举例说,一些不法分子利用区块链概念,发行空气币、传销币等;此外,区块链通常与数字资产有关,这个领域一直是黑客攻击的重灾区,对于区块链的技术安全需要高度重视。

专家建议,要加强对区块链技术的引导和规范,加强对区块链安全风险的研究和分析。探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系,推动区块链安全有序发展。

一文读懂去中心化自治组织DAO:发展现状、分析框架与未来趋势

收藏(0)

本文为中国科学院自动化研究所,青岛智能产业技术研究院平行区块链技术创新中心团队参与的最新力作,本文第一作者就职于北京金桐网投资有限公司,本文已发表于智能科学与技术学报。

丁文文,王帅,李娟娟,袁勇,欧阳丽炜,王飞跃

摘 要:分布式自治并非一个新的概念,自然界中的自组织现象、互联网上的动态网民群体组织以及分布式人工智能等均可视作其早期表现形式。近年来,区块链技术的快速发展催生了去中心化自治组织(DAO),它是一种将组织的管理和运营规则以智能合约的形式编码在区块链上,从而在没有集中控制或第三方干预的情况下自主运行的组织形式。因此,DAO 有望成为应对不确定、多样、复杂环境的一种新型有效组织。然而,DAO 正处于起步阶段,理论研究尚处于空白,且难以实现大规模应用。本文首先对 DAO 的概念及特征做出清晰界定;接着首次系统地提出 DAO 五层分析框架,并以此为基础对典型的 DAO 应用案例——Aragon 做了详尽分析;之后讨论DAO 目前所面临的问题和下一步可能的研究方向,以期为未来研究提供有益的参考与借鉴。

关键词:去中心化自治组织;智能合约;智能化管理;平行区块链引用格式:丁文文,王帅,李娟娟,袁勇,欧阳丽炜,王飞跃. 去中心化自治组织:发展现状、分析框架与未来趋势[J]. 智能科学与技术学报, 2019, 1(2): 202-213.

1 引言
随着信息技术的发展以及组织自身复杂性的不断增加,传统组织的雇佣关系、管理模式等已经很难适应复杂多变的环境以及新一代个体对组织的要求。去中心化自治组织 (decentralized au- tonomous organization,DAO)将去中心化、自主、自治与通证经济激励相结合,将系统内的各个元素作为资产,使得货币资本、人力资本以及其他要素资本充分融合,从而更好地激发组织的效能并实现价值流转,为解决现有的组织管理问题提供了很好的思路。然而,DAO 并非一个全新的概念,自然界中的自组织现象、互联网中的动态网民群体组织(cyber movement organizations,CMOs)以及人工智能的重要分支——分布式人工智能(distributed artificial intelligence,DAI)等均可认为是 DAO 的雏形,这些都为其出现奠定了理论及现实基础。

自组织现象(self-organization phenomenon)是自然界中极为普遍的现象,它是由生物个体之间的协同交互所导致的。在交互的过程中,每个个体都自发地倾向于从无序的运动到由个体之间关联而引起的协调合作的运动[1]。例如,蚁群、蜂群、鸟群及菌落等在生物系统中的聚集、迁移、合作觅食等众多涌现行为[2],完全是局部相互作用的结果, 不存在集中控制。

自组织现象的充分开放、自主交互、去中心化控制、复杂多样以及涌现等特点,不仅为 DAO 的出现奠定了思想雏形,也推动了各个学科的发展。如 1959 年 Grasse 对蚁群筑巢和觅食行为进行了研究[3],他将这一现象称为“stigmerge”,后来被很多其他的自组织系统所借鉴[4]。自组织系统目前被用于解决那些中心化控制难以解决的问题,如普适计算的海量数据处理[5]、P2P 网络中的服务欺骗和节点资源滥用问题[6]、数据库管理中的数据存储问题[7]等。自组织理论群及系统则为后期 DAO 的落地提供了理论基础。从 20 世纪 70 年代开始,布鲁塞尔自由大学的 Prigogine教授从热力学角度对自组织系统能量的吸收和耗散与组织有序之间的关系进行了研究,创立了耗散结构理论[8],该理论对于理解复杂组织系统的自组织演化具有重要意义。随后人们又从不同的角度对自组织现象进行了研究, 形成了以耗散结构论、系统学、超循环论、混沌和分形等为代表的自组织理论群。

在互联网层面,移动互联网和移动智能设备的普及使得网络虚拟世界成为人们日常活动的重要空间,并催生了大规模 CMOs[9]。CMOs 是指由事件或目标引导,短期内聚集在一起,参与、讨论并共同实施某些社会行为的在线网民群体[10]。人肉搜索[11-12]、水军[13]、众包[14]等都是典型的 CMOs。与自然界中的自组织现象不同,虚拟空间中的 CMOs 不受现实物理世界的空间限制,演化过程由事件或目标驱动,快速形成、传播且高度互动,并伴随着目标的消失而自动解散。例如,众包现象就是由任务驱动,在某一特定时间出现在网络中且具有明显互动的结构及目标引导的局部中心,随着任务的完成,中心消失,取而代之的是其他局部中心和许多结构松散的行动者。CMOs的演化轨迹与 DAO 的虚拟性、弱中心、自主性等特征极度吻合,为 DAO 的诞生提供了网络参考模型。

CMOs的理论模型进一步深化了 DAO 的实现基础。2004 年,王飞跃研究员提出了由人工社 会 (artificial societies ) 、计 算 实 验(computationalexperiments)和平行执行(parallel execution)组成的 ACP理论框架,为动态网民群体的计算建模和实验评估提供了系统化的研究思路和解决方案[15-16]。CMOs结合知识自动化[17]等手段,可以进行群体涌现行为计算与宏观社会现象预测,进而主动提供基于知识的智能推荐与基于决策的智慧服务,以此实现社会管理全过程的自动化实施[18],这也为 DAO 实现智能化管理提供了很好的借鉴。

从人工智能的发展脉络来看,分布式人工智能不仅代表着未来的发展方向[19],同时也进一步为DAO的智能化管理提供了实现基础。分布式人工智能主要研究在逻辑或物理上分散的智能系统如何并行、相互协作地求解问题,在一个分布式系统中,既没有全局控制,也没有全局的数据存储,系统中的各路径和节点既能并发地完成信息处理,又能并行地求解问题,因此分布式人工智能系统比集中式系统更具开放性和灵活性[20]。此外,分布式人工智能系统并非一个封闭的系统,其可以与互联网、区块链等相连接,实现系统规模的指数级扩大。这样不仅提高了系统的灵活性、降低了问题的求解代价,同时也为智能化管理提供了实现手段。面向未来,DAO必然与人工智能相结合,从自动化走向智能化。未来 DAO中的每个个体都将是具备感知、推理、决策功能的智能代理(agent),能够部分或全部替代人类个体参与组织的运营、管理和决策,从而解决传统的委托—代理问题(principal–agent problem)[21]。

DAO理念的真正落地得益于区块链技术的出现[22]。区块链集成了分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术,具有去中心化、去信任、不可篡改、集体维护等特点,可安全、高效地实现信息传输和价值转移[23-24]。此外,开源的有智能合约功能的公共区块链开发平台( 例如以太坊(Ethereum)),使得个体和组织可以借助区块链技术任意构建去中心化应用(decentralized application, DApp),组织的管理和运作规则便可能以智能合约的形式编码在区块链上,从而在没有第三方干预的情况下,依照预先设定的业务规则自主运营,实现分布式、自动化、自治型治理。2016 年,首个 DAO——The DAO 被开发出来,成为当时世界上最大的众筹项目。从此之后,一系列的 DAO 被相继推出,如Polkadot、Aragon DAO、DashDAO 等。然而,DAO 在实际落地的过程中仍面临一些问题,如安全性问题、法律问题、技术不成熟及智能化治理难题等。

DAO 有望成为国家、市场、公司之外的第 4 种组织形态,最大化地实现组织的效能及价值流转,形成新的商业变革。然而,纵观学术界,以“分布式自治组织、分布式自治公司、去中心化自治组织”为主题词在谷歌学术及知网进行搜索,剔除不相关的文献后,与 DAO 相关的研究却寥寥无几。鉴于目前DAO 领域已呈现出明显的技术和产业创新驱动的发展态势,行业内却缺乏统一的界定和分析框架,本文致力于对其进行系统的分析与探讨。首先,对 DAO 的概念及特征做出界定;接着首次系统地提出 DAO 五层分析框架,并对每一层的构成要素进行详细介绍。在此基础上,对典型的 DAO 应用案例——Aragon 进行详尽剖析,之后概述 DAO 目前所面临的问题与挑战,并对其未来发展趋势进行展望,以期为未来的研究提供有益的启发与借鉴。

2 DAO的概念界定

2.1 DAO的概念

关于 DAO的界定,目前尚无统一的标准。DAO 作为加密技术革命的理想结果,最初源自 Ori Brafman在TheStarfishandtheSpider中提到的关于去中心化组织的主题[25]及 YochaiBenkler在 The WealthofNetworks提出的“同行生产”(peerproduction)[26]。随着加密数字货币的到来,2013年,Daniel Larimer 首次提出类似 DAO 的概念——去中心化自组织企业(decentralizedautonomous corporation,DAC),DAC 与传统企业的区别在于去中心化和分布式[22]。 2014 年 Daniel Larimer 再次补充了 DAC 的概念。随后,Vitalik 阐述了对 DAC的认识[27],并经由 Daniel Suarez 的 Daemon 一书启发,提出了区块链语境下的 DAO。而 DAO 概念首次正式提出则是在2015 年以太坊区块链上的一份名为 DAO 的智能合约中。此时的 DAO 是智能合约, 即技术框架、工具,常被理解为类似非盈利性组织的自组织。随着区块链技术的发展和应用,DAO 的定义更加多元化:数字货币、系统/机构,商业模式甚至是无人汽车平台都可称为DAO。

目前比较有代表性的概念是维基百科指出的:DAO 是一个以公开透明的计算机代码来体现的组织,它的金融交易记录和程序规则均保存在区块链上[28]。龚鸣指出,DAO 是一个完全自动运行的公司,任何人都可以随意地加入和退出,而股权(代币)成为系统中运行的唯一货币,让收入、利润等概念完全消失,随着组织生态的发展壮大,通过代币(股权)升值的方式让参与者获利[29]。
本文关于 DAO提出以下界定:DAO 是将组织不断迭代的管理和运作规则(共识)以智能合约的形式逐步编码在区块链上,从而在没有第三方干预的情况下,通过智能化管理手段和通证经济激励,使得组织按照预先设定的规则实现自运转、自治理、自演化,进而实现组织的最大效能和价值流转的组织形态。

2.2 DAO的特征

(1)分布式与去中心化(distributedandde-centralized)DAO 中不存在中心节点以及层级化的管理架构[30],它通过自下而上的网络节点之间的交互、竞争与协作来实现组织目标。因此,DAO 中节点与节点之间、节点与组织之间的业务往来不再由行政隶属关系所决定,而是遵循平等、自愿、互惠、互利的原则,由彼此的资源禀赋、互补优势和利益共赢所驱动。每个组织节点都将根据自己的资源优势和才能资质,在通证的激励机制的作用下有效协作,从而产生强大的协同效应。

(2)自主性与自动化(autonomousandauto- mated)在一个理想状态的 DAO 中,管理是代码化、程序化且自动化的。“代码即法律”(code is law),组织不再是金字塔式而是分布式,权力不再是中心化而是去中心化,管理不再是科层制而是社区自治,组织运行不再需要公司而是由高度自治的社区所替代。此外,由于 DAO 运行在由利益相关者共同确定的运行标准和协作模式下,组织内部的共识和信任更易达成, 可以最大限度地降低组织的信任成本、沟通成本和交易成本。

(3)组织化与有序性(organizedandordered) 依赖于智能合约,DAO中的运转规则、参与者的职责权利以及奖惩机制等均公开透明。此外,通过一系列高效的自治原则,相关参与者的权益得到精准分化与降维,即给那些付出劳动、做出贡献、承担责任的个体匹配相应的权利和收益,以促进产业分工以及权利、责任、利益均等,使得组织运转更加协调、有序。

(4)智能 化 与 通 证 化 (intelligence and tokenization)DAO底层以封装了支持DAO及其衍生应用的所有基础设施——互联网基础协议、区块链技术、人工智能、大数据、物联网等为技术支撑,以数字化、智能化、链上链下协同治理为治理手段,改变了传统的科层制以及人为式管理方式,实现了组织的智能化管理。通证(token)作为DAO 治理过程中的重要激励手段,将组织中的各个元素(例如人、组织、知识、事件、产品等)比特化、通证化,从而使得货币资本、人力资本以及其他要素资本充分融合,更好地激发组织的效能和实现价值流转。

3 DAO分析框架

鉴于业界对 DAO 仍缺乏统一的界定和分析框架,本节提出 DAO的五层架构参考模型,即基础技术层、治理运作层、激励机制层、组织形态层和表现形式层,如图 1 所示。

图1 DAO 的五层架构参考模型

3.1 以基础技术为底层基础设施层

基础技术层封装了支持 DAO及其衍生应用的所有基础设施,包括互联网基础协议、区块链技术、人工智能、大数据、物联网等。

(1)互联网基础协议DAO 一般建立在对等式网络(peer-to-peer network,P2P)之上,以组织散布在全球的节点共同参与,因此互联网基础协议是 DAO 最底层的基础设施。

(2)区块链技术DAO最显著的特点是去中心化与开放自治[31], 区块链是 DAO实现其功能特点的核心技术。区块链的共识机制使得决策权高度分散的去中心化系统中的各节点有效地就组织治理达成共识,从而解决传统科层制和金字塔式管理架构中存在的信息不对称、逆向选择等问题[32]。智能合约则将 DAO 的运营与管理规则以计算机代码的形式记录在区块链上,各方按照合约完成工作并依据贡献度进行利益分配,最终实现“代码即法律”式的智能化管理[33]。非对称加密、时间戳等技术用于保障 DAO 运行过程中的安全性需求和所有权验证。

(3)人工智能随着以深度学习、强化学习、生成式对抗网络(generativeadversarialnetworks,GAN)为代表的人工智能技术的快速发展,DAO中的每个个体节点都将成为自主和自治的智能体(软件代理或软件机器人),有望部分甚至全部取代人类实现推理、决策、协作等功能[34]。此外,智能合约也不再局限于按照预定义的“If-Then”式语句自动执行,还将具备未知场景下“What-If”式智能推演、计算实验以及自主决策等功能,使 DAO 真正成为集描述、预测、引导于一体的分布式自治组织。

(4)大数据基于大数据及开源情报解析方法,可以实时采集运行在区块链系统中的 DAO 节点的状态数据、链内交易数据和系统运行数据,从而掌握并预测DAO 的演变规律与发展趋势。此外,区块链本身也是大数据安全、脱敏、合法、正确的保证。

(5)物联网区块链可以与物联网技术相结合形成物联链(blockchain ofthings),从而对链下物理空间中的智能设备、实体资产等进行数字化改造并集成到区块链[35]中。作为可信物联网服务平台框架,DAO将以安全可信的方式监控智能设备的全生命周期,实现设备间的自主协作和交易,并利用智能合约实现智能化互操作。

3.2 以智能化管理为主要治理手段

DAO的治理是一种智能化自治,根据组织的性质和目标,将系列公开公正且获得共识的制度通过智能合约代码化,以数字化为起点、人工智能技术为保障、链上链下协同为治理手段,以及无边界的群体价值创造,实现组织的自治理和自演化。

(1)共识合约化公司往往是在取得共识的契约的基础上获得业务或者实现良好的运转。建立合同的目的是依靠法律的约束力量对组织、个人的利益机制乃至社会的良性运转加以保障,但由于合同的履行不仅与当事人有关,还受外界环境的影响,因此合同履行本身有很大的不确定性。例如,合同效力难以判断、变更解除难以实现、违约难以追究,从而导致组织与组织、组织与个人之间信任程度下降,沟通成本增加。

DAO 以建立在区块链技术上的智能合约为信任基础。广义上的智能合约是一个无须中介、自我验证、自动执行合约条款的计算机交易协议[36],本质是将人、组织取得共识的法律协议以及网络之间的复杂关系程序化,利用协议和用户接口完成从协商到履行的所有步骤。DAO 通过多种属性的节点—— 代表性节点、专业人士以及技术人员等合约制定参与方之间的协商,明确各方的权利、责任、利益,

确定共识性的标准合约文本,并将文本程序化和加以验证,从而获得标准合约代码,然后对代码化的合约进行分发、验证和自动执行。DAO 具备自动和强制执行合约条款的能力。

DAO 将共识/契约前置、信任锁定、法律嵌入, 解决了传统经济管理学中的“科斯定理—合约理论—产权理论—交易成本理论”的契约问题,极大地降低了记账(交易)成本,解决了信息不对称的问题,使得组织在治理及业务开展过程中从负和、零和博弈走向正和博弈。

(2)以数字化为起点智能合约为 DAO治理提供信任保障,而DAO 治理的燃料剂在于数字化。DAO 治理以数字化为起点,贯穿始终。IT分为 3 个阶段,即老IT(工业技术)、旧 IT(信息技术)、新 IT(智能技术)。在传统的信息化时代,IT 重心停留在任务流、工作流、信息流模式,将人的工作环境和工作流程通过办公系统连接起来,实现业务和工作的协同。这个阶段一方面仍停留在典型的自上而下的科层管理体制上;另一方面,信息的加工处理仍依靠个人的专业知识进行,并未达到智能化。

数字化的本质是收集数据、分析数据,并将数据应用于商业模式创新、商业生态重构、改善用户体验等,而数字化的基础是建立在信息技术、大数据技术以及互联网技术之上的。信息技术及大数据技术构成了数字化技术,具体包含数据收集、存取、建库、处理、分析、挖掘、模型预测和数据表达等环节。互联网技术作为桥梁,将人与机联合起来,不断“喂养”组织的数字化建设。
数字化不是目的,目的是通过数字化进行描述、预测、指导,为 DAO 打破边界及层级提供基础,同时为智能匹配、管理及决策提供参照物。另外,由数字化向“数字四胞胎”[37]发展是推动 DAO 智能化的基础。

(3)智能对接匹配运行在去中心化处理和存储载体上的 DAO利用相关的 AI技术,将人、组织、知识、事件、产品或服务等元素任意组合进行匹配和对接,是 DAO降低沟通成本、提高效率以及实现规模化的核心。例如,对人/角色的智能匹配:通过数字化个体和组织的信息与行为数据,根据贡献及能力匹配个体 DAO所处的位置或承担的角色。对事件的智能匹配:通过节点画像,自动实现任务识别、推荐、匹配和对接,从而解决信息孤岛问题,快速调动组织人力和知识资本。对知识的匹配:根据节点信息及行为数据(如点击、搜索、浏览)进行匹配、推荐,知识推荐是目前较为成熟的一种技术。智能评价/考核:对个体完成任务的过程、结果进行多维度评价,评价结果代表该个体在 DAO 荣誉体系中所属的层级,不同层级享有不同的权益。

另外,AI 效力建立在有效数据模型的基础之上,即“喂”大量数据训练其智能,但数据孤岛及隐私安全问题严重制约了 AI 的发展。DAO 本质上鼓励共享,尤其是在没有单一实体的控制下,能打破中心化数据孤岛,为AI 精准推荐、匹配提供数据。

(4)链上和链下协同治理与传统组织管理模式不同的是,DAO 通过链上和链下协同治理的方式改变了以往少数控股股东利益或债权人利益至上的中心化管理模式。
链上治理是将共识机制以智能合约的方式加以确定、更新和维护,本质是在互不信任的环境中创造一个可信的系统,保证利益相关者的权益。共识机制是互不信任的节点通过遵循预设机制最终达到数据的一致性,即由多方参与寻求相对平衡的利益共享机制,改变以往的公司治理模式。共识机制主要包括实用拜占庭容错(PBFT)、授权拜占庭容错(DBFT)、工作量证明(POW)、权益证明(POS)、股份授权证明(DPOS)以及其他混合共识算法[38]。链下治理是为了保证共识机制的确立、认可、扩散以及更新所采取的一系列治理手段的协同治理方式。与其他非盈利性组织的治理结构类似,大多数采用“基金会+受委托公司+表现形式”的治理结构。

由于当前技术的限制,DAO 治理更多地采用“小部分链上治理+主要的链下治理”的模式,随着技术的成熟,正逐步向链上治理转移。另外,分叉是解决 DAO 治理僵局的有效手段,分叉包括软分叉和硬分叉(如果分叉后新生成的区块可以被原先的矿工所接纳,则称为软分叉;否则为硬分叉)。分叉相比传统上市公司的治理分歧造成的市场冲击较低,也体现了基于共识机制的利益相关者治理模式的优势。

3.3 以基于区块链的通证经济为主要激励手段

通证是一种可流通的数字资产和权益证明[39-40], 现实世界中的股票、债券、期权、积分等均可以通证的形式实现数字化。一般认为,通证至少集股权属性(可增值、具有长期收益)、物权属性(代表使用权、商品或服务)和货币属性(在一定范围内可流通)于一体。

DAO 的发起者、开发者以及其他利益相关者等以共享形式拥有系统产权,而其他参与主体的主要经济激励则为基于区块链的通证。由通证创造的全新经济模型称为通证经济[41],具体是指借助通证这一加密数字资产的金融属性,对商品及服务进行通证化映射,让其在区块链上实现低成本甚至零成本的交易和切割。目前常见的通证类型包括支付型通证、功能型通证以及资产型通证。通证经济是行为管理和激励工具的系统方法,区块链与通证的结合可以实现不同价值系统间的“价值转换”与“价值转移”[42]。

每个 DAO 都可以发行通证,并且通常可以根据项目属性,对通证的发行量、流通量、锁仓期、分配方式等通证模型的相关要素进行设置[43]。通证模型设计本质上是机制设计问题,目标是促进参与主体的激励相容,实现共赢。良好的通证模型一方面能将货币资本、人力资本以及其他要素资本融合起来,改变人与组织的关联关系,降低组织运行成本,同时服务于项目早期的资金需求;另一方面,由于通证锚定的是项目本身,优质项目使得通证的市场价值不断提升,并能够更好地对参与主体形成激励。

3.4 以混序立体为主要的组织形态

组织形态作为历史的产物,与所处时代的经济、文化、环境有很大的关系。随着技术的发展和经济社会的进步,组织在演进的过程中摒弃了传统的单线竞争和线性思维,不再局限于内部以及科层的管理体制,并打破了价值活动分离的机械模式。
基于价值网络的 DAO是一个混序、扁平、平行(虚拟与现实)、人机合一的多中心的生态立体网状组织结构,它打破了基于分工的功能式组织结构,实现了从垂直协同到平行协同、从井然有序到混序、从追求稳固和固化到追求相对稳定和动态平衡、从相对单一的形态到多样化的形态的转变,具体表现如下。
① 扁平:打破组织上下层级。人和人之间、人和组织之间的关系被重新定义,既能充分发挥独立个体的灵活性,又能实现透明垂直管理的高效性。

② 开放:打破组织内外边界。DAO 根据特定项目、需求和任务随时调整,又可随着任务的完成而自行裂变、解散、消亡。

③ 平行:在现实中的人和组织之外建立一个与之平行的虚拟人和组织,通过两者的虚实交互、闭环反馈以及链上链下协同治理,实现组织治理的决策寻优与平行调谐[44]。

④ 人机合一:随着技术的进步,未来的 DAO 将进一步演变为人机合一。DAO中的智能代理/软件机器人将会在得到授权后替代人类开展业务活动并在彼此间开展竞争博弈和协调合作。

3.5 多样化的表现形式

DAO的表现形式多样,根据所提供的服务,它既可以是数字货币,也可以是一种系统或者机构(如应用平台以太坊),甚至可以是互联的智能机器(如无人驾驶)。根据组织的控制力,DAO既可以是分布式全中心化(如公链形态),也可以是多中心(如联盟链形态)。每个 DAO都有其特有的共识和协议,每个节点都有权查看所拥有的代币,并获得相应的股息,但 DAO仍需依靠现有的法律框架展开业务活动。因此,在法律结构实体上通常借鉴“非盈利性基金会+受委托公司+表现”的形式(如开源社区),具体为“由基金会作为通证发行主体进行资金的募集、分配、管理以及监督等,同时委托部分公司进行技术开发、市场推广和运营、基金投资和管理以及其他法律服务”。然后,以开源社区或其他组织的模式呈现,推动 DAO 展开链上、链下的协同治理。除此之外,部分组织还会使用离岸实体控股基金会。DAO 法律结构实体如图 2 所示。

图 2 DAO 法律结构实体

4 典型应用

目前业界关于 DAO 的应用较多,但具代表性的案例较少,典型的如The DAO、Steemit、Digix DAO、Aragon 等。下面以第 3 节提出的五层架构模型为基础,选取 Aragon 案例进行详细分析。

4.1 Aragon

Aragon是一个方便用户创建和管理各类 DAO(公司、非盈利性组织、开源项目)的 DApp,使用户可以跨越国界自由地创建无等级制度、依赖彼此协作自运行的组织。每个 DAO 基于系列智能合约存在,智能合约规定了组织的股东构成及相应的权利、义务。建立在 Aragon上的智能合约系统被称为 AragonOS 。AragonOS 保证只有授权的账户及合约(统一被称为实体,entities)拥有实施特定行为的权利。每个 AragonDAO 拥有若干个App,基本的 App包括通证管理、投票以及金融。除此之外,任意一个个体都可以开发自己的 App 并将其添加至他们所在的 DAO中,这些 App 拓展了组织的功能,具体如图 3 所示。

图3 Aragon流程

4.2 AragonDAO框架分析

根据第 3 节提出的 DAO 五层架构模型,对Aragon 的相关要素分析如下。

(1)基础技术首先,Aragon基于以太坊建立,以太坊是一个永不宕机的全球公有区块链平台。其次,通过Aragon Core 进行搭建,AragonCore 是由 Solidity 语言的 DAO 和 DApp 组成的。Aragon 目前实现了股东名册、代币转账、投票、职位任命、融资、会计等组织机构的基础功能。Aragon链上组织的行为可以通过修改章程来自定义。最后,Aragon 组织可通过连接智能合约的第三方模块进行扩展。

(2)治理运作Aragon 是流动的、民主的,通过 Aragon网络治理。Aragon 网络是该平台中的第一个 DAO,其目标是充当数字司法权。它首先从一个经投票通过的简单的宪法启动,当需要补充新的治理机制时,经提案和投票审核通过部署在链上。这个机制使得Aragon 可通过提案来升级治理机制,具体过程如下。
首先,Aragon 拥有 Aragon 治理提案(Aragon governance proposal,AGP),每个 AGP 都详细描述了对 Aragon 网络共享资源进行管理、分配以及使用所要做出的改变。所有的 AGP 必须与社区的目标和价值相一致。AGP的目的是对 Aragon 网络共享资源的改变提供一个结构化的决策流程。对于共享资源的调整,需要 DAO 参与者共同决定同意/ 拒绝访问,或者批准/拒绝有关提案。
其次,AragonDAO可以指定哪些地址可以代表组织实施特定的行为,这是通过一个访问控制清单(accesscontrol list,ACL)来实现的。清单上的地址可以是外部账户,也可以是合约账户。通过将多个智能合约集合在一起,可以定义限制组织内部相关行为的复杂准则。例如,如果一个 DAO 想调动一笔资金,则必须满足:① 由组织内部的一位成员所提议;② 被绝大多数的成员所批准;③ 在一个预算范围之内。如图 4 所示。

图4 Aragon DAO决策流程

最后,当有争端发生时,Aragon 具备一个法庭协议(court protocol)来提供争端解决服务。具体来说,当一起争端发生时,一个陪审团被组建出来(组织成员可以通过预存一笔押金的方式成为一名陪审员,并在争端解决后获得一笔酬金),陪审员们需要就有关争议在一定的期限内提交一份裁决,最终的裁决结果依据绝大多数陪审员的意见而定。如图5 所示。

图5 Aragon DAO仲裁流程

(3)激励机制Aragon 网络上的原生通证被称为 Aragon net- work token(简称为 ANT)。ANT 代表用户在其所在 DAO 中的通证份额大小。DAO 中的成员可以就组织的规则和治理发起提案,之后其他成员根据自身所持有的通证份额大小进行投票,以决定是否接纳该提案。需要指出的是,提案的发起者也需要预存一定的 ANT 作为抵押,以促使提案者发起有益提案。

ANT 最初以公开代币出售的方式进行创造和分发,早期共有价值为275 000个以太币的 ANT 出售。如果加上预售时卖出的ANT、赠予Aragon 基金会/协会的ANT,以及赠予Aragon 创建者和早期贡献者的ANT, ANT 的初始总供给量为39 609523.809 523 809 54个以太币。分配比例见表 1。

另外,Aragon DAO 采用声誉系统,所有的业务合作都可以互相评分,如组织可以评判承包商,同时承包商也可以评判该公司。所有评判关系的审计痕迹可以被追溯其真实性,进一步激励 Aragon DAOs。声誉值在 Aragon 网络中非常有价值。

(4)组织形态Aragon 网络为用户创造和管理 DAO 提供基础设施和服务(例如 AragonOS)。Aragon 去中心化程度比较高,一方面 Aragon创始人并没有保留董事会的职位,而是由 AragonOne 负责技术开发, Aragon Black负责运营,Aragon Forum 负责讨论和监督,Aragon 协会负责整个项目的财政,并由社区代表就任;另一方面,用户可以自主定义所创建的DAO 的目的、类型、激励措施。DAO 去中心化的程度由创建者自己决定。截至 2019 年 7 月 9 日, Aragon 平台所创建的 DAO 的数量为 604 个。随着技术的成熟,Aragon 亦会逐步将项目的控制权移交给用户,从而实现自身治理的去中心化。Aragon 网络的最终目标是自身也发展成为自治组织,由希望社区繁荣的成员来共同维护。因此,就目前而言,Aragon 处于“少量基础团队+大规模社区自治”的阶段。

(5)表现形式目前 Aragon 表现为公共开发平台,它使任何人都能创建和管理任意组织(公司、开源项目、非政府组织、基金会、对冲基金等)的 DApp。

4.3 小结

五层架构模型并不代表每个 DAO系统都要包含所有的元素,而是具备五层架构。Aragon DAO 是业界典型的 DAO应用平台,旨在解决 DAO 中以人为本的治理问题。对 AragonDAO 进行分析可知,底层基础架构以开源的具有智能合约功能的公共区块链平台以太坊为基础,通过 AragonCore 和功能化模块自由组合 DAO。在治理运作层,Aragon属于典型的链上治理,投票、提案、启动宪法、仲裁等行为均在 Aragon 网络上完成。不过 Aragon 的链上治理普遍面临选民投票率不足的问题,而且在一些关键决策上社区易产生分歧(例如 AGP42 提案——是否应该专注于以太坊/以太坊与 Polkdot 的选择)。就激励层而言,ANT 是 Aragon 的唯一代币, Aragon网络上节点的所有行为(如提案、投票、仲裁、交易等)均以 ANT 为交换媒介,将人力资本、货币资本和其他资本要素很好地结合起来;而 ANT 的分配由社区决定,极大地调动了社会节点的共建积极性。组织形态上,Aragon采用了典型的“少量基础团队+大规模社区自治”的模式,比如 Aragon 由平台的一个子系统(或称为 DApp)维持系统的基础运转。表现形式上,Aragon 表现为一个公共开放平台, Aragon DAOs 可以呈现为任意形式。

5 问题和进一步研究

DAO现在尚处于起步阶段,在对以往的组织形态、商业模式、管理方式进行迭代升级的同时,也面临诸多挑战。现阶段,从理论研究和现实应用的角度来看,DAO 还存在一些问题,距离大规模的应用还有较长的路程。

5.1 理论研究

DAO理论研究尚处于起步阶段。虽然自组织理论群、ACP 理论框架、多中心治理(polycentric governance)理论以及自主治理理论(self-governance theory)[45]等研究为 DAO 的落地提供了理论指导, 但与 DAO 直接相关的研究寥寥无几。DAO 是对建立在传统组织架构基础之上的组织的再次升级和变革,对组织的技术支撑、治理机制、激励模式提出了新的要求。人们期望能够在组织系统的设计中更多地采用自治思想,但真正面向 DAO 系统设计的理论基础和模型验证等方面的研究非常少。基础理论的研究对于 DAO 的设计非常重要,将为 DAO 的实践以及工具的研究提供理论基础。

5.2 现实应用

(1)安全问题DAO 建立在区块链、智能合约、人工智能等基础技术之上,由于这些技术本身不成熟以及存在安全隐患,DAO 目前也面临着较为严重的安全性问题。以智能合约为例,2016 年,当时世界上最大的众筹项目、同时也是第一个建立在以太坊区块链上的 DAO——The DAO 上链不久便遭到黑客攻击, 黑客利用智能合约代码中的可重入性漏洞(reentrancy vulnerability)发动了攻击,造成了超过 5000 万美元的以太币被盗,最后社区不得不以硬分叉的方式追回了资金。但此举违背了“代码即法律”的准则,引发了巨大争议。其他已知的智能合约安全性问题还包括交易顺序依赖(transactionorderingdependence, TOD)、时间戳依赖(timestampdependence)、处理异常(mishandled exceptions)等[46-47],它们极大地制约了 DAO的发展,亟待解决。

(2)技术局限性DAO 虽向往“代码即法律”式的代码化治理, 但在实际操作中却很难实现。这是因为传统纸质合约中的法律条款(也称湿代码,wet code)和 DAO 智能合约中写入的规则(也称干代码,dry code) 之间存在巨大的语义鸿沟:前者为实现更高的通用性,通常使用简约、包容、灵活的自然语言在高度抽象层次上起草;而后者作为语义明确的代码,须使用严格且形式化的语言对规则进行精确描述。翻译过程中难免会引入误差[48],而且很多情况(比如某些边缘案例)是很难甚至无法编程的,这在一定程度上制约了 DAO 的应用和普及。

(3)法律问题由于 DAO具有去中心化、跨国界、成员匿名化等特征,一旦实际运营过程中出现法律问题,将会导致难以追责以及缺乏事后救济等问题。此外,当前DAO在法律层面尚未有明确的界定,有观点认为DAO是单纯的伙伴关系或合资企业,也有观点认为DAO更像是投资合约或证券的翻版。因此,未来《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国证券法》《民商法》等法律条文需对DAO做出界定,以便明确使用法律的范围,使 DAO 承担相应的责任并履行相关的义务。

(4)智能化治理难题DAO的自运转很大程度上取决于组织内外所达成的共识程度及智能化管理手段。共识的确立、稳固、扩大、迭代以及协作流程的模块化、流程化等都是需要在前期构建的,而此阶段DAO 相对于中心化组织效率较低,支持 DAO 及其衍生应用的基础设施不成熟,使得组织前期很可能处于一种低效、混序的状态。另外,由于不同DAO 治理模式的差异化,现有的记账工具并不能满足DAO 的个性化需求,大多数小型的 DAO 前期记账只能采取手工的方式进行。但利益的明确划分意识较为薄弱,以至于DAO 在快速发展的过程中,由于前期核心建设者的利益未取得共识造成去中心化自治组织治理难的也不在少数。

为解决以上问题以及为 DAO 大规模应用打下基础,未来应从以下几个方面对DAO 做进一步的研究。

① 加强理论研究。首先,对 DAO 组织的概念及特点进行界定,对DAO 的清晰界定有助于对DAO 的理论研究。其次,理论基础可以借鉴经济学、生物学、人类社会、公共管理等从宏观和微观两方面对 DAO 的性质和机制进行研究,为 DAO 的设计和验证打下基础。

② 在安全问题方面,智能合约的正式验证[49]和多方安全审计,智能合约条款转换标准的制定和监管沙盒是提高 DAO安全和隐私保护的有效途径。在法律问题方面,针对目前缺乏相应的法律、法规[50]的现状, 加强对法律层面DAO的责任以及法律适用中的问题和管辖权的立法,从而确认 DAO的权利、义务和责任。

③ DAO与平行区块链结合,解决智能化治理难题。DAO 可视为一个由大规模智能体节点通过社会网络连接组成的社会系统, 具有不确定性(uncertainty)、多样性(diversity) 和复杂性(complexity)(即 UDC)。为了实现对 DAO的有效管理与控制,可以采用平行区块链的方法[51]。平行区块链是 ACP[52]方法与区块链技术的有机结合。平行区块链将促使 DAO从 UDC 系统转化为一个针对具体场景和任务的,兼具灵捷(agility)、聚焦(focus)和收敛(convergence)(即 AFC)特征的智能社会系统。DAO还可借鉴 ACP在平行装卸系统中的描述智能、预测智能和引导智能功能[53], 推动 DAO的平行智能[54]。此外,还要考虑将既有的公司制与 DAO的优势相结合,不仅仅是为了去中心化而去中心化,而是从更多的维度出发,在多变的环境中实现更好的协作,从而实现组织效用的最大化,并在此基础上最终实现去中心化自治社会(decentralized autonomous society,DAS)。

6 结束语

本文在系统梳理 DAO 发展脉络及研究现状的基础之上,对DAO 的概念和特点进行了清晰界定,进而提出了一个DAO 分析框架(即五层架构模型)。之后选取一个典型的DAO 平台——Aragon 进行了案例分析,并进一步讨论了DAO 目前所面临的问题和下一步可能的研究方向。随着信息技术的快速发展及环境的复杂多变,工业文明背景下组织结构的弊端愈加明显,DAO 为应对组织失灵的问题提供了有益的参考。然而,从基础理论和现实环境来看,DAO 还有很多不足之处,尚无法支持大规模的应用。但随着理论研究的进一步深入以及各种技术手段的进步,这些问题将会逐步得到解决,DAO 亦将会得到更多的实际应用。

币圈风起云涌 主流币还将持续上涨?

收藏(0)

风水轮流转,三十年河东,三十年河西。回想之前比特币疯涨之时,所有主流币都销声匿迹,而近来,各大主流币纷纷上涨,相关讨论也与日俱增,比特币反倒成为了币圈的一股“清流”,不受外界的干扰,以蜗牛般的速度缓慢波动。

之前不被看好的瑞波(XRP)如今成为了领涨的主力军,连涨2天,且涨幅超过30%。Twitter上甚至出现了瑞波将比特币从神坛推下,成为新一代霸主的图片,由此可见瑞波上涨之迅猛。

币圈的风云变换速度很快,一场新的风暴已经开启,而最近有哪些大事件需要关注,主流币未来的走势如何呢?

盘点 | 重大事件

最近,币圈的重大新闻无非就是VanEck/SolidX撤回比特币ETF提议,让很多人失望的是,比特币的价格并没有因此大幅波动,而是继续维持小区间震荡,币价对此消息好像也并无大的反应。这已经是VanEck/SolidX第二次撤回ETF提议了,此前在今年1月,VanEck/SolidX已经撤回过一次相同的ETF。

对于比特币ETF,一些人认为今年监管机构不会予以通过。Circle CEO Jeremy Allaire在接受金色财经采访时就曾表示,SEC不会通过比特币ETF的提议,因为SEC主席Jay Clayton对加密货币持反对态度。另外,美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推表示,VanEck撤回比特币ETF的提议,可能是因为美国证券交易委员会将在下个月拒绝它,他还认为2019年将不会有比特币ETF。

但是,除VanEck/SolidX以外,还有很多公司也提交了比特币ETF的申请,其中,Bitwise Asset Management就并未受到VanEck/SolidX撤回ETF提议的影响。Bitwise首席运营官Teddy Fusaro表示,从历史来看,新ETF产品需要经过多年才能获得批准,Bitwise还将继续致力于比特币ETF的申请。

在比特币ETF的世界中,有人反对有人支持,而其结果如何,让我们静待美国证券交易委员会(SEC)的裁决。

从国际来看,最大的事件就是明天凌晨(北京时间9月19日2:00)的美联储利率决议。本次美联储可能做出降息决定,若利率下调,这最终会鼓励大企业主借入用于投资企业的资金,加密货币市场可能也会受到影响。美联储历次加息与降息对比特币价格的影响,已在之前的文章中详细说明过(点击此链接查看原文)。BTC价格的影响因素比较复杂,美联储的加息与降息只是其中一个方面,币价走势还需要结合多方面进行分析,对于今晚的利率决议,做好风险管控即可。

分析 | BTC四季度之走势

对于牛市而言,长期关键均线的位置非常重要,特别对于大势的研判作用,大势才是决定成败的关键。研究下BTC 2016年至2019年整个一轮牛熊周期转换和19年这一轮目前的小牛行情,可以发现BTC自16年初慢牛启动,整体走势结构依托20周均线震荡攀升上行,直至冲顶至17年疯牛顶点20000美元历史最高,而币价每次回踩20周均线支撑时,随机相对强弱指标Stoch RSI处于超卖区域并率先止跌上扬,形成周线级别的底背离,同时RSI指标也出现回落,不过均在下方53附近获得强支撑再次向上反弹,形态上为上涨中继状态,每次回踩均是加仓做多的良机。

BTC完成冲顶动作然后拐头下行,并有效跌破20周均线支撑,后续回抽也未能有效站回,熊市形态确立,包括后面每次向上反弹回抽,相应的周线级别Stoch RSI也都处于超卖区域,并且RSI指标有效跌破关键支撑53,后续的每次反弹也未能重新站上,那么前期的强支撑转变为强阻力,所以BTC价格每次反弹至20周均线都是减仓做空的机会。

目前,BTC这一轮强势拉升站上20周均线以来,一路攀升至近14000美元再回落至目前10100美元附近,这是本轮小牛行情以来BTC第一次回落测试20周均线支撑,并且相对强弱指数Stoch RSI和前期一样处于超卖区域,并出现拐头上行的趋势,而RSI指标自前期触顶14000美元,至目前一直处于一个下降三角形内运行,并逐步接近下方趋势强支撑53,一旦出现末端向上变盘,Stoch RSI指标再次处于上行趋势,那么目前BTC的区间盘整实为震荡蓄势,洗盘完成后将再度开启新一轮的波段行情。操作上还是以大仓位现货持有,小仓位区间高抛吸低为主。

分析 | XRP可能之翻倍行情

下面为XRP 2014至2019年周线长期走势,整体走势结构处于一个大的上升通道内运行,这周周线在向下触及下边趋势线支撑后,配合其余主流币迎来了阶段反弹,价格也从0.25美元强势拉升至目前0.3美元上方,价格已接近前期长期横盘震荡筹码密集成交区0.3至0.33美元之间,该区域的套牢筹码将成为XRP进一步上行的阻力,而且这两天的持续拉升,指标也处于严重超买,所以近期可能将在这一区域有一定的反复过程,消磨上方压力后,在量能配合下才会进一步上攻,一旦强势站稳0.33美元上方,中期可看涨至0.4美元。

分析 | ETH七连阳之后续走势

ETH楔形三角突破后,这几天持续拉升,走势相当强势,今天更是直接冲到217美元上方,日线目前已是7连阳,量能逐步增强,短期阻力90日均线225美元附近,强压在前期日线M顶颈线位230美元上方,持续拉升短线已处于超买,近期或有回踩,蓄势后预计还将有进一步上攻的动作,近期支撑205美元,中期看涨至240美元附近,后续沿5日线持币为主。

分析 | BCH中期之带量上行

BCH前期7月中旬触底242美元低点后,至目前长达两个多月的时间一直处于上升通道内运行,期间两次出现下插针形态再被迅速拉回,表明下方有很强的承接盘,后面在第三次测试通道下边界支撑不破后,至目前一直沿日线上升趋势线攀升,并逐步贴近中轨趋势阻力线330美元附近,DIF线已上穿0轴,OBV指数缓步上行,BCH依旧处于强势状态,短期涨幅过快,还需要震荡消化,盘整后还有进一步上攻的可能,中期阻力在350美元上方,后面可沿5日均线持币即可,近期支撑310美元。

区块链赋能共享经济 创造对等经济新未来

收藏(0)

在中国,共享经济已是国家战略。

2016年3月5日,人民大会堂灯火辉煌,第十二届全国人民代表大会第四次会议,正在举行。来自全国的人大代表,正在听取李克强总理的政府工作报告:“……以体制机制创新促进分享经济发展,建设共享平台……支持分享经济发展,提高资源利用效率,让更多人参与进来、富裕起来……”。

克强总理口中的分享经济,正包含我们所说的共享经济。在随后,发布的“十三五规划”纲要、《国家信息化发展战略纲要》等文件中,也明确表示鼓励发展分享经济。分享经济的国家战略地位,得到正式确立。

战略地位的确立,让分享经济,很快得到了地方政府的大力支持。最年轻的直辖市重庆,率先出台政策,明确到2020年,要成为全国领先的分享经济高地;江西、浙江、海南、河南等省,也紧随其后,在“十三五”规划中,明确提出要大力发展分享经济。

政策是最好的红利,共享经济,在神州大地,开始遍地开花。

共享单车发展最为迅猛。据不完全统计,2016年,有超过20多家共享单车企业共存,大有再发展下去,颜色都不够用的趋势;网约车和共享充电宝,也获得稳步发展,成为了中国人生活中,不可缺少的一部分。

随后,共享篮球、共享KTV、共享冰箱、共享女友等花式共享,开始不断闯进人们的生活。“野蛮生长”的共享经济,似乎有些失去了控制,各种各样的问题,也慢慢显现出来。

(一)困境:共享平台欺骗用户,泄漏数据
2018年12月17日,位于北京互联网金融中心,共享单车巨头ofo的总部,人头攒动,数百人聚集在此,队伍从五楼排到了一楼。这些人正是ofo的用户,他们前来只为一个目的:退押金!但无奈的是,ofo就是拿不出钱。

押金本是用户的,应该即退即还才对,ofo为何会拿不出钱?

在传统需要交押金的交易中,都是我把押金给你,你把东西给我,是一物一押,但是,共享单车是一辆车,接受多个用户的押金,是一车多押,这是严重违规的,更是有巨大风险的。

当企业手里拿到比实际资产,要多很多倍的钱时,会铤而走险,擅自挪用用户的钱,去做投资。但那是用户的钱,一旦出现问题,企业就会深陷泥潭,坠入死亡的深渊。2019年3月25日,ofo官微发布声明,称内部出现多起贪腐案件,从侧面印证了擅自“挪用”押金的事实。

ofo利用平台优势,本该是一车一押,却做了一车多押,还“挪用”用户的钱,这反应出:共享平台存在欺骗用户的便利性。

两个轮子的出事儿了,四个轮子的也没好到哪里去。2017年2月,央视新闻爆出,根据一个手机号,就可以在“黑市”上,购买到手机持有人,在滴滴的出行信息。同样,滴滴司机的所有信息,也可以在“黑市”上买到。最终,经过调查发现,是滴滴客服利用职务之便,贩卖用户信息牟取利益。

滴滴作为平台,每天可以收集到大量用户数据,而数据泄露事件,反应出滴滴,在保护用户数据安全方面,没有足够重视,更没有采取有效的保护措施。

事实上,在中国,平台保护用户数据安全的意识,并没有建立起来。被泼过水的李彦宏,就曾公开表示,中国人对隐私的态度更开放,在很多情况下,他们愿意用隐私换取便利、安全或者效率。李彦宏的话,侧面反映出,中国平台企业,对用户数据的“开放”意识。

在平台崛起的大数据时代,中国用户的数据安全和权益,该由谁来捍卫?

(二)突变:去中心化和数据可控的区块链对等经济
2008年11月1日,比特币横空出世。在随后的十年里,比特币单价,从最初的不足2分人民币,涨到最高约13万人民币。

比特币的造富效应,开始吸引全世界的关注,其底层的区块链技术,更是被称之为继信息技术之后,又一颠覆性技术。经过10年的发展,以区块链为基础的新经济,开始逐渐发展起来,我们将它称之为对等经济(Peer to Peer Economy)。

对等经济主要具备三个特征:去中心化,数据可控,社区化。

去中心化,也可以理解为去中介化。在传统互联网金融中,发生交易和支付,都需要借助中心化的平台,才能完成。

例如,通过支付宝,你可以进行线上或者线下的交易,这些交易,依靠的都是支付宝,这个中心化的平台。但在区块链系统中,像支付宝这样的平台,不属于某个单一的中心化机构,而是由网络中的多个节点所组成。

去中心化,意味着,不再有绝对的权力中心,各方参与者的关系,将更加对等。

去中心化带来的好处,就是对等经济的第二个特征:数据可控。

同样以支付宝举例,如果你使用支付宝,那么你的所有数据,都会由支付宝进行存储。但是,万一哪天,支付宝偷偷使用你的数据,做了别的事情,你是不知道的。中心化的平台,都存在“挪用”用户数据,泄露用户数据的风险。

在区块链系统中,因为数据由多个节点同时保存,想要擅自使用和篡改数据,是不可能的。这意味着,数据是可控的,属于用户自己,其他人想要使用你的数据,必须得到你的授权。

由于区块链中,没有了绝对的权力中心,整个区块链网络的升级和维护,都会由社区共同完成,最早的比特币和以太坊,在全球范围内,都拥有很好的社区基础,

社区化,是区块链对等经济的另一重要特征。

将共享经济与对等经济,进行对比,我们就会发现,对等经济,弱化了平台的权力,让用户重新拥有了数据的使用权。同时,社区化的对等经济,可以让各方都参与进来,更有利于调动各方资源,也更加公平。

同样都需要多方参与的共享经济,能否借鉴对等经济,借助区块链技术,进行升级呢?不断地探索和尝试,可能是我们更快得到答案的最佳途径。

(三)探索:从资产发行模式,探索对等经济的发展潜力
在区块链发展的10年中,区块链项目的资产发行,一直是最受行业关注的领域。但因为没有找到可靠的资产发行模式,让区块链资产发行,变成了割韭菜的圣地。

探索出可靠的资产发行模式,是整个区块链行业都在思考的事情。

2019年8月15日,区块链项目孵化器SCOLab,发布了一种新的数字资产发行模式——SCO(Staked Coin Output)。

通过SCO发行资产,区块链项目方,需要在POS公链上建立节点,然后由智能合约,将项目资产分发给参与委托的人。与常见的POS挖矿不同,参与SCO的委托人,获得的是项目方的资产,而项目方则获得POS公链的通胀奖励,作为项目的运营资金。通俗的讲,SCO就是把POS公链的资产当做矿机,去挖其他数字资产。

根据SCO的介绍,经过分析,我们发现,SCO模式很好地体现了对等经济的优势。

首先,SCO将数字资产的分发,从链下搬到了链上,可以做到资产的线性释放,实现资产的分散化发行。

以往的资产发行,通常都通过买卖的方式进行,你给的钱多,就会拿到更多的资产,但这对区块链项目的发展是不利的。当资产上交易所后,拥有大量资产的投资者,可能会大量抛售资产,对资产的价值产生影响,并且获利后的投资者,会离开项目的生态建设,并没有达到利用资产,获得更多生态建设者的作用。

资产的线性释放,也让投资者参与区块链投资时,不再是单次投资行为。投资者可以在项目进行SCO的过程中,判断项目的价值。如果项目运营得不好,投资者就可以退出项目的SCO,断了项目方的现金流。

SCO让投资者和项目方,拥有了对等的关系,可以有效避免割韭菜的情况发生。同时,对等关系的形成,让SCO具备了筛选优质项目的能力。SCO是一种可持续的良性资产发行模式,让数字资产具备了投资的应用场景。

有了投资的应用场景,持有资产的社区成员,就有机会参与多个项目的资产发行,获得投资回报。通过利益的刺激,社区成员,就可以被撬动,从而积极地参与到生态发展和社区建设中来。这意味着,SCO可以有效地带动社群经济的发展。

SCO是良性可持续的,能聚集大量的项目、用户和资产,利用好这些资源,就可以发展出多种多样的业务,构建出一个繁荣的对等经济生态。

(四)尾声:区块链对等经济,是共享经济的升级
SCO将区块链项目的资产发行和融资,全部放到了区块链上,这样与SCO相关的资产和数据,就都可以通过区块链进行查询,做到自证清白,避免了通过中心化平台,出现数据造假的现象。

同时,SCO脱离了强势的中心化平台,让用户拥有了数据的使用权,避免了数据泄露,也让参与各方拥有了更加平等的关系。从SCO的身上,我们看到了,区块链对等经济的优势性。

对等经济解决了中心化平台强势和数据安全等问题,同时可以与用户产生更强的粘性,充分调动各方资源。利用区块链技术,把共享经济,向更加公平合理的对等经济,进行升级,可能是一种保障用户权益,发展国民经济的有效途径。

人民邮电报:政府如何挖掘区块链潜力?重点关注8大领域

收藏(0)

现在,各个行业都非常关注并正在尝试区块链技术,尤其是政府机构。行业对区块链的盲目热情已经消退,取而代之的是更加务实的态度。咨询机构Gartner的数据显示,2018年全球有三分之二的政府对区块链产生了浓厚兴趣,有十分之一的政府已经尝试区块链技术。但到了2019年,这一情况有所改变。

该机构认为,热情的消退体现的是更明智和理性的态度,高管层因被吸引或害怕掉队而掀起的探索浪潮已被精心设计的明智实验所取代。考虑使用区块链的政府部门应忽视炒作,转而着眼于其所带来的回报并确定是否有必要使用区块链。与所有IT项目一样,首席信息官应将重点放在期望的业务结果上,而不是技术本身。

在Gartner看来,以下几个领域能出现前景广阔且实用的区块链用例。

投票。许多政府都对区块链在投票功能中的使用表现出兴趣,但很少有政府在全国性的选举中使用这项技术。多家初创企业已在美国、乌克兰和塞拉利昂等国进行了投票试点和展示。

数字资产市场。政府对促进和鼓励纯数字资产交易或实体资产的数字化表现出兴趣,这能让政府更好地为各行业的市场基础设施提供管理服务,尤其是在保险、公用事业、医疗、渔业、农业、矿业和用水权等受监管的领域。

人道主义和社会服务。全球许多政府都希望能够更有效地向有需要的信息不全人口提供服务,例如联合国世界粮食计划署、联合国开发计划署等。

提高效率。效率项目的理念是通过使用区块链简化事务以提升办事效率,区块链技术的使用能够减少不连贯流程,并减少各政府机构之间、公共或私人生态系统之间的摩擦。

跨实体事务。去中心化应用程序是一种使对等网络成员可以进行协作和处理事务的软件应用程序。美国食品和药物管理局已开展试点,以透明的方式安全有效地与医院交换临床试验医疗记录。

记录保管。许多政府已宣布计划通过区块链存储和管理政府记录,比如迪拜就在使用区块链管理政府记录方面付出了实践。

自我主权记录。自我主权记录通过消除或削弱主管部门对用户访问的限制来提高个人对自己数据的控制。例如获得授权的个人或公司能够收集、管理和有选择性地共享身份信息。现在,自我主权医疗记录试点得到了多家基金会的资助,这些用途将继续扩展,让个人能够汇总和管理自己多个来源的医疗记录。

复杂数据管理。由于区块链存在存储限制,因此使用者必须采取应对密集数据的策略。这方面的使用前景包括医疗记录、知识产权、大量相关的非结构化数据和文件以及十分常见的房地产记录。比如,瑞典就开发了一种基于区块链的服务用于记录房地产交易信息。

该机构提醒,不要把注意力放在炒作上,而是应该花时间对区块链进行严谨、客观的研究,找到与自身最相关的用途,虽然许多用途可能处于初级阶段,但它们能够实实在在地让政府部门先从小规模做起,然后再逐渐扩大应用范围。

人民银行支付司穆长春:​中国央行数字货币采取双层运营体系 注重M0替代

收藏(0)

今天我想讲一下央行法定数字货币的实践,就是DC/EP。从2014年到现在,央行数字货币DC/EP的研究已经进行了五年。当时有很多问题需要回答,比如说,为什么要在电子支付已经这么发达的情况下,还要发行自己的央行数字货币?再比如,该采取什么样的技术路线?是采取区块链还是采取集中账户体系?付息不付息、组织架构如何安排等等。2018年开始,做相关系统开发,现在央行数字货币可以说是呼之欲出了。

先说是否采用区块链技术的问题,一开始,人民银行数字货币研究小组做了一个原型,完全采用区块链架构。后来发现一个问题,因为我们的法定数字货币是M0替代,如果要达到零售级别,高并发是绕不过去的一个问题。去年双十一的时候,网联的交易峰值达到了92771笔/秒,比较一下,比特币是每秒7笔。以太币是每秒10笔到20笔,Libra根据它刚发的白皮书,每秒1000笔。可以设想,在中国这样一个大国发行数字货币,采用纯区块链架构无法实现零售所要求的高并发性能。所以我们决定央行层面应保持技术中性,不预设技术路线,也就是说不一定依赖某一种技术路线。

DC/EP采取的是双层运营体系。单层运营体系,是人民银行直接对公众发行数字货币。而人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众,这就属于双层运营体系。

采取双层运营架构还有以下几个考虑:

首先,中国是一个复杂的经济体,幅员辽阔,人口众多,各地的经济发展、资源禀赋、人口教育程度以及对于智能终端的接受程度,都是不一样的。所以在这种经济体发行法定数字货币是一个复杂的系统性工程。如果采用单层运营架构,意味着央行要独自面对所有公众。这种情况下,会给央行带来极大的挑战。从提升可得性、增强公众使用意愿的角度出发,我们认为应该采取双层的运营架构来应对这种困难。

第二,人民银行决定采取双层架构,也是为了充分发挥商业机构的资源、人才和技术优势,促进创新,竞争选优。商业机构IT基础设施和服务体系比较成熟,系统的处理能力也比较强,在金融科技运用方面积累了一定的经验,人才储备也比较充分。所以,如果在商业银行现有的基础设施、人力资源和服务体系之外,再另起炉灶是巨大的资源浪费。中央银行和商业银行等机构可以进行密切合作,不预设技术路线,充分调动市场力量,通过竞争实现系统优化,共同开发共同运行。后来我们发现,Libra的组织架构和我们DC/EP当年所采取的组织架构实际上是一样的。

第三,双层运营体系有助于化解风险,避免风险过度集中。人民银行已经开发运营了很多支付清算体系、支付系统,包括大小额,包括银联网联,但是我们原来所做的清算系统都是面对金融机构的。但是发行央行数字货币,要直接面对公众。这就涉及到千家万户,仅靠央行自身力量研发并支撑如此庞大的系统,而且要满足高效稳定安全的需求,并且还要提升客户体验,这是非常不容易的。所以从这个角度来讲,无论是从技术路线选择,还是从操作风险、商业风险来说,我们通过双层运营设计可以避免风险过度集中到单一机构。

第四,如果我们使用单层运营架构,会导致“金融脱媒”。单层投放框架下,央行直接面对公众投放数字货币,央行数字货币和商业银行存款货币相比,前者在央行信用背书情况下,竞争力优于商业银行存款货币,会对商业银行存款产生挤出效应,影响商业银行贷款投放能力,增加商业银行对同业市场的依赖。这种情况下会抬高资金价格,增加社会融资成本,损害实体经济,届时央行将不得不对商业银行进行补贴,极端情况下甚至可能颠覆现有金融体系,回到1984年之前央行“大一统”的格局。

总结下来,央行做上层,商业银行做第二层,这种双重投放体系适合我们的国情。既能利用现有资源调动商业银行积极性,也能够顺利提升数字货币的接受程度。

这里还要讲一下双层运营体系对货币政策的影响。双层运营体系不会改变流通中货币债权债务关系,为了保证央行数字货币不超发,商业机构向央行全额、100%缴纳准备金,央行的数字货币依然是中央银行负债,由中央银行信用担保,具有无限法偿性。另外,双层运营体系不会改变现有货币投放体系和二元账户结构,不会对商业银行存款货币形成竞争。由于不影响现有货币政策传导机制,也不会强化压力环境下的顺周期效应,这样就不会对实体经济产生负面影响。

另外,采取双层体系发放兑换央行法定数字货币,也有利于抑制公众对于加密资产的需求,巩固我们的国家货币主权。

再讲一下技术路线。原来设计的时候,曾经有过用区块链的设想,另外还设想过“一币两库三中心”这种架构。但实际上,我们不预设技术路线,也就是说,在央行这一层我们是技术中立的,这个数字货币既具有数字货币的特征也就是价值体系特征,又具有账户松耦合特征,还具有无限法偿的特性。从央行角度来讲,无论你是区块链还是集中账户体系,是电子支付还是所谓的移动货币,你采取任何一种技术路线,央行都可以适应。当然,你的技术路线要符合我们的门槛,比如因为是针对零售,至少要满足高并发需求,至少达到30万笔/秒。如果你只能达到Libra的标准,只能国际汇兑。像比特币一样做一笔交易需要等40分钟,那整个超市门口都要排大队了。从央行角度来讲,我们从来没有预设过技术路线,并不一定是区块链,任何技术路线都是可以的,我们可以称它为长期演进技术(Long Term Evolution)。

此外,对老百姓来讲,基本的支付功能在电子支付和央行数字货币之间的界限实际上是相对模糊的。当然,我们以后投放的央行数字货币在一些功能实现上会和电子支付有很大的区别。另外,我们在一开始也讲了,双层运营体系有利于充分调动市场力量,通过竞争实现系统优化。目前我们是属于一个赛马状态,几家指定运营机构采取不同的技术路线做DC/EP的研发,谁的路线好,谁最终会被老百姓接受、被市场接受,谁就最终会跑赢比赛。所以这是市场竞争选优的过程。

另外需要强调的是,在双层运营体系安排下,我们还是要坚持中心化的管理模式。大家知道加密资产,它的自然属性就是去中心化。而DC/EP一定要坚持中心化的管理模式,为什么?

第一,央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债。这种债权债务关系并没有随着货币形态变化而改变。因此,仍然要保证央行在投放过程中的中心地位。

第二,为了保证并加强央行的宏观审慎和货币调控职能,需要继续坚持中心化的管理模式。

第三,第二层指定运营机构来进行货币的兑换,要进行中心化的管理,避免指定运营机构货币超发。

最后,因为在整个兑换过程中,没有改变二元账户体系,所以应该保持原有的货币政策传导方式,这也需要保持央行中心管理的地位。

中心化的管理方式与电子支付工具是不同的。从宏观经济角度来讲,电子支付工具资金转移必须通过传统银行账户才能完成,采取的是账户紧耦合的方式。而对于央行数字货币,我们是账户松耦合,即脱离传统银行账户实现价值转移,使交易环节对账户依赖程度大为降低。这样,央行数字货币既可以像现金一样易于流通,有利于人民币的流通和国际化, 同时又可以实现可控匿名,我们要在保证交易双方是匿名的同时保证三反(反洗钱、反恐怖融资、反逃税),这两个之间要取得一个平衡。

现阶段的央行数字货币设计,注重M0替代,而不是M1、M2的替代。这是因为M1、M2现在已经实现了电子化、数字化。因为它本来就是基于现有的商业银行账户体系,所以没有再用数字货币进行数字化的必要。另外,支持M1和M2流转的银行间支付清算系统、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段等日益高效,能够满足我国经济发展的需要。所以,用央行数字货币再去做一次M1、M2的替代,无助于提高支付效率,且会对现有的系统和资源造成巨大浪费。相比之下,现有的M0(纸钞和硬币)容易匿名伪造,存在用于洗钱、恐怖融资等的风险。另外电子支付工具,比如银行卡和互联网支付,基于现有银行帐户紧耦合的模式,公众对匿名支付的需求又不能完全满足。所以电子支付工具无法完全替代M0。特别是在账户服务和通信网络覆盖不佳的地区,民众对于现钞依赖程度还是比较高的。所以我们DC/EP的设计,保持了现钞的属性和主要特征,也满足了便携和匿名的需求,是替代现钞比较好的工具。

大家也看到了Libra也是用所谓的100%的储备资产抵押,但是它并没有把自己限定于M0,因有可能会出现Libra进入信贷市场出现货币派生和货币乘数。这就有可能出现货币超发的情况。

央行数字货币是对M0的替代,所以对于现钞是不计付利息的,不会引发金融脱媒,也不会对现有的实体经济产生大的冲击。

同时,央行数字货币是M0的替代,应该遵守现行的所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等规定,对央行数字货币大额及可疑交易向人民银行报告。

另外,我们一再强调央行数字货币必须有高扩展性、高并发的性能,它是用于小额零售高频的业务场景。为了引导央行数字货币用于小额零售场景,不对存款产生挤出效应,避免套利和压力环境下的顺周期效应,我们可以根据不同级别钱包设定交易限额和余额限额。另外可以加一些兑换的成本和摩擦,以避免在压力环境下出现顺周期的情况。

此外,如果需要的话,央行数字货币还可以为央行实施负利率提供条件。

最后,我想强调对于智能合约的态度。央行数字货币是可以加载智能合约的。在此需要强调的一点是,如前所述,央行数字货币依然是具有无限法偿特性的货币,它是对M0的替代。它所具有的货币职能(交易媒介、价值储藏、计账单位)决定其如果加载了超出其货币职能的智能合约,就会使其退化成有价票证,降低可使用程度,会对人民币国际化产生不利影响,因此,我们会加载有利于货币职能的智能合约,但对于超过货币职能的智能合约还是会保持比较审慎的态度。

全球区块链第33周看点 | 市场震荡拉锯 TokenInsight发布二季度公链重磅季报

收藏(1)

TokenInsight整理了8月10日-8月17日,区块链行业在区块链行业主流通证、指数、平台币和稳定币的表现。

行业表现

主流通证表现

TokenInsight 选取了 BTC、ETH、EOS 3 个通证,通过其价格变动一窥整个市场的行情状况:

指数表现

本周反映区块链行业整体表现的 TI 指数 周内最高 857.63 点,最低 706.96 点,周收盘指数较上周下降 12.2%。

反映通用平台行业整体表现的 TIG 指数 周内最高 358.36 点,最低 294.47点,周收盘指数较上周下降 13.9%。

反映通用支付类通证的整体表现的 TIGPT 指数 周内最高 1756.30 点,最低 1442.61 点,周收盘指数较上周下降 12.2%。

反映金融类项目通证的整体表现的 TIF 指数 周内最高 575.34 点,最低 481.86 点,周收盘指数较上周下降 3.24%。

平台币

BNB $27.32 周内均价 较上周 -0.65%

OKB $2.88 周内均价 较上周 +9.09%

HT $4.92 周内均价 较上周 +6.03%

KCS $1.65 周内均价 较上周 +20.44%

稳定币

五种稳定币市值比例:USDT 89.21%、TUSD 4.33%、DAI 1.74%、BITUSD 0.50%、PAX 4.22%。

公链季报

底层公链

底层公链2019 Q2研究报告 | TokenInsight 点击查看报告详情

2019年二季度,底层公链在行业中的市值占比为14.9%,较上季度略有下降;头部项目中,Ethereum、EOS和Tron的市值与交易量仍排名前三,其中Ethereum以69%占主导地位;近期公链的技术突破方向集中在跨链、分片和隐私计算方面。

要点小结:

  1. 在市值排名前十的项目中,Ethereum, Qtum投资回报率最高;Ethereum与Ontology的最大回撤最小。
  2. 市值排名前十的底层公链均已主网上线,但从生态建设上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家为主,其他项目方在二季度主要工作集中在技术迭代升级和生态发展建设等方面。
  3. 头部底层公链上开发的DApp数总体有所提高,从DApp数量上来看,依次为Ethereum,EOS,Tron。
  4. 技术:各公链致力于提高公链性能,第二季度的技术突破方向主要集中在跨链、分片、隐私计算等方面。
  5. 区块链的安全性问题在第二季度仍然比较严峻,2019年初至第二季度末所造成的安全事件导致的经济损失为7.31亿美元。

对话首席

Staking

TokenInsight 对话首席——Staking技术、经济模型和治理思考 点击查看报告详情

比特币已稳定运行 10 年,由此有力地证明了 PoW 共识的安全性与稳定性,但是由于需要进行大量的 Hash 运算,PoW 共识的耗能问题也一直被业界所诟病。相比于 PoW 共识,PoS 共识不再采用大量 Hash 运算来确定打包节点,而是通过随机函数等方式进行。近年来,采用 PoS 共识的项目份额逐年增长,2017 年,Vitalik 宣布要在以太坊 2.0 中将共识机制转为 Casper(改进版的PoS),进一步激发了市场对 PoS 共识的关注。

Staking 概念源自于 Proof of Stake(PoS)中的 Stake(权益)一词。是指通过参与 PoS 类通证中投票、验证区块等活动,根据拥有的权益而获得收益的行为。由于 PoS 共识的兴起,诞生了Staking Economy 这一新兴领域。

本期《对话首席》,TokenInsight特别邀请到MultiVAC CTO Shawn Ying,IRISnet 总监兼首席研究员 胡智威,CyberMiles 首席科学家兼联合创始人 Michael Yuan博士,IOST 市场总监 梅冰晶,与链闻、金色财经、链得得和链向财经四家顶尖行业媒体,共同探讨Staking的技术、经济模型和治理。

Nervos 经济模型

经济模型

Nervos 经济模型分析 | TokenInsight 点击查看报告详情

Nervos在今年应该属于关注度最高的项目之一。相较于今年火爆的其他项目,Nervos受人关注的重点在于其多方面的创新,包括经济模型、共识机制、虚拟机等。本文主要从经济模型方面对Nervos进行分析。本文的目的在于帮助对该项目有关注的读者了解Nervos的诸多创新点。当然,也可能包含Nervos这些创新可能带来的新问题。

此外,相对于目前市场上绝大多数的项目对比,Nervos 团队拥有很好的团队,尤其是在技术方面;另外也吸引力诸多机构、相关合作方的支持,在生态建设上有许多潜在的合作伙伴。这也是Nervos受到市场很大关注的原因之一,至于其未来的发展以及主网上线以后的实际表现,值得期待,但仍需时间来检验。

深度合作

Delta

TokenInsight与Delta达成合作 共同提高区块链行业透明度 点击查看报告详情

TokenInsight与领先加密货币投资组合数据Delta达成数据合作,将共同为区块链和加密货币行业带来更高透明度。

TokenInsight是一家独立的第三方数据分析组织,专注于提供准确客观的区块链行业信息及区块链项目评级。TokenInsight致力于通过提供准确的评级、研究和分析,提高财务决策和市场透明度。

Delta于2017年10月由Opus Labs推出,是领先的加密货币市场,新闻和投资组合跟踪应用程序,使投资者能够跟踪多达6000种虚拟货币。在很短的时间内,Delta已经吸引了超过一百万个加密数字货币投资者,他们正在跟踪他们的投资组合,使用Delta移动端App查看最新的加密数字货币价格,市场图表,指令和新闻。

基金榜单

基金策略

8月第2周基金排行榜 | TokenInsight 点击查看报告详情

上周,套利策略较趋势策略明显占优。TokenInsight监控的量化基金产品中套利策略7日最大收益15.07%,趋势策略7日最大收益-1.60%。

TokenInsight本周套利榜单Top3

No.1:TokenPanda LEONA高频1号,7日收益率 15.07%

No.2:红链 2号,7日收益率 1.38%

No.3:HomiEx 套利1号,7日收益率 0.93%

TokenInsight本周趋势榜单Top3

No.1:APcoin 3号,7日收益率 -1.60%

No.2:ABC 1号,7日收益率 -2.43%

No.3:量赞平衡趋势 1号,7日收益率 -4.05%

公链成长计划

TISS

TISS 携手知名公链发起“公链成长计划”,共同推动公链应用落地 | TokenInsight 点击查看报告详情

2019年8月, TISS 与业内四家知名公链IOST、CyberMiles、MultiVAC和CPChain达成战略合作,将在链上数据、社区治理等领域展开深度合作,科学评估公链技术发展水平和生态发展状况,为政府、企业、科研机构、技术开发者提供更加专业的的咨询服务。

TISS (TokenInsight Staking Service)是TokenInsight旗下Staking业务子品牌,致力于提供全面的数据和研究服务,真实反应Staking行业和项目的发展状况,为市场投资者服务。

中共中央、国务院支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用

收藏(0)

据央视新闻消息,中共中央、国务院发布关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见,意见提到:加快构建现代产业体系。大力发展战略性新兴产业,在未来通信高端器件、高性能医疗器械等领域创建制造业创新中心。开展市场准入和监管体制机制改革试点,建立更具弹性的审慎包容监管制度,积极发展智能经济、健康产业等新产业新业态,打造数字经济创新发展试验区。

提高金融服务实体经济能力,研究完善创业板发行上市、再融资和并购重组制度,创造条件推动注册制改革。支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用

以下是中共中央支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区文件全文:

  央视网消息:党和国家作出兴办经济特区重大战略部署以来,深圳经济特区作为我国改革开放的重要窗口,各项事业取得显著成绩,已成为一座充满魅力、动力、活カ、创新力的国际化创新型城市。当前,中国特色社会主义进入新时代,支持深圳高举新时代改革开放旗帜、建设中国特色社会主义先行示范区,有利于在更高起点、更高层次、更高目标上推进改革开放,形成全面深化改革、全面扩大开放新格局;有利于更好实施粤港澳大湾区战略,丰富“一国两制”事业发展新实践;有利于率先探索全面建设社会主义现代化强国新路径,为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力支撑。为全面贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平总书记关于深圳工作的重要讲话和指示批示精神,现就支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区提出如下意见。

  一、总体要求

  (一)指导思想。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神,紧紧围绕统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局,坚持和加强党的全面领导,坚持新发展理念,坚持以供给侧结构性改革为主线,坚持全面深化改革,坚持全面扩大开放,坚持以人民为中心,践行高质量发展要求,深入实施创新驱动发展战略,抓住粤港澳大湾区建设重要机遇,增强核心引擎功能,朝着建设中国特色社会主义先行示范区的方向前行,努力创建社会主义现代化强国的城市范例。

  (二)战略定位

  ——高质量发展高地。深化供给侧结构性改革,实施创新驱动发展战略,建设现代化经济体系,在构建高质量发展的体制机制上走在全国前列。

  ——法治城市示范。全面提升法治建设水平,用法治规范政府和市场边界,营造稳定公平透明、可预期的国际一流法治化营商环境。

  ——城市文明典范。践行社会主义核心价值观,构建高水平的公共文化服务体系和现代文化产业体系,成为新时代举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象的引领者。

  ——民生幸福标杆。构建优质均衡的公共服务体系,建成全覆盖可持续的社会保障体系,实现幼有善育、学有优教、劳有厚得、病有良医、老有颐养、住有宜居、弱有众扶。

  ——可持续发展先锋。牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念,打造安全高效的生产空间、舒适宜居的生活空间、碧水蓝天的生态空间,在美丽湾区建设中走在前列,为落实联合国2030年可持续发展议程提供中国经验。

  (三)发展目标。到2025年,深圳经济实力、发展质量跻身全球城市前列,研发投入强度、产业创新能力世界一流,文化软实力大幅提升,公共服务水平和生态环境质量达到国际先进水平,建成现代化国际化创新型城市。到2035年,深圳高质量发展成为全国典范,城市综合经济竞争力世界领先,建成具有全球影响力的创新创业创意之都,成为我国建设社会主义现代化强国的城市范例。到本世纪中叶,深圳以更加昂扬的姿态屹立于世界先进城市之林,成为竞争力、创新力、影响力卓著的全球标杆城市。

  二、率先建设体现高质量发展要求的现代化经济体系

  (四)加快实施创新驱动发展战略。支持深圳强化产学研深度融合的创新优势,以深圳为主阵地建设综合性国家科学中心,在粤港澳大湾区国际科技创新中心建设中发挥关键作用。支持深圳建设5G、人工智能、网络空间科学与技术、生命信息与生物医药实验室等重大创新载体,探索建设国际科技信息中心和全新机制的医学科学院。加强基础研究和应用基础研究,实施关键核心技术攻坚行动,夯实产业安全基础。探索知识产权证券化,规范有序建设知识产权和科技成果产权交易中心。支持深圳具备条件的各类单位、机构和企业在境外设立科研机构,推动建立全球创新领先城市科技合作组织和平台。支持深圳实行更加开放便利的境外人才引进和出入境管理制度,允许取得永久居留资格的国际人才在深圳创办科技型企业、担任科研机构法人代表。

  (五)加快构建现代产业体系。大力发展战略性新兴产业,在未来通信高端器件、高性能医疗器械等领域创建制造业创新中心。开展市场准入和监管体制机制改革试点,建立更具弹性的审慎包容监管制度,积极发展智能经济、健康产业等新产业新业态,打造数字经济创新发展试验区。提高金融服务实体经济能力,研究完善创业板发行上市、再融资和并购重组制度,创造条件推动注册制改革。支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。促进与港澳金融市场互联互通和金融(基金)产品互认。在推进人民币国际化上先行先试,探索创新跨境金融监管。

  (六)加快形成全面深化改革开放新格局。坚持社会主义市场经济改革方向,探索完善产权制度,依法有效保护各种所有制经济组织和公民财产权。支持深圳开展区域性国资国企综合改革试验。高标准高质量建设自由贸易试验区,加快构建与国际接轨的开放型经济新体制。支持深圳试点深化外汇管理改革。推动更多国际组织和机构落户深圳。支持深圳举办国际大型体育赛事和文化交流活动,建设国家队训练基地,承办重大主场外交活动。支持深圳加快建设全球海洋中心城市,按程序组建海洋大学和国家深海科考中心,探索设立国际海洋开发银行。

  (七)助推粤港澳大湾区建设。进一步深化前海深港现代服务业合作区改革开放,以制度创新为核心,不断提升对港澳开放水平。加快深港科技创新合作区建设,探索协同开发模式,创新科技管理机制,促进人员、资金、技术和信息等要素高效便捷流动。推进深莞惠联动发展,促进珠江口东西两岸融合互动,创新完善、探索推广深汕特别合作区管理体制机制。

  三、率先营造彰显公平正义的民主法治环境

  (八)全面提升民主法治建设水平。在党的领导下扩大人民有序政治参与,坚持和完善人民代表大会制度,加强社会主义协商民主制度建设。用足用好经济特区立法权,在遵循宪法和法律、行政法规基本原则前提下,允许深圳立足改革创新实践需要,根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定。加强法治政府建设,完善重大行政决策程序制度,提升政府依法行政能力。加大全面普法力度,营造尊法学法守法用法的社会风尚。

  (九)优化政府管理和服务。健全政企沟通机制,加快构建亲清政商关系,进一步激发和弘扬优秀企业家精神,完善企业破产制度,打造法治化营商环境。深化“放管服”改革,全面推行权力清单、责任清单、负面清单制度,推进“数字政府”改革建设,实现主动、精准、整体式、智能化的政府管理和服务。改革完善公平竞争审查和公正监管制度,推进“双随机、一公开”监管,推行信用监管改革,促进各类市场主体守法诚信经营。

  (十)促进社会治理现代化。综合应用大数据、云计算、人工智能等技术,提高社会治理智能化专业化水平。加强社会信用体系建设,率先构建统一的社会信用平台。加快建设智慧城市,支持深圳建设粤港澳大湾区大数据中心。探索完善数据产权和隐私保护机制,强化网络信息安全保障。加强基层治理,改革创新群团组织、社会力量参与社会治理模式。

  四、率先塑造展现社会主义文化繁荣兴盛的现代城市文明

  (十一)全面推进城市精神文明建设。进一步弘扬开放多元、兼容并蓄的城市文化和敢闯敢试、敢为人先、埋头苦干的特区精神,大力弘扬粤港澳大湾区人文精神,把社会主义核心价值观融入社会发展各方面,加快建设区域文化中心城市和彰显国家文化软实力的现代文明之城。推进公共文化服务创新发展,率先建成普惠性、高质量、可持续的城市公共文化服务体系。支持深圳规划建设一批重大公共文化设施,鼓励国家级博物馆在深圳设立分馆,研究将深圳列为城市社区运动场地设施建设试点城市。鼓励深圳与香港、澳门联合举办多种形式的文化艺术活动,开展跨界重大文化遗产保护,涵养同宗同源的文化底藴,不断增强港澳同胞的认同感和凝聚力。

  (十二)发展更具竞争力的文化产业和旅游业。支持深圳大力发展数字文化产业和创意文化产业,加强粤港澳数字创意产业合作。支持深圳建设创新创意设计学院,引进世界高端创意设计资源,设立面向全球的创意设计大奖,打造一批国际性的中国文化品牌。用好香港、澳门会展资源和行业优势,组织举办大型文创展览。推动文化和旅游融合发展,丰富中外文化交流内容。有序推动国际邮轮港建设,进一步增加国际班轮航线,探索研究简化邮轮、游艇及旅客出入境手续。

  五、率先形成共建共治共享共同富裕的民生发展格局

  (十三)提升教育医疗事业发展水平。支持深圳在教育体制改革方面先行先试,高标准办好学前教育,扩大中小学教育规模,高质量普及高中阶段教育。充分落实高等学校办学自主权,加快创建一流大学和一流学科。建立健全适应“双元”育人职业教育的体制机制,打造现代职业教育体系。加快构建国际一流的整合型优质医疗服务体系和以促进健康为导向的创新型医保制度。扩大优质医疗卫生资源供给,鼓励社会力量发展高水平医疗机构,为港资澳资医疗机构发展提供便利。探索建立与国际接轨的医学人才培养、医院评审认证标准体系,放宽境外医师到内地执业限制,先行先试国际前沿医疗技术。

  (十四)完善社会保障体系。实施科学合理、积极有效的人口政策,逐步实现常住人口基本公共服务均等化。健全多层次养老保险制度体系,构建高水平养老和家政服务体系。推动统一的社会保险公共服务平台率先落地,形成以社会保险卡为载体的“一卡通”服务管理模式。推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”。建立和完善房地产市场平稳健康发展长效机制,加快完善保障性住房与人才住房制度。

  六、率先打造人与自然和谐共生的美丽中国典范

  (十五)完善生态文明制度。落实生态环境保护“党政同责、一岗双责”,实行最严格的生态环境保护制度,加强生态环境监管执法,对违法行为“零容忍”。构建以绿色发展为导向的生态文明评价考核体系,探索实施生态系统服务价值核算制度。完善环境信用评价、信息强制性披露等生态环境保护政策,健全环境公益诉讼制度。深化自然资源管理制度改革,创新高度城市化地区耕地和永久基本农田保护利用模式。

  (十六)构建城市绿色发展新格局。坚持生态优先,加强陆海统筹,严守生态红线,保护自然岸线。实施重要生态系统保护和修复重大工程,强化区域生态环境联防共治,推进重点海域污染物排海总量控制试点。提升城市灾害防御能力,加强粤港澳大湾区应急管理合作。加快建立绿色低碳循环发展的经济体系,构建以市场为导向的绿色技术创新体系,大力发展绿色产业,促进绿色消费,发展绿色金融。继续实施能源消耗总量和强度双控行动,率先建成节水型城市。

  七、保障措施

  (十七)全面加强党的领导和党的建设。落实新时代党的建设总要求,坚持把党的政治建设摆在首位,增强“四个意识”,坚定“四个自信”,做到“两个维护”。贯彻落实新时代党的组织路线,激励特区干部新时代新担当新作为。坚定不移推动全面从严治党向纵深发展,持之以恒正风肃纪反腐。

  (十八)强化法治政策保障。本意见提出的各项改革政策措施,凡涉及调整现行法律的,由有关方面按法定程序向全国人大或其常委会提出相关议案,经授权或者决定后实施;涉及调整现行行政法规的,由有关方面按法定程序经国务院授权或者决定后实施。在中央改革顶层设计和战略部署下,支持深圳实施综合授权改革试点,以清单式批量申请授权方式,在要素市场化配置、营商环境优化、城市空间统筹利用等重点领域深化改革、先行先试。

  (十九)完善实施机制。在粤港澳大湾区建设领导小组领导下,中央和国家机关有关部门要加强指导协调,及时研究解决深圳建设中国特色社会主义先行示范区工作推进中遇到的重大问题,重大事项按程序向党中央、国务院请示报告。广东省要积极创造条件、全力做好各项指导支持工作。深圳市要落实主体责任,继续解放思想、真抓实干,改革开放再出发,在新时代走在前列、新征程勇当尖兵。

下一个世界货币不会是美元 但会是比特币吗

收藏(0)

美元为什么是现在的世界货币,大家思考过这个问题吗?

现在思考十秒……

之前在某个内容平台上看到一个关于这个问题的回答,挺有意思:

“美帝印钞收税,始于黄金压仓,兴于石油结算,盛于冷战告捷,衰于制造转移,终败于美债违约。其尚能支撑门面者,赖法宝有三:枪口遍布世界,科研冠绝全球,电影群氓称颂。”

总之一句话:美元能成为今天这般程度,真是天时地利人和下的偶然。

偶然中的偶然,应该是不会出现下一个这样的幸运儿了。

应该这么说,以后取代美元的,也不会是下一个美元了。

那么美元是如何成为了世界货币呢?这个实在说来话长了。不过我简单地从我刚刚说的天时地利人和上,聊一聊这件事儿吧。

1、按理来说,本来世界货币,就不该是某个国家的主权货币,而是一个不由人为掌控的硬通货。那么美元是如何成为现在的世界货币的呢?简单的说,就是在法币时代到来之前的几场战争中,收集到了几乎整个世界的黄金。这在正常的情况下几乎是不可能发生的事情,全世界的国家都拱手把最重要的黄金都交到一个国家手里,这在人类历史上还是首次,我们的大唐盛世都没做到。在美国疯狂发展的时候,发生了两场世界大战,美国的发展没受到任何限制,只有疯狂涌入的黄金。

这是美元的天时。

2、发生两场世界大战,美国都可以隔岸观火,坐山观虎斗,坐收渔翁之利,为什么?当然是因为美国在遥远的美洲大陆,而世界上主要的战场在欧洲和亚洲了。整个欧洲和亚洲都快被炮火夷为平地的时候,美国本土却无一点烽烟,这是何等的幸运?

如果美国早早地被拉入战争,那么战争将会早很多时间结束,那么全世界参战国的黄金也就不会几乎完全跑到美国去了。

这是美元的地利。

3、如之前所说,在全世界陷入世界大战的时候,美国仿佛是另外一个世界一般,没有硝烟,只有昂扬向上冉冉升起的一个新世界。全世界的人才都跑到了美国,尤其是被誉为全世界做聪明的并且最懂“钱”的犹太人,更是被悉数赶往美国–毕竟留在欧洲只有死路一条。

把全球的黄金都交到美国人手里,交给犹太人打理,那么结果是什么?

这是美元的人和。

分割线

两次世界大战结束之后,当全世界千疮百孔的时候,人们发现不行了,得找美国谈谈了。

于是人们来到了布雷顿森林,开始了一个不可思议的货币时代–美元时代。

在平时这是不可能被接受的,但是当黄金都在美国手里,而你又不可能通过武力抢过来的时候,他开的任何条件,你都只能接受,哪怕是让你承认他给你的纸的价值等于黄金。(当然,一开始的美元上的确有黄金,不过没持续多久)

但是这种模式显然是无法持续多久的,尤其是当全世界都在迅猛发展而美国陷入了越战泥潭的时候,美元扛不住了。在20世纪70年代取消了美元能兑换黄金的承诺,并且没收全美人民的黄金,在那个时候,美国人持有黄金是非法行为。

美元的汇率(对黄金)一度暴跌,虽然一直在暴跌,但是那段时间美元的公信力显然已经跌倒了谷底,但是美元实在太幸运了,因为石油美元时代来了。

石油美元体系的形成,让全球产生了大量的美元需求,也让美国有了获取大量债务的能力。从数据上看,自20世纪70年代早期起,美国债务总额开始飙升,这个时间点正好跟美国放弃金本位、石油美元占据主导地位相重合。

而在冷战结束之后,全世界都需要和美国做生意,全世界到处是美国小弟,美元也在21世界到来之后到达了一个巅峰的地位,在全球不管哪里,只要持有美元就行了,也成了我们这一代人的简单共识,渗透到了我们看的电影、书本、电视里。

共识就这么彻底地形成了。

以上,就是美元作为一个国家的主权货币,如何成为了世界货币,并且让全世界承担一个国家的通胀和债务风险。

分割线

正常来讲,是不会有下一个国家能够复制这种带着“主角光环”的路的,下一代世界货币,或许会回到黄金(但是不够用),或许会有某种新的货币出现(如比特币等),谁知道呢?但是美元存在风险是一定的,这个风险自然还是来自美国自身。

美国财政部去年公布的数据显示,截至2018年年底,美国的债务高达21.974万亿美元,美国研究机构Bonner & Partners预测称,这近22万亿美元的债务与美国的GDP之比已经高达111%。

并且美国目前还是赤字状态。也就是说,不仅不还钱,不停地借钱,你能指望他还上钱吗?再发张下去,利息都还不上的时候,利滚利可怕吗?

“其实美国人的核心问题,应该还是在负债上。到2024年,美国新债发行,基本上只够还旧债的利息。这也就是美国现在叙利亚不敢打,伊朗不敢打,朝鲜不敢打的原因。再打一场仗,加一万亿美元的赤字,只会欠更多钱,背更多利息。

一旦新债只够付利息,那么美元信用会被严重削弱。其实现在就已经开始削弱了,只要不是绑定在美国身上的国家,基本都开始琢磨自己的结算体系。”–来自博主@唐史主任司马迁

不过,那还是比较遥远的未来的事情了,但是这总会发生。那么到了那一天,世界货币将会是谁呢?

我看好比特币,但是咱也不能说大话,等比特币市值超过黄金了,咱们再来谈这件事吧。

不是危言耸听 印度全禁加密货币将损失近130亿美元

收藏(0)

加密货币和区块链研究公司Crebaco Global Inc首席执行官西德哈特·索加尼(Sidharth Sogani)认为,如果印度禁止使用加密货币,造成的市场价值损失可能会达到129亿美元。

1Bsl5MxPOBPLCCPdWUryB6kJC5MjM46PDsirlVFd.jpeg

西德哈特·索加尼解释了他的公司如何推断出这一数字的,Crebaco Global Inc的分析手段包括:

1、假定加密货币被裁决为合法,那么印度加密公司可能会产生多少收入;

2、假定加密货币被裁决为非法,同时受到印度央行——印度储备银行的禁令影响,那么有多少加密公司及其创始人会离开印度。

据报道,Crebaco Global Inc公司评估出的一部分收入包括:

1、加密货币白皮书和相关商业计划可能受影响的市场价值约为49亿美元;

2、专业区块链程序员可能受影响的市场价值约为21亿美元;

3、内容创作者可能受影响的市场价值约为12.7亿美元;

4、还有以前可能受影响的市场价值约为45亿美元,包括律师、活动组织方和劳工。

西德哈特·索加尼相信,印度最终可能会被迫对加密货币实施强监管,而不是全面禁止加密货币,因为这种规模的禁令不太可能实施,他进一步解释说:

“印度政府不得不对加密货币进行规范管理,因为如果他们不这么做,就会引发一系列问题。而且,对13亿印度人实施禁令,也没有能够较好执行的机制。”

印度政府加密工作组正在拟议加密禁令
根据此前的报道,印度一个政府小组正在拟议是否有必要在该国禁止加密货币,该工作组此前还建议对任何与加密相关的交易实施制裁。然而,印度监管机构并没有完成对审查报告和立法草案的处理工作,而政府也没有正式公布禁令。

西德哈特·索加尼透露,他已经向政府加密工作组提交了与加密货币使用情况有关的信息,但同时他也表示,自己听到政府实施全面禁令的消息令人十分惊讶:

“我们已经向印度政府提交了几份报告,还给财政部做了几次演示和咨询方面的工作。但即便如此,听到有报道要对加密货币实施全面禁令的新闻依然令人震惊。”

解密央行旗下区块链公司:去年成立 曾10万月薪招聘区块链架构师

收藏(0)

得益于央行和深圳政府的扶持,该公司有望为中国区块链技术在金融系统中的应用找到突破口。

日前,央行宣布下半年加快数字货币研发,引发广泛关注,也让央行数字货币研究所旗下的区块链公司深圳金融科技浮出水面。

公开资料显示,深圳金融科技有限公司成立于2018年6月15日,注册资本200万元,是中国人民银行数字货币研究所唯一一家全资控股的区块链公司。

去年9月4日,深圳金融科技公司联合多家银行上线“湾区贸易金融区块链平台”。该平台得到了中国人民银行数字货币研究所与中国人民银行深圳市中心支行的联合支持。

今年5月,深圳金融科技研究院发布包括区块链研发工程师、区块链架构师、密码算法工程师、安全架构师等在内的多个岗位招聘计划,或在酝酿更多的动作。

事实上,早在该公司成立之初,财经专栏作家肖磊便表示,这意味着央行数字货币研究所从理论研究进入市场化运作阶段,而且动作之快是市场始料未及的,这背后可能蕴藏着一个国家级重大的规划。

如今,伴随央行数字货币研发工作的加速,深圳金融科技公司又会扮演何种角色?

股权信息大起底

据天眼查显示,深圳金融科技有限公司成立于2018年6月15日,注册资本200万元,注册地为深圳市福田区,经营范围包括:金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务;金融科技相关系统建设与运行维护。

值得注意的是,在该公司的股权结构图中,中国人民银行数字货币研究所100%持股,认缴出资额200万元。这是中国人民银行数字货币研究所唯一全资控股的公司。

深圳金融科技最近的一次变更记录出现在今年4月18日。变更之前,该公司法人为黄烈明;变更之后,法人变为李红岗。公开报道显示,李红岗在2018年任中国人民银行数字货币研究所运营总监。

在正常开展业务之余,深圳金融科技有限公司还投资了长三角金融科技有限公司。据天眼查信息显示,该公司注册地位于江苏省苏州市,注册资本为5000万元,公司法人为狄刚,公司监事正是深圳金融科技有限公司此前的法人黄烈明。据公开资料显示,狄刚目前是央行数字货币研究所副所长。

除了深圳金融科技有限公司,长三角金融科技有限公司的投资机构还包括苏州高铁新城创新创业投资有限公司。该公司是苏州高铁新城国有资产经营管理有限公司的全资子公司,目前控股3家公司,分别是:苏州环秀湖壹号投资有限公司、苏州相城科技金融产业园发展有限公司、苏州高铁新城文化产业发展有限公司。

另外,苏州高铁新城创新创业投资有限公司还投资了4家公司,除了与深圳金融科技有限公司共同投资的长三角金融科技有限公司,还包括同济人工智能研究院(苏州)有限公司、苏州太联创业投资中心(有限合伙)、江苏小微云链金融科技有限公司。

透过对内和对外的股权信息,可见深圳金融科技有限公司官方背景雄厚,专注于金融科技领域。鉴于央行数字货币研究所100%控股,部分观点认为该公司的成立或为央行数字货币研发工作的一部分。

财经专栏作家肖磊曾表示,深圳金融科技有限公司是中国人民银行数字货币研究所唯一一家,也是第一家全资控股公司,也就是说中国人民银行数字货币研究所从理论研究已经进入到了市场化运作阶段,而且动作之快是市场始料未及的,这背后可能蕴藏着一个国家级重大的规划。

肖磊同时推测,由央行数字货币研究所以及旗下深圳金融科技有限公司所主导的,在整个证券、票据、银行等金融领域的区块链应用将逐步落地。

参与贸易金融区块链项目

据火星财经APP(ID:hxcj24h)了解,深圳金融科技有限公司自成立以来相对低调,媒体报道较少,但其参与的区块链项目却分量十足。

去年9月4日,“湾区贸易金融区块链平台”在深圳正式上线试运行。公开报道显示,该平台致力于打造立足粤港澳大湾区,面向全国、辐射全球的开放金融贸易生态,由中国人民银行数字货币研究所与中国人民银行深圳市中心支行共同推动,深圳金融科技有限公司为开发单位之一。

深圳金融科技有限公司的合作伙伴包含中国银行、建设银行、招商银行、平安银行、渣打银行及比亚迪。据21世纪经济报道消息,这些机构封闭开发近两个月,成功实现湾区贸易金融区块链平台项目一期预定目标。

项目一期建成了基于区块链技术的贸易金融底层平台,在平台上可进行包括应收账款贸易融资等多种场景的贸易和融资活动。同时,平台为监管机构提供了贸易金融监管系统,实现对平台上各种金融活动的动态实时监测。

在今年5月举办的数博会上,中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚公布了湾区贸易金融区块链平台的试点数据:有4个应用、接入26家银行、产生1.7万多笔业务、达成40多亿总金额并且拥有多项专利。

狄刚同时表示,贸易金融区块链未来是一个蓝海,但困难与挑战并存,分别是:保证资金准确触达的挑战、避免核心企业盘剥上下游的挑战以及融资与被融两端兼顾保护的挑战。

可以预见的是,未来央行会在贸易金融区块链领域持续发力,而这恰恰会给深圳金融科技有限公司带来更多的机遇。

6大落地场景猜想

除了涉足贸易金融区块链,深圳金融科技有限公司还有哪些细分场景的布局呢?

作为央行数字货币研究所的全资控股公司,预计深圳金融科技有限公司将在很大程度上负责前者在数字货币研究领域的成果落地。

据国家知识产权局专利查询系统统计,截至2019年8月5日,央行数字货币研究所申请了涉及数字货币的共74项专利,包括节点管理、数字货币兑换系统、数字货币钱包支付等等。

由专利内容推测,央行数字货币研究所在2017年6月申请的6大专利有望由深圳金融科技有限公司推动落地:

  1. 数字货币交易付款登记方法和系统:提供一种数字货币交易付款登记方法和系统,以优化升级法定货币交易付款登记体系,提高数字货币交易的安全性、时效性,降低数字货币交易中耗费的成本。
  2. 数字货币定向使用的方法和装置:提供了数字货币定向使用的方法和装置,通过设置用途规则,定向限定数字货币的用途。
  3. 一种用存款兑换数字货币方法和系统:提供一种用存款兑换数字货币方法和系统,银行可以不通过数字货币发行机构请领,而向能够请领数字货币的其它银行用同业存款兑换。
  4. 一种银行间使用数字货币进行结算的方法和系统:提供一种银行间使用数字货币进行结算的方法和系统,银行间可以通过数字货币进行直接结算,省去清算环境,提高结算效率。
  5. 一种基于数字货币的投资筹资的交易方法、系统和装置:提供一种基于数字货币的投资筹资的交易方法、系统和装置,实现了利用数字货币为平台提供投融资资金划拨的支付结算途径。
  6. 管理节点的方法和系统:提供一种管理节点的方法和系统,能够以智能合约的方式实现区块链网络中各节点的动态管理,确保各节点的数据一致,提高系统的安全性与可扩展性。

具体而言,以上专利均提出了明确的解决方案,以基于数字货币的投资筹资为例,共包含3个步骤:

  1. 投资人钱包应用装置接收智能合约;
  2. 所述投资人钱包应用装置在接到投资人提供的包含投资金额的确认指令后,向所述智能合约中添加投资确认信息,该信息包括投资金额、投资人数字签名和投资人个人信息;
  3. 投资平台对所述智能合约内的所述投资确认信息验证通过后,标记所述智能合约生效。

如此一来,所述投资人钱包应用装置根据已生效的所述智能合约,向筹资人银行钱包账户支付数字货币。

当然,深圳金融科技有限公司究竟会不会涉足以上场景,还要以最终的官方公告为准。

前景预判

就目前而言,深圳金融科技有限公司显然已经在酝酿更大的一盘棋。

今年5月,深圳金融科技研究院公开招募区块链研发工程师、区块链架构师、密码算法工程师、安全架构师等20个岗位,工作地点分布在北京和深圳,其中深圳地区的区块链架构师最高月薪10万元。

△央行旗下深圳金融科技研究院的部分招聘岗位

结合公开信息来看,这盘棋的立足点是贸易金融区块链。业内人士指出,湾区贸易金融区块链平台是央行数字货币研究所在区块链落地应用上的尝试,它的成功运转能够为行业的数字货币基于区块链的使用提供经验。作为该平台的重要开发成员,深圳金融科技有限公司不仅可以继续在行业层面提供区块链解决方案,还有望在国家层面发挥更大的作用。

与此同时,央行高层的表态也给这盘棋提供了更多的思路。

在今年的数博会上,央行数字货币研究所副所长狄刚表示,数字货币研究所专注于两方面的研究:一方面专注于法定数字货币的研究,一方面专注于金融科技。

深圳金融科技有限公司目前涉足的贸易金融区块链显然属于狄刚口中的金融科技,但这仅仅是金融科技的一部分。未来,该公司完全可以在更多的细分领域发挥作用,借助区块链技术改善传统金融市场及服务业务。

此外,央行前行长周小川曾透露,央行正在推进区块链在两个低TPS交易市场的应用:一是票据交易,二是信用证融资的交易。作为央行数字货币研究所旗下的控股公司,深圳金融科技有限公司其实可以更方便地涉足此类应用场景。

当然,深圳政府层面对区块链的重视也创造了良好的环境。据火星财经APP(ID:hxcj24h)了解,自2016年以来,深圳市人民政府、深圳市金融办、深圳市经济贸易和信息化委员会、深圳市国家税务局、深圳市地方税务局等机关皆发布过有关对区块链技术支持、应用的文件。

比如2016年11月,深圳市金融办发布《深圳市金融业发展“十三五”规划》,其中提到“支持金融机构加强对区块链、数字货币等新兴技术的研究探索”。

去年3月,深圳市经济贸易和信息化委员会2018年扶持计划,将以现金方式无偿资助包括区块链企业在内的新兴技术企业,单个项目资助金额不超过200万元。随后的4月,深圳市首个区块链创投基金正式启动,基金首期规模为5亿人民币。

众所周知,深圳是国家改革的试验田,在该地区进行金融科技的研发与试点,将为中国区块链技术在金融系统中的应用找到突破口。在此期间,深圳金融科技有限公司同时具有央行和深圳政府的扶持,必将扮演更加重要的角色。

IBM、思科、联想合作推出基于区块链的供应链管理网络

收藏(0)

国际商业机器公司(IBM)周一宣布将推出一个新的区块链网络,旨在改善手动、繁琐的供应链管理。

供应链管理内容包括监督商品、服务的流动,如跟踪原材料、库存、成品的移动及存储等等。该领域现已被广泛认为可以受益于区块链技术。

科技研究公司高德纳(Gartner)表示,到2023年,区块链技术每年将可支持并跟踪全球2万亿美元商品及服务的流动。。

据悉,这一新的区块链网络名为“Trust Your Supplier“。除IBM之外,其他创始参与者还有百威英博(Anheuser-Busch InBev)、思科(Cisco)、葛兰素史克(GlaxoSmithKline)、联想(Lenovo)、诺基亚(Nokia)、施耐德电气(Schneider Electric)和沃达丰(Vodafone)。

区块链专业公司Chainyard将提供这项技术,并使用IBM的区块链平台构建该网络。与此同时,其他公司将把他们的供应商数据放到该网络上,并贡献其专业知识以扩展该网络。

IBM表示,传统供应商管理方法通常涉及繁琐的手动流程,这使得验证身份以及跟踪ISO(国际标准化组织)认证、银行账户信息、税务认证、保险凭证等文件变得困难。

IBM解释称,通过使用去中心的方法和基于区块链的不可变审计跟踪,新的网络将消除手动操作这一耗时过程,并有助于降低欺诈及错误风险。

IBM区块链总经理Marie Wieck在致路透的电子邮件中表示:”对于几乎所有的依赖于强大供应链开展业务的公司来说,新供应商的确认和加入都是关键痛点。通过将此过程转移至区块链,我们将把大部分负担转移到该网络,并通过该网络实现更安全、更有效的实时共享。”

Marie Wieck表示,IBM自己的采购部门预计,新供应商加入所需的时间将因此减少70%至80%,公司内部的管理成本预计将降低50%。

IBM目前在全球拥有1.85万家供应商。该公司表示,在未来几个月里,其北美地区的4000家供应商将首先使用Trust Your Supplier。该区块链对现有参与者的可用性仍然有限,计划于2019年第三季度投入商业运营。

7月加密货币融资额环比骤降8成 STO模式无人问津

收藏(0)

7月份,加密货币市场融资额较6月骤降83.13%。

互链脉搏观察Coin Schedule数据,截至8月5日,2019年加密货币每月的融资总额基本维持在2—3亿美元之间(除5月份Bitfinex发布了10亿美元的IEO项目LEO,导致总融资额激增外)。但7月份,加密货币市场ICO、IEO、STO总融资额不足1亿美元,跌至0.48亿美元,较6月份更是环比下降了83.13%。其中STO无一例融资完成。

(制图:互链脉搏 数据来源:Coin Schedule)

加密货币总融资额下降,其中IEO、ICO、STO的数据自然也是大幅下滑。事实上,ICO融资规模自2018年第二季度开始便不断缩减,今年5月、6月时稍有回转,7月份却又降为0.16亿美元,该数据不仅较6月份环比下降了89.63%,较今年的最低值(4月份的0.85亿美元)也下降了81.17%。

而IEO的融资规模自3月份大幅增加后,每月的融资额基本维持在1亿美元(除5月10亿美元的特殊项外),并逐渐占据加密货币融资额的最大比重。7月份,IEO的融资数据仍然占据总融资额的66%,但IEO融资额却降至0.32亿美元,较6月份环比下降了74.32%。

STO的融资规模始终较小,6月份的融资额为400万美元,而据Coin Schedule的数据显示,7月份融资额为0。

(制图:互链脉搏 数据来源:Coin Schedule)

同时,互链脉搏观察到,不仅是融资额下降,IEO在总融资额中所占据的比重也呈现下滑的趋势。4月份数据显示,IEO占总融资额的70%,ICO占27%;5月,IEO占比93%,ICO占比6%,IEO在加密货币融资额中的比重几乎是压倒性的。而6月份,IEO占比43%,ICO占比55%,ICO融资额数据超过了IEO;7月份,IEO占比66%,ICO占比34%,IEO虽重新占据融资额的比重第一,但两者之间的差距在缩小,彼此的较量仍持续。

(制图:互链脉搏 数据来源:Coin Schedule)

互链脉搏进一步统计加密货币融资项目,发现ICO融资额的下跌,与融资项目数量减少、单个项目融资额降低有关。7月份,Coin Schedule平台仅收录了5个项目。排名第一的项目是涉足赛马领域的HorseChain,融资额为600万美元,还不及6月份ICO融资额榜单中的第6位(WOWX项目融资1090万美元)。

IEO方面也同样,7月份,Coin Schedule平台收录了8个IEO融资项目。排名第一的是娱乐社交项目Wink,融资1600万美元,排名第二的融资额相差则较大,游戏分发平台Ultra融资500万美元,不及6月份IEO排名第五的Bitsdaq项目(融资650万美元)。

而不仅是项目数量减少、单个项目融资额下降,互链脉搏观察,7月份ICO、IEO融资排名前列的项目多为游戏、博彩类。因而互链脉搏进一步按融资金额,统计了7月份ICO、IEO各融资领域的占比。

(制图:互链脉搏 数据来源:Coin Schedule)

7月份,ICO融资项目的融资额主要集中于基础设施;博彩、VR;金融三个领域。基础设施领域属于始终在ICO融资中占据加大比重的领域,但博彩、VR领域却是近几个月首次出现的领域。

(制图:互链脉搏 数据来源:Coin Schedule)

IEO的融资额也是主要落在了博彩、社交领域,博彩占比65.8%,社交占比8.7%,共占据总量的近四分之三。这两个领域同样是近几个月以来首次出现的领域。

博彩、游戏类项目再次成为加密货币融资的重头。

“破7”的背后 比特币将迎来新的曙光

收藏(0)

在老美上次降息后我们并没有追随其步伐,仍然坚持稳健的货币政策,然而人民币开始了持续下跌,在8月5日上午美元兑人民币在岸汇率和离岸汇率双双“破7”,很快引发了恐慌,市场避险情绪上升,随即便蔓延到了金融市场,全球股市迎来黑色星期一惨遭血洗,另一面黄金期货涨停,金价创6年新高,作为数字黄金的比特币也迎来了开门红。

作为币圈的普通投资者,或许你很难理解这些现象背后的逻辑,下面我就通过通俗易懂的语言来阐释背后的逻辑、概念,以及对比特币的深远影响。

双双“破7”到底发生了啥?
这里的双双指的是在岸人民币汇率和离岸人民币汇率,为何会有两种不同的汇率。简单来说在岸汇率是大陆内,离岸汇率是大陆之外的。因为目前人民币不像美元那样,还没有实现完全的国际化,便有在岸和离岸之分。离岸更多的反映了市场的态度,而在岸更多的反映了央妈的态度。

为何此次“破7”会引起诸多关注?

在我们看来6.99和7没有啥区别呀,从会计角度看确实没有区别,但作为汇率是有本质的区别,在国内一直有“保7”的传统,7是底线是一个最重要的心理价位,例如去年5月,美元兑人民币汇率从6.3左右下降到目前的6.8左右,但很快经过央妈一波操作后,人民币汇率强势回升。而这次是近年来首次“破7”,打破了这个心理关口,引起了市场的广泛关注。

但很快人民银行做出了解析和回应:

“受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响,今日人民币对美元汇率有所贬值,突破了7元,但人民币对一篮子货币继续保持稳定和强势,这是市场供求和国际汇市波动的反映。”

“需要说明的是,人民币汇率“破7”,这个“7”不是年龄,过去就回不来了,也不是堤坝,一旦被冲破大水就会一泻千里;“7”更像水库的水位,丰水期的时候高一些,到了枯水期的时候又会降下来,有涨有落,都是正常的。”

我个人认为,人民银行虽这样表态,但还是由于无奈,因为之前“保7”的态度非常强。这次主动性放弃“保7”无非就是因为中美贸易问题,老美那边一直加关税,我们已经没有必要死守7的位置,让人民币适度贬值可以对冲来自加征关税的影响以此来保障出口。同时人民银行表态,7只是个数字不代表任何界限,能上去当然也能下来。所以没必要纠结一个数字而打乱对局势的应对策略,这里我们还是支持央妈的决定,不必惊慌。

全球局势风起云涌,比特币将迎来新的曙光
此次“破7”只是当前风起云涌的全球局势下的冰山一角,世界银行发布了题为《全球经济增长将在2019年放缓至2.6%,存在巨大风险》的报告。该报告指出,全球经济增长预计将在2019年放缓至2.6%。

现实情况也确实如此,A股刷新了6个月新低、日韩互掐,就连资本市场的老狐狸巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司已经连续两个季度净卖出股票,伯克希尔的现金储备已经飙升至创纪录的1220亿美元。

在全球经济放缓和中美贸易摩擦升温之下,我们不得不为未来感到担忧,而天枰的另一方,避险资产备受追捧,目前各国都在寻求美元以外的外汇储备,黄金就成了最佳选择。据国际货币基金组织(IMF)发布的4月份原始数据显示,2019年的全球各国央行净购金量达207吨,是自2010年各国央行成为净买家以来,最高的年初至今央行黄金需求水平。

而作为数字黄金的比特币,本身具备稀缺性具有抗通胀的能力,随着全球局势的升温,持股、法币和国债的风险不断变大,而比特币是个独立的系统,与其没有什么关联性,所以逐渐开始体现出避险的功能,这半年来比特币价格和黄金更是呈现高度正相关。

比特币作为避险资产与传统避险资产相比更具优势,黄金是实物不利于跨国转移,纸黄金和国债被主权国家所监管,像美金日元等避险货币都是主权属性。可以发现传统的避险资产在跨境转移、独立性上,比特币完胜。比特币具备无国界性、无主权国家属性、去中心化安全性,全球自由流动性,传统避险资产怎么跟比特币比。

虽然目前舆论并不认可比特币的避险属性,更偏向于是风险资产,但我认为在一场全球性金融危机和行政的干预手段彻底失效之前,大家是不会意识到比特币的真正价值和潜力。

区块链行业投融资持续回暖 日本软银、蚂蚁金服竞相参与

收藏(0)

刚刚结束的7月里,乍暖还寒的投融资环境并未发生改变。

据清科私募通数据显示,7月约有173只基金完成了募资,共募集272.6亿元人民币。但愉悦资本和华兴资本旗下新基金分别募得近50亿人民币和65亿人民币,两只基金募资金额占7月募资总额的42%。

投资方面,区块链行业的投资次数显著增加。

区块链行业投融资与二级市场联动

2019年以来,比特币经历了一轮从熊市到牛市的转换。

比特币价格从2018年第四季度狂泻50%之后,在2019年1月初创下两年来新低。在经历了近半年的沉寂之后,比特币在4月发力,一路狂奔。拥有27亿用户的互联网社交巨头Facebook发布Libra白皮书更是给整个行业注入了一剂强心针。与此同时,比特币也最高攻上了88000多元,带动其他主流币普涨。

根据记者统计发现,区块链的投融资事件和比特币的价格波动存在一定的相关性。在2019年一季度,仅有49家区块链企业得到投资,是2018年以来区块链投资事件最少的一个季度。但是这个数据很快得到转变,2019年二季度,共有70家区块链公司得到投资;在刚刚过去的7月里,就有33家区块链公司得到投资,有望整体在三季度回到2018年一季度的水平。

2019年上半年,75个已披露投资金额的区块链项目的投资总金额高达49亿元人民币,其中战略投资、A轮和种子轮投资数量最多,分别达到35个、23个和21个。平均每个项目融资金额为6500万元人民币,获得融资最多的四大领域分别是社交类DApp、协议、公链以及数字资产综合管理。

而今年7月,12个已披露投资金额的区块链项目共计融资4.5亿元人民币,平均每个项目融资金额3750万元人民币,获得融资最多的项目仍然是数字货币。

蚂蚁金服、日本软银频频出击

在2019年上半年,283家投资方中闪现出不少传统大机构与大企业的身影,包括IDG、蚂蚁金服、日本软银等。

今年2月,红杉资本印度参投了社区工具开发商Band Protocal;2月,富达国际参投了加密货币数据供应商Coin Metrics; 4月,Paypal参投了数字身份认证商Cambridge Blockchain;5月,蚂蚁金服参投了以色列隐私技术的开发商QEDIT;5月,日本软银参投了区块链动漫项目Myou。

最新数据显示,蚂蚁金服的区块链项目迄今已经落地了40多个应用场景,在公益、跨境汇款、小微企业融资、商品正品溯源、租赁房源溯源等领域均有涉及。

不仅传统大机构青睐区块链投资,不少传统领域的个人投资者也把目光投向了区块链项目。

7月,美图董事长蔡文胜以个人名义战略投资了抹茶(MXC)交易所。MXC交易所成立于2018年4月,拥有200万注册用户,日活用户超过20万,日交易量超过6亿美元。

BAT同时举办区块链活动 仅仅巧合吗?

收藏(0)

北京、杭州、深圳,百度、阿里、腾讯的老家,在7月26日、27日几乎同时举办区块链大会,当然主角还是他们。

(制表:互链脉搏 )

这或许是凑巧,但偶然中透露着必然。BAT在2019年区块链的赛道上,正式发力了。

三场会议三种使命
作为腾讯系的子公司,微众银行将区块链定位为公司战略的重要组成部分。互链脉搏受邀参加了微众银行“FinTech Day”大会。会上,微众银行副行长兼首席信息官马智涛认为,集中式技术逐步被分布式技术所取代,商业模式逐步向分布式商业转变。而区块链天然的分布式架构,成为微众银行发展分布式商业的底层基础。

马智涛介绍,微众银行打造“3O”体系实现分布式商业。3O包括:开放平台(Open Platform)、开放创新(Open Innovation)、指开放协作(Open Collaboration)。微众银行联合金融区块链合作联盟共同推出金融级联盟链底层平台FISCO BCOS,是这一体系的重要组成。

微众银行也将区块链技术作为不亚于AI技术的重点技术予以支持,并在此次大会设置了区块链分论坛。

因此,微众银行区块链分论坛的使命,就是宣扬通过区块链技术对实现微众银行分布式商业的战略的价值。

相比而言,蚂蚁区块链的使命和阿里之间的关系更加独立。7月26日,蚂蚁区块链CHAINAGE创新日,蚂蚁金服副总裁兼阿里巴巴达摩院金融科技实验室主任蒋国飞表示,蚂蚁金服期望基于区块链技术,建立企业间可信的价值互联网,重塑跨机构的信用体系,承担起企业间的资产数字化、可信价值流转,推动区块链技术应用的规模化、商业化,生态化,加速“万链互联”的发展进程。通过提供生态连接与技术赋能两方面的能力,蚂蚁金服希望成为区块链商用的“助推器”。

蒋国飞一席话是蚂蚁区块链的价值主张。而核心点就是“区块链商用”。此次大会不言而喻,是蚂蚁区块链推动该司区块链商用理念的一次传播。

蚂蚁区块链是蚂蚁金服子公司,也是BAT中唯一的独立的区块链公司。而公司无论大小,其目的是实现某种商业价值。蚂蚁区块链的使命也就很明显了,推动区块链商用,从而实现自己的商业价值。

今年5月28日的数博会上,百度宣布开源XuperChain。两个月后,于7月27日举办的活动是开源建设的延伸。

三场会议中,百度面向对象主要是开发者,其使命很明显就是为了开源社区的建设。因此核心是讲百度的区块链技术,百度研发工程师郑旗重点介绍了XuperChain开源了四大核心专利技术,分别为链内并行技术、可插拔共识机制、账号权限系统、一体化智能合约等。

三场会议殊途同归
问题来了,为什么BAT三家几乎同时大张旗鼓举办区块链会议。据互链脉搏了解,他们并没有商量好,而是各自有各自的节奏,只是恰好都到了需要做这件事情的时候。

2016、2017年,BAT都开始了区块链技术的研发。2018年基本成型,相继发布了可以支持落地应用的产品,2019年上半年产品经过磨砺、区块链应用经过实践。于是到了可以对外“亮剑”的时刻。终于在大暑过后,三家公司同时行动。

互链脉搏梳理了百度、蚂蚁金服、微众银行的区块链产品情况,都有了比较完整的区块链服务以及试点了落地应用。

(制表:互链脉搏 来源:公开信息、采访所得)

微众银行区块链负责人范瑞彬就向记者表示,能够感受到2019年明显不同了,市场对区块链应用落地的接受程度增加了。

——这,或许是区块链发展的必然。如果这种判断准确,那么接下来区块链将进入“开干”时间。经过漫长的技术探索、商业摸索、正道求索之后,BAT分别首次主办区块链活动表明,区块链发展的新阶段正式展开。

会议上,蚂蚁金服副总裁刘伟光表示,他们即将成立区块链技术发展联盟,会用区块链的方法来管理和激励这个联盟。突破很多的国内松散的组织、论坛、联盟的管理方法。希望有一些角色能够补充进来,能够来一起来探索场景的落地应用。

而微众银行区块链首席架构师张开翔也表示,2019年是开拓一条基于区块链通往分布式商业的高速通道。该公司不仅仅开放代码,同时开放服务、开放产业、开放平台,实现分布式商业应用。

百度则面向开发者列举了诸多在XuperChain的应用架构。

三家的共同目的其实都是为了实现区块链的商业应用。

这对区块链产业来说,可能是一个关键节点。也就是在数天前,知名数字通证链克所在的“享云链”发布白皮书。白皮书强调,享云链致力于打造全球第一商用公链,为共享计算、高隐私要求的自由交易场景提供一个高性能的、安全的区块链基础设施。7月23日,享云链的开发主体链享云用2.6亿链克置换深圳七星湾游艇会36%股权的消息引爆了整个区块链行业。

区块链商用时代,或许正在到来。

买股票和债券的传统投资者怎么看比特币?

收藏(0)

在比特币这一轮的上涨周期里,主流机构和投资人进场经常被提起,它一定程度上反应了目前主流比特币投资人希望被主流投资人认可的心态。

那么主流机构或投资者为什么要买比特币呢?以及他们还没有买比特币是因为什么?

或许从Grayscale Investment和Q8 Research联合发布的报告里可以窥得一二。

Grayscale Investment是成立于2013年的数字货币资产管理公司,如果说有一天Old Money选择比特币,那么Grayscale是他们最有可能合作的机构之一。

这份报告对1000多位美国传统投资者进行了问卷调查,从这些投资者身上我们可以看到,目前的比特币Holder们喜欢的抗审查、匿名等属性其实都是传统投资人不喜欢的内容,他们需要专业的第三方机构告诉他们怎么买、需要市场教育、需要监管等等。

目前的Holder和传统的投资人中间还有巨大的Gap需要填补,未来还有很长的路要走。

分割线下是报告完整版:

1

报告核心核心观点:

1.超过1/3的美国投资人对比特币有兴趣:

跟很多人想的不一样,比特币已经不是利基市场,根据我们的调研,36%的美国投资人会考虑投资比特币,这意味着比特币在美国已经有2100万的潜在投资者

2.比特币已经不局限于数字货币社区:

目前对于比特币感兴趣的投资者画像,跟目前美国普通投资者画像差别并不大。当然,对比特币感兴趣的投资者,在风险容忍度上更高一点,但他们的政治观点、收入水平和职业跟广泛投资者并无明显差异

3.比特币多方面推动着投资者的兴趣:

绝大部份想投资(83%)比特币的的人表示,他们可以先小部分投入一点,看看后续表现再决定增持。大部分投资者都认为比特币有巨大的增长潜力和稀缺性。

2

比特币正在走向主流

从2009年中本冲挖出第一个区块以来,比特币的影响力不断在扩大,目前已经收到了主流用户的关注。

而过去传统的投资者已经不满足于60%股票40%债券的常规配置,他们希望能够通过投资数字货币来实现投资组合的多元化。Grayscale Investments和Q8 Research对1100位美国投资者做了联合调查,结果显示超过1/3投资者会考虑投资比特币。

这项报告对比比特币潜在投资者做了各方面的统计研究,可以让人们了解这些人更看重比特币的那些方面,以及什么让他们无法接受。

3

比特币哪里吸引人:

对于传统投资者来说,比特币的吸引力主要有三个方面:

1.投资门槛低

83%的投资者认为为比特币可以每次只投一点点最吸引他们,这样他们可以花点小钱观察走势来决定是否加大投入

2.比特币有很大的增长潜力

79%对比特币感兴趣的用户是这么认为的

3.稀缺性价值

75%感兴趣的投资者认为比特币是数字黄金,它是一种总量有限的资产,而所有的投资者其实都在争夺有限的资源,所以它的价值可能会上升

Grayscale认为,和其它另类资产一样,比特币是一种很好的分散投资工具,研究表明,在投资组合里适度配置包括比特币在内的标的,可以提高整体投资组合的表现,而风险只会略微上升。

根据Grayscale的回测,如果从13年9月开始,在模拟全球60股票40债券的投资组合中,加入5%的比特币,会让投资回报率从41.9%增加到90.9%。

4

潜在的比特币投资者画像

谁是对比特币感兴趣的投资者?

他们跟普通投资者相比,更加年轻化,且风险承受程度更高。

跟流行的观点相反,比特币并不只适用于男性,男女差异其实并不大,大多数对比特币感兴趣的女性(80%)和男性(78%)都是被比特币的增长潜力吸引,男性和女性(76%/77%)都意识到,比特币的投资周期是任意时长,可以随时投资。

值得注意的是,女性更加愿意了解更多关于比特币的信息,她们表示,了解的越多,可能投资比特币的概率越大。

93%女性认为,如果有更好的比特币知识教育,他们对数字货币资产的开放程度会增加,而只有84%男性这么认为,同时82%认为,如果他们的金融顾问推荐他们投资比特币,他们更有可能投资,男性的这一比例是74%。

对比特币感兴趣的人没有太多特别之处,他们大多是中年人、中产阶级,70%已经有了孩子,近一半年收入低于10万美金,读了很多书且对未来感到乐观。

对于这些投资者来说,比特币并不是风险极高的资产,他们认为风险适中,且潜力巨大,其中42%投资者认为比特币既是短期投资也是长期投资。

我们发现,对比特币感兴趣的受访者更加关系金融新闻。

5

比特币VS黄金

比特币经常被人们比作数字黄金,它具有黄金的有限供应属性同时不具备物理性,下面是投资者关于比特币跟黄金的想法。

目前,69%对比特币感兴趣的投资者同样认可黄金的投资价值(所有投资者中这一比例为55%),65%的人说他们可能或一定会投资黄金。

显然,对于那些对比特币不感兴趣的人来说,他们更加愿意投资黄金。犹豫比特币和黄金有类似的货币属性,这可以使它成为法币以外的价值储存手段,这个结果并不让人感到意外。

比如,关注于财富保值的投资者可能会因为货币的通胀和系统性风险,为了保护资产选择黄金或比特币。

我们的研究表明,对两者都感兴趣的投资者之间有很大的相似性。

6

比特币的影响力在扩大,但投资者担心的问题不少

除去完全对比特币不感兴趣的投资者(34%),还有30%的投资者保持中立的态度

这些中立和不感兴趣的投资者主要在担心如下几个问题:

1.黑客和欺诈:交易所经常被黑客攻击,不少投资者都因此受到了巨大的损失,这让他们没有安全感。

75%的投资者和68%感兴趣的投资者,都在担心比特币用于数字犯罪的事情

2.缺乏监管:一些比特币爱好者不愿意接受政府监管,但是对于普通投资者来说,政府监管很重要。

65%的投资者和53%感兴趣的投资者认为比特币需要被监管

3.教育缺乏:大部分投资者认为他们对于比特币的知识还不够,89%的人认为他们需要更好的比特币知识科普

4.需要指导:懂比特币的可信第三方机构会对投资者产生重大影响

78%的投资者认为如果有类似金融顾问的角色,他们投资起比特币起来更加舒服。

我们的调查强调,普通投资者需要金融顾问、中介机构、在线教育材料来帮助他们更好的理解和进行比特币投资,合理的投资建议对投资者很有帮助。

另外,65%对于比特币的波动性有担忧,但金融顾问可以通过合适的资产配置来安抚他们的客户,让客户进行更多元化的投资。

7

投资数字货币的未来

在过去的十年里,比特币从一个技术协议变成了一种成熟、合法的资产,有着良好的业绩记录和多元化优势。

我们的调查显示,不同年龄、性别、收入水平的投资者都对比特币强大的回报潜力产生了兴趣,他们渴望了解更多。

那些在观望的投资者,要么是了解不够,要么适合担心风险和监管不确定性,又或者是受到了数字犯罪的影响。

但我们认为,即使是这些投资者,如果接收到针对性的比特币投资教育,让他们着眼于这项投资的真正潜力,他们也会转变其态度。他们告诉我们,他们相信未来是数字化的。

而比特币将长期存在。

作者:Grayscale Investment & Q8 Research

翻译:风答

原文地址:https://grayscale.co/wp-content/uploads/2019/07/GS_2019_bitcoin-investor-study.pdf

盘点:这49家世界五百强中国企业涉足区块链

收藏(0)

近日,美国《财富》杂志发布新一期世界500强排行榜。从数量上看,今年世界500强企业中,有129家来自中国,首次超过美国的121家,实现了历史性的突破。

其中,今年上榜的互联网相关公司共有7家,除新上榜的小米外,其余6家排名较去年均有提升,分别为来自中美两国的京东、阿里巴巴、腾讯、亚马逊、谷歌母公司Alphabet和Facebook,中国互联网公司占比达一半以上。 今年世界500强排行榜一共有25家新上榜和重新上榜公司,其中新上榜的中国公司有13家,占总数的一半以上。受媒体和大众关注较多的珠海格力电器股份有限公司(第414位)和小米集团(第468位)均为首次上榜。而成立9年的小米则是2019年世界500强中最年轻的公司。(财富中文网) PANews梳理发现,新上榜的13家中国企业中,有3家与区块链行业有密切联系,即小米、国家开发银行和格力,而全部上榜的129家企业中,共计49家不同领域的企业均有涉足区块链领域,相比去年增加了3家,意味着涉足区块链的企业今年均未“落榜”。

同时,在过去一年中,这些跻身世界500强的中国企业,在区块链领域的布局也在向纵深发展。 PANews盘点具体企业及应用如下:

国家电网公司
国家电网2017年11月份就向中国国家知识产权局提交了一项名为“关于区块链的电力交易管控方法及装置”的专利申请。此项专利旨在克服能源互联网中心化机构管理方案中运行成本高、安全性差以及用户隐私难以保证等问题。2019年1月25日,国家电网有限公司首个自主研发的区块链应用平台在国网浙江省电力有限公司顺利上线。

中国石油化工集团公司
中国石油化工集团公司已经成功应用区块链技术来完成汽油的运输。中化集团在其网站上发布了一份声明,解释了区块链技术应用的两大支撑——数字提单和智能合同可以大幅提升原油交易执行效率,优化20%-30%的融资成本。

中国石油天然气集团公司
2018中国石油石化企业交流大会上表示,将深度讨论搭建共享服务平台、大数据技术应用、物联网、互联网+行动计划、移动应用等技术对油气行业的解决方案。区块链虽没有被提及,但可以预见,国内各油气巨头均已开始接触甚至使用区块链技术来解决问题。

鸿海精密工业股份有限公司
鸿海精密工业是富士康在中国台湾的上市公司。2017年,富士康旗下金融平台富金通与点融网共同推出基于区块链技术的供应链融资方案;2018年2月,富士康旗下私募基金HCM取得了专注于区块链领域的商业银行Bradmer Pharmaceuticals Inc.发行的认股凭证,Bradmer的主要业务包括加密货币交易、本金投资、资产管理和咨询;同年4月,富士康承接了区块链手机相关业务。

中国工商银行
中国工商银行于2018年1月份提交了一份关于区块链技术的专利申请。该专利利用区块链技术将参与机构作为分布式网络中的节点,当用户发起交易请求时,会触发智能合约;2018年11月,工行联合核心企业及第三方供应链金融服务平台,利用区块链技术,将核心企业与各层级供应商间的采购资金流与贸易流集成到区块联盟平台上,供应链上任一持有应收款数字凭据的供应商均可在线向工行提出融资申请,申请指令经工行智慧信贷平台后,贷款可瞬间到达企业账户,有效缓解了处于产业链末端、实力较弱企业的资金压力;2019年5月,工商银行党委书记陈四清等一行到雄安新区考察,称工商银行将依托金融科技创新优势,充分利用人工智能、大数据、区块链等技术,积极参与雄安智能城市、数字城市建设。

中国平安保险(集团)股份有限公司
中国平安保险在2017年年初就已推出基于区块链技术的BaaS平台。该平台用来解决数据同步中的分布式系统中数据同步的问题和数据放在共享的分布式数据平台上的安全问题;2018年2月,中国平安旗下科技公司金融壹账通正式推出区块链突破性解决方案——壹账链;截至今年7月,中国平安区块链专利申请达到91件,其中海外专利申请24件,国家授权6件。

中国建设银行
建行最早从2016年就开始研究并尝试应用区块链技术,在2017年11月、12月和2018年1月分别落地的跨行区块链福费廷交易业务曾入选工信部《2018年中国区块链产业白皮书》中区块链应用典型案例;2018年1月,建行首笔国际保理区块链交易落地,这是建行全面打造“区块链+贸易金融”Fintech银行的一项重大突破。

上海汽车集团股份有限公司
据证券时报消息,国内最大汽车厂商上汽集团与区块链项目亦来云Elastos达成合作,在未来,将会在中控系统中应用区块链技术进行身份确认、连接和控制车内其他系统、搭建一个智能汽车的统一软件开发平台。

中国农业银行
2018年11月27日中国农业银行使用区块链完成了30万美元的贷款。据了解,贷款主体是农行贵州分行,银行以一块土地为抵押,通过区块链技术贷出30万美元贷款。早在2017年,中国农业银行总行就上线了基于区块链的涉农互联网电商融资系统,并于当年8月1日成功完成首笔线上订单支付贷款

中国人寿保险(集团)公司
2017年1月,中国人寿与蚂蚁金服公益保险平台达成合作,将运用区块链技术,尝试业务信息公开;2017年6月,中国人寿集团董事长杨明生表示,全面利用“大智区云物移”(大数据、人工智能、区块链、云计算、物联网、移动互联)实现“数字国寿”,是其中远期目标。

中国银行
中国银行的区块链部署涉及面广,其应用场景多达6种:数字钱包、贸易融资、房屋租赁、公益扶贫、跨境支付和数字票据。除了数字票据和跨境支付处于测试(成功)阶段,其他场景均已有成功案例,或已推出真实产品。目前,中国银行已上线区块链电子钱包APP、推出自有“公益中行”精准扶贫平台、贸易融资应用,还与汇丰银行合作开发了一款区块链抵押贷款估值共享系统。2018年4月,中行雄安分行与蚂蚁金服签署了战略合作协议,将继续通过区块链技术在雄安住房租赁相关领域开展合作。

中国移动通信集团公司
中国移动布局区块链的时间较早,且申请了多项专利,据中国国家知识产权局(SIPO)的专利申请显示,中国移动通信集团公司于2018年6月5日公布了两份与区块链相关的发明专利申请,一份名为“一种基于区块链技术的学习记录保存的方法和装置”,专利申请时间为2016年11月28日;另一份名为“一种流量控制方法及网络设备”,申请时间为2016年11月30日。

中国铁路工程总公司
2018年6月22日,中国铁路总公司总经理陆东福在铁路总公司会见了阿里巴巴集团董事局主席马云一行,就我国铁路事业发展中如何利用大数据、云计算、区块链和物联网技术进行开拓深入讨论并达成共识。

华为投资控股有限公司
2016年5月,华为加入金融区块链合作联盟(深圳);2016年10月,华为加入Linux基金会的“超级账本”(Hyperledger)项目,并为其提供了基于Hyperledger Fabric 1.0的全新Baas解决方案; 2018年1月,华为携手熊猫绿能和新能源交易所正式启动区块链计划研究区块链应用中的微电网和智能电网案例等;2018年2月,华为云基于华为在分布式并行计算、PaaS、数据管理、安全加密等核心技术领域多年来的积累,首次对外发布了区块链服务BCS;2018年4月,华为发布《华为区块链白皮书》,就华为云区块链核心技术、产业发展现状、典型应用场景等进行详细介绍;2019年1月BCCon 全球区块链生态技术大会上,华为云区块链服务产品负责人刘再耀在讲话中明确华为三点定位:1.做企业级平台;2. 专注联盟链和私有链,暂时不做公链;3. 只专注底层技术及应用。

中国华润有限公司
华润集团已经与腾讯合作,共同在在区块链等前沿科技领域进行探索。2018年4月,华润集团旗下的华润置地还在西安城墙国际马拉松赛上首次将区块链技术运用在马拉松赛事当中,参加赛事的运动的比赛数据、中签环节等信息录入区块链。

中国中化集团公司
2017年末,中国中化集团公司日前针对从中东到中国的原油进口业务,成功完成我国第一单区块链原油进口交易试点。区块链技术作为该应用的支撑技术,成功大幅提升原油交易执行效率,并优化20%至30%交易融资成本。

中国邮政集团公司
在中国邮政官网的《区块链技术的应用价值及对中国邮政的启示》一文分析了将区块链技术结合邮政和运输后,能够让信息更加完备和公开透明、便于追踪和验证等优点。得出中国邮政在优选择的应用区块链技术后,能够提高邮政业务的科技含量,提升邮政服务的附加值等好处。

中国人民保险集团股份有限公司
据cointelegraph2018年9月报道,中国人民保险集团(PICC)与区块链平台VeChain和全球质量保证和风险管理公司 DNV GL达成合作伙伴关系,将在其运营中使用区块链技术,将提高中国人民保险公司业务的效率和成本效益。

中粮集团有限公司
粮集团下属子公司将基于根源链对其制作的限量高端茶饼进行溯源保真。茶饼制作环节引入特制的EPC电子标签使每一个茶饼具有唯一的数字身份,客户可以通过这些数字身份直观地了解茶饼的茶源信息、制作信息等,让茶饼更具投资、收藏价值。还将考虑在茶叶供应链环节引入区块链技术,实现减本增效的管理目标。

交通银行
交行科技部门和国际业务部近年来持续对区块链技术在国际业务领域的应用进行研究,确定国内信用证为银行贸易金融领域首批应用场景之一。2018年6月,交通银行首笔区块链国内信用证开立和通知业务在上海市分行和扬州分行间成功办理。

京东集团
2016年6月,京东与华为、腾讯一起加入金链盟;2017年6月前,京东一直尝试将金融与区块链结合,随后京东将中心转移到溯源,成立安全食品区块链溯源联盟;2018年3月发布《京东区块链技术白皮书(2018)》;2018年7月初对外宣布,正式对测试企业开放其自主研发的区块链服务平台——智臻链;2018年12月推出小白信用租赁平台;2019年4月,发布《京东区块链技术实践白皮书(2019)》。相关阅读:京东数科:你才是做金融的,我们是科技公司!

招商银行
招商银行附属全资子公司招银国际金融有限公司已经开始对区块链领域进行战略投资布局,并于短时间内通过旗下基金在该领域完成了多笔股权投资交易。招商银行参与R3Corda平台区块链KYC合规应用程序试点项目。2018年11月1日,招商银行深圳分行在为客户办理贵金属购买业务后,通过系统直联深圳市税务局区块链平台,成功为客户开出了首张区块链电子发票;12月,招商银行联手永隆银行、永隆深圳分行,成功实现了三方间使用区块链技术的跨境人民币汇款;2019年1月,招行落地中国贸易金融区块链平台首笔信用证业务

中国太平洋保险(集团)股份有限公司
2018中国保险科技创新国际峰会上,太平洋保险首席数字官杨晓灵表示,数字化战略的五大战场是数字化、区块链、人工智能、大数据和云计算。这些科技手段与保险结合将会重构保险价值链,并赋能和定义未来保险。

上海浦东发展银行股份有限公司
2018年6月11日,腾讯与浦发银行签署了有关区块链技术的全面战略合作协议 。双方将重点围绕金融科技领域,在云计算、大数据、支付结算、反欺诈、人工智能、生物识别、区块链等多个维度深化合作。
兴业银行 2018年4月份,兴业银行行长陶以平在兴业银行2017年度暨2018年一季报业绩说明会上透露,近年来,兴业银行持续推进金融与科技的深度融合,创新推出数金云、互联网票据流转平台、黄金眼等众多金融科技“爆品”,并且在区块链、信息安全、用户体验、云服务、大数据、人工智能、流程机器人、开放接口八大领域进行了系统布局。

联想集团
无论是区块链产品开发还是投资,联想均已有诸多布局,产品方面如区块链粒子钱包、“区块链手机”联想S5、“LECOO掘金宝”区块链路由器。联想集团旗下的投资公司君联资本早已在区块链领域有诸多投资。相关阅读:巨头联想屡“撩”区块链

中国民生银行
2017年8月,中国民生银行发布的关于“基于区块链的国内信用证项目”的招标公告被云象区块链中选。此次招标,标志着大型股份制银行在区块链应用实践中的里程碑事件。

浙江吉利控股集团
2018年6月,中国航天科工集团有限公司董事长高红卫会见了浙江吉利控股集团董事长李书福一行。双方就车载芯片、汽车区块链技术应用、车联网等方面合作的可能性进行了探讨。

中国华能集团公司
华能旗下的华能信托与百度金融和佰仟租赁等在内的合作方联合发行个人消费汽车租赁债权私募ABS项目,其中区块链技术的运用为此次ABS资产运作透明化“保驾护航”,成为此次项目最大的亮点。

友邦保险集团
香港友邦是在平安之后第二家加入R3的中国区公司,上海保险交易所已经在全国启动了针对保险业务的区块链试验,友邦保险也是参与机构之一。

阿里巴巴集团
阿里巴巴在区块链领域的应用诸多,根据链塔智库发布的2019Q1期TOP20区块链企业排行榜,阿里以186个专利数量稳居一位。业务应用如,支付宝结合区块链的跨境支付,2017年11月,阿里旗下蚂蚁金服与雄安新区签署战略合作协议,协议显示蚂蚁金服将承建数字雄安区块链基础设施平台。

中国光大集团
中国光大集团和京东集团正式签署战略合作协议,合作内容包括加强区块链领域合作,基于区块链技术的分布式共享记账能力,共同进行溯源防伪、智能合约、信息共享等应用设计。

美的集团股份有限公司
美的集团成立了美的区块链项目小组,并将研发目光对准了票据业务。通过与国内区块链技术企业合作,美的区块链将打造一个基于区块链技术的票据平台,解决中小微企业的融资难题。

腾讯控股有限公司
腾讯是区块链领域的先行者,2015年便成立了区块链团队,确认技术路线,选用联盟链技术作为其实现区块链应用场景的技术路径;2016年,腾讯和多家知名民营企业设立的微众银行参与发起金融区块链合作联盟——金链盟,微众银行随后开发出国内第一个面向金融业的联盟链云服务Baas;2017年4月,腾讯正式发布了《腾讯区块链方案白皮书》,同年11月发布区块链金融级解决方案BaaS。此外,在法务存证领域,利用区块链的不可篡改完整追溯特性,腾讯区块链平台确保了电子证据的真实可信。在公益方面,腾讯搭建了公益寻人链。在金融行业,腾讯区块链已构建了完整的供应链金融服务平台,帮助解决中小企业融资难融资贵问题。相关阅读:腾讯入场链游浅尝辄止,区块链游戏难点在哪儿?

中国远洋海运集团有限公司
2018年4月1日,中远海运集装箱运输公司宣布与京东、佳农运送搭载区块链技术的厄瓜多尔香蕉,这是区块链技术在国际海上集装箱运输业内的首次商业落地应用。

中国航天科工集团公司
2018年7月,中国航天科工所属航天信息股份有限公司于在京举办的以“数聚生态智领未来”为主题的上市15周年新品发布会上正式发布了“互联网平台”“会员服务”“智慧零售及智慧酒店解决方案”“智慧电子税务局”“区块链平台及应用”等5大领域新品。2018年6月 ,中国航天科工集团有限公司董事长高红卫会见了浙江吉利控股集团董事长李书福一行,共同探讨汽车区块链技术应用。

雪松控股集团
2018年3月,雪松控股旗下的供通云供应链集团总裁韩刚在“趋势与战略——智能供应链国际发展论坛”上表示, 目前希望成为第一个将区块链技术应用到大宗商品供应链领域的企业。

江苏沙钢集团
2017年2月,张家港银行联合沙钢360及阿里巴巴华为共同开发区块链金融服务技术以沙钢国际大数据为依托打造国际区块链金融系统 。

台积电
目前世界前三大矿机公司,比特大陆、翼比特和阿瓦隆,都在台积电流片。台积电工艺技术的高性能,是矿机的不二之选,整个半导体圈子,都被矿机厂给代工厂所下的巨额订单所震撼。

中国电子科技集团公司
中国电科曾提出基于区块链去中心化物联网安全体系,实现物联网物体安全可信连接交互。

国泰人寿保险股份有限公司
2017年3月,上海保交所联合9家保险机构成功通过区块链数据交易技术验证,从功能、性能、安全、运维四个维度验证了区块链在保险征信方面运用的可行性,这其中包括陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司。

苏宁易购集团
2017年3月起,苏宁金融在旗下苏宁金融研究院中设立区块链实验室,并安排专人负责相关研究、开发工作。2017年9月28日,苏宁银行成功接入基于区块链技术的国内信用证信息传输系统,9月29日利用该系统开出首笔国内信用证业务,成为继中信银行、民生银行后加入国内信用证区块链联盟的第三家银行。2018年2月28日,苏宁金融宣布上线区块链黑名单共享平台系统。

中国太平保险集团有限责任公司
太平保险旗下太平金融科技服务(上海)有限公司是一家面向保险企业提供金融服务的创新型金融服务公司,就运用区块链技术服务保险业。2017年3月,上海保交所联合9家保险机构成功通过区块链数据交易技术验证,从功能、性能、安全、运维四个维度验证了区块链在保险征信方面运用的可行性,这其中包括太平人寿保险有限公司。

富邦金融控股股份有限公司
2017年2月28日,微软、英特尔、摩根大通及富邦金控等近 30 家金融和科技龙头宣布共组“企业以太坊联盟”(Enterprise Ethereum Alliance,EEA),要将以太坊区块链带入商业应用。2018年5月,台湾富邦商业银行是一家私人商业台湾银行,该银行在全国率先推出了区块链支付系统,用于零售业。

泰康保险集团
2017年,泰康保险集团宣布推出基于区块链技术的积分管理平台,为旗下泰康在线提供的积分应用,可为其50万积分用户提供积分在线交易服务。该平台于2月16日上线运行 这也是国内保险业率先将企业级区块链应用于实际生产。2017年3月,上海保交所联合9家保险机构成功通过区块链数据交易技术验证,从功能、性能、安全、运维四个维度验证了区块链在保险征信方面运用的可行性,这其中包括泰康人寿。

海尔智家股份有限公司
2017年,海尔利用区块链安全、共享的分布式技术,打造出海尔智能合约平台,实现智能化签约、履约。2018年初推出海尔挖矿冰箱。2018年5月,海尔集团总裁周云杰就表示,海尔智慧家庭将结合人工智能、区块链、云计算和大数据等前沿技术,搭建U+开放平台,通过人机物实时互联,为全球消费者提供美好生活解决方案。

小米集团
2017年8月30日,小米生态链企业迅雷上线共享计算生态——玩客云,在该生态中基于区块链技术生成一种共享资源的工作量证明,并于10月12日发行数字虚拟资产”链克“(即原玩客币),形成激励机制;2018年3月15日,小米开始内测其区块链游戏“加密兔”;此后不到一个月,小米又上架了其第二款区块链应用“小米WiFi链”,据介绍, WiFi链的目标是建立广泛的WiFi链条,为用户提供用网价值,以区块链技术,计量每一个链条节点的贡献,并为之提供回报;2018年4月,迅雷链发布消息,称作为一种区块链底层系统。5月中旬,迅雷链开放给企业和个人开发者。此外,作为智能家居行业领先企业,小米生态链上目前拥有超过一亿多台IoT(物联网)设备,这将成为小米打赢“物联网+区块链”关键战役的绝佳资源。

国家开发银行
在2018年7月举办的南非约翰内斯堡举办的第十届金砖国家峰会上,俄罗斯国有开发银行、巴西经济与社会开发国家银行、印度进出口银行、中国国家开发银行、以及南非开发银行共同签署了一份分布式账本及区块链技术合作研究协议。

珠海格力电器股份有限公司
早前有消息称,格力与一灯传媒合作打造区块链手机的消息,随后董明珠称传言并不属实。今年7月,据广东省政府新闻发布会消息,格力等公司正运用物联网、区块链等技术解决中小微企业融资难问题。

Tim Draper:区块链为人类的创造力开辟了新的道路

收藏(0)

Tim Draper | 硅谷风投教父、德丰杰DFJ全球风投基金创始合伙人

我在2004年第一次接触倒到虚拟货币这个概念,当时一个韩国的实业家说起一款叫天堂(lineage)的游戏风靡首尔,这是一种大型多人在线角色扮演的游戏(MMORPG)。他说,他儿子过生日的时候,向他姚一个40美元的剑作为礼物,这是玩电子游戏的道具,这把剑很强大,能帮助他战胜游戏中的敌人。

这个意外的给了我灵感,当时《乡村度假》这款游戏,允许游戏者用虚拟黄金做买卖,逐渐演变为一个市场,我觉察到某种非常重要的事物正在出现,于是开始寻找一种通用的虚拟货币。

1.直到2011年,我发现了比特币

我儿子亚当创立了一家“boost VC“的加速器公司,专门投资比特币以及相应的区块链技术,他们是Coinbase的首位投资人,而Coinbase后来成为比特币零售应用领域的主导企业,亚当还通过两次聚会召集了大约40家公司,形成多个社群,从事比特币的合作、创新、开采和交易。

乔尔亚蒙带着Coinlab的创始人彼得文塞纳来找我,Coinlab后来成为一家专注比特币创新和开采的企业,看起来经营状况不太好,但我喜欢,并投了一小笔资金。

我向彼得咨询如何买到总价25万美金的比特币,当时比特币的单价是6美元。彼得买过一些比特币并保存在当时最大的比特币交易所,Mt.Gox。比特建议的是,花点钱从“蝴蝶实验室”(Butterfly Labs)那里购买一种高速比特币开采芯片ASIC,这样可以得到更便宜的比特币。

25万美元本来可以买到大约4万个比特币,但后来发生的两件事,让我的4万比特币全部泡汤。

第一件事,蝴蝶实验室没有按订单把芯片交货,而是自己用这枚芯片开采比特币,开采了几个月后才交给彼特,而此间,越来越多的人开采,比特币开采难度越来越大,当彼得收到芯片时,已经错过最佳时机。另一件事是,彼得把采集到的比特币存在Mt.Gox控制的钱包里,而Mt.Gox却人间蒸发了,Mt.Gox关联的人带着价值4.6亿美元的比特币潜逃。这件事出来以后,比特币价格仅下跌了20%左右,其它交易所依旧买卖比特币,我顿时惊呆了。

我突然意识到,市场对这种新型数字货币的需求非常强,即使发生监守自盗的事件,也无法阻挡比特币成为一种新的交易、存储和转移资金的方式。社会及其需要比特币,只要能拥有这种不造成任何摩擦的全球性货币,重大失误和严重的欺诈事件也可以被容忍。同时,也看到自从金融危机爆发,人们对政府控制的货币失去了信心。

我也看到了比特币好几种邪恶的用途,其中最为臭名昭著的用途来自某个网络黑市,这是一个允许人们买卖毒品、武器甚至雇凶杀人的团体。人们起初以为比特币的使用无法追踪,但事实恰恰相反,由于每一枚比特币都有其关联的唯一路径,所以被盗窃或用于购买非法产品及服务的比特币,可以被很容易追踪到,实际上,很多犯罪分子已经被抓了。

紧接着,我又有机会参与比特币投资。美国马歇尔办公室没收了那个网络黑市的3万多枚比特币,然后拿出来拍卖。我决定参与,可以买回我失去的比特币。当时有31人参与竞拍,拍卖的比特币分为9个区块,每个区块的比特币数量韦4000枚。拍卖会采用无声拍卖的方式,竞拍者之间讨论的大多是这些大型区块比特币会打多少折,比市场低多少。当时比特币的价格是每枚618美元,在竞拍的最后一分钟我决定喊出高于市场的价格,632美元。

我拍下了所有9个区块的比特币,然后就开始思考怎样才能最好的利用这些有“黑历史”的比特币。我决定先在新兴国家普及,那里的民众对本国货币没有信心,担心政府滥发货币,货币贬值,通货膨胀严重。更糟糕的是,因为非富裕阶层存的钱太少,不受银行待见,而政府的银行监管条例导致普通百姓根本不想参与本国经济活动。这类人被称为“无银行账户”群体,数量多达30亿人。对于他们来说,比特币可能是个不错的选择。

Avish Bhama创立的“镜像”公司帮我想到了推广的好办法,让发展中国家的民众将比特币作为一种渠道来投资任何东西,甚至做空本国货币。这个计划经历了几次变更,但不管怎样,随着比特币价格水涨船高,人们对比特币的信心增强了。当前银行受到过度监管,对于那些无银行账户、受银行排斥的群体来说,比特币简直就是天赐之物,可以说,比特币为他们提供给了一套经济体系。

比特币有几种好处:1,它是一种被广泛接受的货币,不会引起任何政府间的摩擦或相互干涉;2.他是一种保值货币,与金属和艺术品相比,他不需要很多物理空间;3.它是一种无摩擦货币,可以根据合约自动转账,无须理会那些需要律师或会计才能解读的法规。比特币有很多用途,比特币钱包可以用作过渡合同的第三方托管账户,用于遗产的重新分配,还可以用作转账代理工具,分发款项、股息或股票。目前,我们所利用的只是比特币功能的皮毛而已。

在我成功拍得比特币的18个月,又发生了多次比特币失窃和非法使用事件,这给比特币市场造成了恐慌,我卖的比特币暴跌到200美元一枚,但紧接着随着市场的扩张,比特币价格又快速回升。回首比特币的发展历程,我发现:在全球化、公平化和流动性经济的道路上,这一波动期起到了防止比特币过快发展的减速作用。

从某种程度上说,一个社会的财富和繁荣程度取决于它的自由能力。比特币具有极强的流动性和灵活性,可以创造出一个更富裕、更繁荣的世界。

  1. 区块链有很多惊人的潜力

比特币背后的技术被称为区块链,我们可以将它视为一个巨大的分类账簿,可追踪资金、数据、库存、合同的去向。“智能”合约的设计可以使它们预测可以使它们预测可能发生的事情,并自动对比特币进行合理分配。

企业可以利用比特币自动向员工支付工资和津贴,向股东支付红利,或者向持票人支付利息和本金,支付过程准确无误,并且可以自动记账。此外,公司还可以使用区块链向供应商和客户支付或收取货款、处理分期付款计划,不会造成任何摩擦或人为影响。

区块链可以轻松地管理三方转账,以后还可以用来处理零售交易,无须使用任何信用卡或借记卡。保险公司可以借助区块链处理索赔案件,并自动采集证据。在房地产交易过程中,买卖双方可以通过区块链迅速完成第三方托管和产权转移。药品和食品也可以区块链通过进行认证,以保证其来源。

而美国政府和其他国家政府可以借助比特币和区块链管理公民和企业的社会保险、社会福利、医疗保险、工伤补偿、伤残情况及各类资料核实,因为区块链是政府最完美的雇员,它诚实、廉洁、安全和公平。

比特币的长远目标是解放世界经济,错过比特币经济就好比错过互联网。

社会障碍越多,就会造成越多的摩擦和腐败。适度放松监管,社会变得更加自由和富裕,就业机会也会随之增多。流动性的增强能够创造一个富裕的社会,而流动性减弱则会导致贫困加深。当一个国家过度监管银行、通货膨胀严重,或者经济已经陷入万劫不复的境地时,比特币经济会蓬勃发展。从某种意义上说,比特币是无能政府的试金石。

随着信任区块链的人越来越多,可信任第三方和金融中间商就没有了存在的意义,银行也将被迫调整其服务内容。区块链就是一本完美的分类账簿,它可以财务变成顾问,而智能合约则取代了企业法务。人们不再需要囤积黄金或硬通货,因为比特币是一种更便捷的储值载体。各国政府也许已经意识到虚拟货币优于本国法定货币,因此,它们必须允许本国公民拥有更多金融自由,否则就会失去这些公民。税务机关和社会福利提供机构也有可能被区块链所得税再分配引擎和社会福利保险钱包所取代。

人们将来会了解到,银行作为几个世纪以来最值得信赖的第三方,很快就会被计算机所替代,现在,这些计算机正通过区块链监控它们的资产。银行业务将变得更加简单、安全和容易,而不是依靠人们在一些实体建筑里作者单调的工作。随着时间的推移,人们可能就会像我这样意识到,他们的钱存在Coinbase比存在富国银行或摩根大通银行更安全。把钱放在区块链上,只会让它变得更加安全。此外,区块链银行家并不需要那么多钱。

这些新的数字货币值得活下来,并焕发出勃勃生机。它有能力创造出一个不受政治约束的新市场。比特币可以像黄金一样跨越国界,摩擦减少和流动性增加,将会搭建一个能够使世界变得更加繁荣富足的平台。

3.现在的区块链和1994年的互联网有很多相似之处

1994年,使用互联网的只是计算机爱好者和黑客。我记得第一次使用互联网时,我只做了两件事,就是买钻石和尝试黑入北美航空防务司令部的系统,除此之外,互联网的用途实在很少。很多年以后,互联网才成为主流,并迅速改变了各个行业的面貌。超文本传输协议HTTP是首先投入使用的互联网工作协议,尽管当时有更简洁的解决方案,但人们还是把它作为标准化协议。这跟比特币的情况很相似,现在人们对比特币的局限感到失望,可早期的比特币受益者形成了各种网络网络效应,使比特币成为标准。

围绕区块链体系结构,一种新的募资形式正在形成。人们发现,区块链可以用来为项目和初创公司募集资金。实际上,人们可以使用比特币作为模板创建自己的货币,而从事这种活动的企业被成为“去中心化自治组织”(DAOs),DAO Maker是第一家去中心化自治组织,使用以太坊(Ethereum)作为自己的平台,有黑客发现,当资金从一个实体转移到另一个实体时,他可以从已售代币中抽走以太币ETH,这名黑客最终窃取了360万枚以太币,当时价值约7200万美元,而以太币的单价也从20万美元降至13美元。去中心化组织的首次公开募资陡然画上一个句号。

在此之前,DAO Maker已经募集了1亿美元,大家也通过这种“数字货币的首次公开募集”,看到可以相对容易地为某个项目募集私有资金,既不需要出让股权,也不会与任何组织产生摩擦,已购买的代币可以立刻上市买卖,其价格也可以随着标的资产不断增值而上涨。

任何项目都可以通过去中心化组织募资,而任何一家初创公司都可以通过发行自己的数字货币来募集资金。实际上,数字货币募资的方式不仅局限于初创公司,任何人都可以用数字货币公开募资。想象一下,假如每个人都能借助一种全新货币筹集到资金并实现其劳动价值,那么,整个社会都会发生翻天覆地的变化,不仅能形成无摩擦的市场,而且会产生大量财富和就业机会。

正在被区块链改变的行业,比特币改变了货币,以太坊改变了合同,瑞波改变了银行,BenBen改变了房地产,Augur改变了保险。德瑞普合伙人公司已经为三家发行数字货币的企业提供融资,Bancor有可能改变金融市场,Tezos有可能改变世界各国的政府治理方式,而Credo可以成为一种给电子邮件增值的工具。

区块链是一种开放、透明、分散、无摩擦和安全的技术,这种技术的革命意义不亚于互联网。互联网改变了音乐、通信、信息、娱乐和交通等行业;而相比之下,比特币及其区块链可以使政府虚拟化,使银行变成多余的机构,使所有权变得牢不可破,使保险业减少摩擦,并且让人们知道哪些人拥有什么东西。

这将为人类的创造力开辟了新的道路,它可以为那些没有银行账户的群体提供银行服务,为无法买保险的人提供保险服务,并为那些目前为止没有流动现金的市场赋予流动性。对于市场经济来说,数字货币可能是一个巨大的进步,就像利息对于贷款人的意义或股票对于投资人的意义一样。在去中心化自治代币出现之前,代币所能带来的社会变革,可望而不可即。我预计,从金融到医疗保健,从数据到分配,从基础设施到政府,都将出现革命性的进步。

周小川:如果试点加密数字货币 应考虑百分之百现金备付

收藏(0)

近年来,IT技术发展非常迅猛,大数据、云计算、网络基础设施、移动互联网都在快速发展,特别是近来热度很高的区块链技术。当前金融界用得比较多的词是FinTech,最近又出了BigTech。另外,由于新信息技术所产生的金融业务多种多样,有P2P网贷、crowdfunding(众筹)、电子支付等。总之,技术进步会改造传统金融业务,也会带来很多新的金融业务,同时也对公共政策提出了很多新挑战、新要求,会导致公共政策有很多新变化。国际货币基金组织(IMF)和国际清算银行(BIS)经过两年左右的讨论,在2018年底BIS发表了题为《金融大科技公司与公共政策挑战》(BigTech in finance and the challenge to public policy)的报告,主要强调BigTech的发展对公共政策的影响。对我今天两小时的讲座来讲,该报告中提出的公共政策范围过于宏大,我想还是集中讲讲公共政策中的金融政策部分。

近年来,中国金融科技尤其在电子支付方面出现了很多新的内容,央行和监管部门也相应采取了一些新的动作,特别是较早成立了数字货币研究所开展数字货币的研究,以及2017年相继停了ICO业务和比特币在国内的交易平台等,也引起了国际上高度重视。这些事件都导致国际上希望了解中国究竟是什么情况,中国金融管理当局都关心哪些内容,政策制定的出发点是什么。

针对新技术发展的金融政策一般原则

金融业本质上就是信息产业。金融业把信息处理看做是一种手段、工具,是一种科技对金融的支持,同时也确实认识到,金融业在很大程度上依赖于信息产业(IT)的发展。而IT界有人认为金融业就是信息产业。首先,金融业处理的东西,早期还有现金、黄金、保险箱等实物的东西,但之后的金钱百分之九十以上都是M1、M2,由于计算机化,所以都变成了计算机里的数字表达。其次,金融产品的定价,不管是贷款利率还是存款利率,都更大程度上依赖于数据基础上的分析决策,基本上也是一个信息处理行业。再次,金融交易,如果去上交所、深交所和外汇交易中心一看就知道,基本上全是数据处理和网络化通信在运作,以至于交易大厅早就变得没有必要了,保留下来或者是为了有时可以参观一下留作纪念;或者是有时作为开会搞活动的场所。此外,从IT行业来看,IT都有用户界面,可以认为银行、证券公司营业网点就相当于IT系统的用户界面,按终端屏幕的信息去跟用户打交道的地方,但是核心系统是IT,包括ATM也是一种信息系统跟用户打交道的界面。IT技术的发展对金融行业产生了巨大影响。从中国四大银行在亚洲金融风波之后的发展基本上也可看出,凡是IT抓得好的银行,或者说投资去用大系统的,发展就快。总之,不管从哪个角度看,金融行业跟IT的关系都太密切了,因此必须高度重视IT技术的发展对金融业的影响。

金融政策的制定必须对新技术非常敏锐,要有高度的支持性,同时新技术的发展存在很大的不确定性,需要宽容失败。因为新技术应用会有失败,也有些技术还没有投产或者还没用好,就已经被另一种技术替代了。当前所热衷的东西未来究竟是什么情况,还很难说。比如,人民银行在上世纪80年代末就已经清醒地认识到Telecommunication是未来银行业(包括中央银行)的一个核心关键,因此就开始着手抓卫星通信。当时地面通信尚没有好的技术,地面通信的传输力、可靠性和成本当时都不行,所以就搞了卫星通信,而且要从卫星地面站抓起。可是这个系统设计的400个C波段卫星小站还没有铺完,配套的设备系统还没有完全建好,就已经被后来的KU波段卫星通信和再后来的同轴电缆及光纤地面网替代了。这说明新技术的应用有风险,对此要宽容,应用系统的发展必须通过使用这些新技术向前推进,可能失败,也可能白花钱。这样的情况在金融科技应用里面有大量的实例。我上世纪90年代初参观国际上某家银行的数据中心,当时有一个词叫“磁盘农场”,就是说有大厂房(大概有几个足球场那么大),被称作“农场”,里面放的全都是磁盘组,用作数据存储。作为磁盘的后援,还需要几千个磁带盒作为更为海量但速度慢些的存储支持,并为这个存储支持而专门设计了机器人或机器手。一台机器那时候都是上亿元的价格。这都是上世纪80年代末90年代初的技术,但也就持续了五六年,就被所谓的早期云存储取代了。

金融业要对自己的技术需求保持清醒的头脑,不轻易受IT供给方的推销宣传所左右。在技术发展过程中,搞技术创新的人都会宣传自己的新发明、新创造、新产品,当然宣传的目的是希望别人去买,而金融系统历来都是IT技术的大买家。国际上IT技术供应的大公司,一度最重视的就是金融业客户。随着社交网络、视频等出现,银行系统在信息流量方面的占比已经下降了,但是,金融系统仍是大买家,所以IT发明创造了新产品,向金融业推销的力度仍是很大的。有些创新技术发明商在推销时往往强调这是革命性变化、颠覆性创新,或者是关乎国家安全。对此,金融业自己需要有一个清醒的判断,不能错过也不能误判颠覆性创新。与此同时,从全球来看,尽管技术发展很快,但真正出现颠覆性创新的并不是太多,多数还是一种所谓的线性发展,就是一步步往上走的,当然其中也包括对数线性发展的。如果真是出现颠覆性创新,不光是在技术应用方面,甚至是整个社会结构的框架,包括公共政策和现有的金融监管体系都会受到根本性的颠覆。当然这两者之间可能界限模糊,不完全是一目了然的。尽管供给方对新发明和新产品制造方面的推销,以及希望付诸应用的愿望是可以理解的,但我们对此还是要有清醒的认识。

当然也要清醒认知社会上存在着推销贿赂、打舆论战以及政治游说。事实上,若干大金融机构分管科技的副行长或者科技部门的老总,身边源源不断地围绕着各种供应商,他们用各种各样的手段在推销自己的产品。这几年抓的腐败案子里,也有收受科技产品推销贿赂的案例。推销者往往夸大自己产品的性能、必要性,以及产品可能带来的革命性、颠覆性变化等。另外也会有排斥对手的做法,包括在推介国产芯片、国产加密产品时,可能会说其他厂商的产品对国家安全负面影响非常大。确实应高度关注国家安全、信息安全,但其中或许也不乏夸大之词。其做法实际上是在自身技术赶超方面还没有足够雄厚的实力,希望通过行政办法挡住竞争对手,对这种倾向应引起注意。也有人试图通过媒体和舆论战对政策产生影响,甚至动用水军来打网络舆论战。看着好像是产品、技术创新方面的内容,但是后面隐藏的利益也是不简单的。其他国家也有类似的情况。中亚黑海巴尔干央行俱乐部曾经有一次讨论,介绍了网络巨头寡头化(oligarch)的问题,主要是说某些IT企业及网络巨头如何对政治产生了很大的影响,而需要选票的政治家又是如何主动与他们挂钩的。很多政治游说(lobby)会对金融政策产生影响,其中包括金融技术的采购和应用问题。

技术选择具有不确定性,应主要依靠民间的研发力量,依靠市场竞争来优选和更新换代。从政策制定来说,总体要对IT保持敏锐、支持和宽容。技术的优化选择要依靠市场和民间的力量。技术选择具有不确定性,谁也不能在事前预估得准确和周全,技术选择也很有可能失误。回顾历史可以说明两个问题。第一,从发展历程来看,如前所述,多数技术发展实际上还是线性发展,还是沿着历史的足迹逐步发展并更新换代的,比如大数据和云计算。第二,通过历史可以研究技术选择问题。虽然金融业“财大气粗”,最先进的东西都敢买,但是选择上还是面临着很大的不确定性。商业机构的选择出现失误还相对易于被接受,但如果是政府选择或央行选择,一旦失误就有很大的声誉风险。从金融界来讲,央行、监管部门尤其重视声誉,特别是央行。因为央行的声誉不光体现在科技路线上,更主要的是事关货币政策的声誉。货币政策很大程度上是跟公众沟通,传递币值稳定和金融稳定的定力。如果央行声誉受到损失,包括在搞数字货币时,如果有声誉损失,很可能其影响远非投资受损和技术系统报废所能衡量的。

央行在技术选择方面,要认真考虑自己的角色。首先是自身技术能力的供给问题。当新技术出现时,大家都有积极性,央行、监管部门也都会有积极性,但要看到真正实力强大、能够吸引人才的创造力还是在市场、在民间力量。央行最重要的工作之一是帮助建立竞争性环境,使得最优的技术顺利凸显和发展,通过竞争选优来实现应用更好的技术。也有可能未来整个过程就是一个动态过程,这个动态过程不存在最后的优胜者,而是因为进步速度很快,使得一种技术在某一个阶段占有较大的市场份额,但还会有另一项新技术出来,一浪接着一浪地往前推进。而且有可能在同一个时点上有两三项技术比较占优,但是并不见得谁能够有绝对占优的局面。这在科技上也是常有的现象,有可能在中间产生一种协调、通用、可切换的方法。上个世纪70年代中国开始发展彩电时,彩电主要有三种制式:美国的NTSC,欧洲的PAL,俄罗斯和中东的SECAM。中国当时正好在选技术制式,但不容易选,因为选择就必须有取有舍,一旦选完了就不好改。当时中国选择了PAL,后来电子技术能力提高了,出现了能够把三种制式统一在一起的自动切换的IC芯片,结果问题就都解决了。手机也是这样,二代手机到三代手机,有GSM系统、CDMA系统(码分多址),多址技术又分CDMA、TDMA和FDMA。最开始GSM和CDMA是非此即彼,后来出现了一种手机是双卡双待,问题就解决了。所以说,有可能同时有两个技术不相上下,或者争得不可开交,在此过程中也可能出现一些统一融合或可切换的兼容性措施,使得它们能够共存。

关于BigTech

由于网络效应的存在,“赢者通吃”会导致竞争的方式发生巨大变化,监管部门要防范和应对“赢者通吃”的负面影响。“赢者通吃”会导致竞争的方式发生巨大变化,这个变化在中国的表现就是先抢流量再说,最早是先抢点击率,后来是抢流量、抢客户、抢份额,占了大头再说。在抢流量的过程中出现大量的“烧钱”现象。对此,我们提出可以参照世界贸易组织(WTO)关于反倾销、反补贴的做法来加以应对,以利于公平竞争。如果用倾销和补贴的办法来抢占市场份额,先实现自己成为“赢者”,然后再把其他的竞争者打掉或兼并掉,这种做法会导致不公平竞争,有可能造成重大的市场扭曲,事后会造成损失。这个损失一般在实业界可能比较有限,譬如在共享单车市场。但如果发生在金融界,这个损失恐怕会到难以承受的地步,甚至可能引发金融危机。从补贴和低价倾销的角度来说,WTO用的概念是反补贴(Countervailing)和反倾销(Anti-dumping),但是这里面也有很多具体的区分。当前因为全球正关心WTO改革,所以补贴概念也非常受到关注。一种补贴是政府补贴,这种补贴有一部分是允许的,比如基于社会目的或扶贫,但若是对竞争秩序产生重大影响的补贴,一般是不允许的,所以在农业补贴上分成了绿箱补贴、黄箱补贴、红箱补贴,明确规定了哪些是禁止的,哪些是可以研究的,哪些是允许的。另外一种补贴是交叉补贴,交叉补贴在转轨国家历来受到很大关注,譬如说某个出口产品名义上没有财政补贴,或查不到财政补贴的迹象,但实际在投入品上有补贴的话(包括能源、原材料和其他的投入品),最后的国际竞争力也是含了补贴的。“赢者通吃”有直接补贴和交叉补贴。直接补贴现在更主要是靠“烧钱”,烧风投的钱,烧ABCD轮融资的钱,最后烧IPO的钱。这个钱是可以先拿来烧,拿来抢流量,占市场份额,至于以后怎么样再说。以后可能出现两种局面:一个是把对手都压下去了,市场份额够大从而体现了规模效益,也许能够活下来;另一个是也许把对手都打下去以后,就可以提价。如果失败了,最后是一地鸡毛,不知道找谁收拾。交叉补贴,等于是用其他产品去补贴要抢占份额的产品。在支付系统可以观察到类似的现象,最开始为了抢客户,可能会动用客户的支付资金收益去补贴产品削价;也可以倒过来,如果产品销售赚了钱,为吸引客户的备付金(从银行转移到支付系统备付金),也可以去补贴理财业务收益,让客户向其聚集。这些方式在实业领域中其实并不奇怪,也已经反复发生了,但在金融领域涉及的金额则会非常大。所以大家看到,实业出了不正当竞争和扭曲,往往没有引起太大的震动;而金融系统出了几件事后果就很严重。比如,云南泛亚的问题、E租宝的问题,加上现在看到的几千家P2P网贷中可能有相当高的比例都不能生存,会遗留巨大的清偿问题。所以我们必须保持清醒,要高度重视公平竞争问题。

中国一度在“挖矿”方面占的比重很大,像ICO和比特币交易量都曾在国际上占很大比重,这肯定会引起监管部门关于金融市场健康性、消费者和投资者保护及金融稳定方面的一些担忧。在最开始数字货币出来的时候,多数人都表示了充分的好奇心和积极性,后来出了两个问题:一是比特币交易出现了非常明显的大起大落;二是投机性和技术滥用的问题。从投机性来看,很多人根本弄不清楚数字货币究竟是什么,可能在中间受骗,因此从保护投资者的角度,央行和监管部门需要予以高度关注。但从当时的规模来看,因为参与的人比较少,还不足以造成某种系统性的危害。至于技术上的问题,其中的一个是区块链没有按照想象的发展速度使每秒交易笔数(TPS,Transactions Per Second)达到足够大,远不能支撑零售交易的支付系统,但可以做一些小规模金融市场交易或其他应用方面的试点。所以,人民银行目前正在推进的区块链在两个低TPS交易市场的应用:一是票据交易,二是信用证融资的交易。信用证融资是相对较小的市场,且交易对手应自行相互了解,没有太大的监管必要性。如果不充分重视并考验新技术的稳定性和可靠性,也会伤及投资者或消费者。比如,虽然比特币自称技术上很牢靠,但还是出了技术缺陷和失误,导致日本的比特币信息被窃取,有些客户的比特币就失踪了。

还要提一下反洗钱、反恐融资等要求,以防止新技术被滥用。目前,更重要的滥用问题是在深网、暗网领域中各种非法交易及其支付问题。深网和暗网中涉及毒品、人口贩卖、性交易、伪造凭证、武器交易等相当多的方面。一个重要的例子,就是大家在中美贸易摩擦中看到的“芬太尼”问题,其中有些类似毒品交易是利用网上零售,发货方、收货方两边都是单次运作的匿名公司,也就是说注册一家公司就干这一件事,干完就再也没有业务活动了。交易支付用的是比特币,当然现在也可以是别的加密货币。这也给技术选择带来了问题,央行和监管部门需要特别关注。

面对多种挑战的金融政策选择

金融市场格局和监管格局将受到IT科技的影响。金融科技公司作为金融服务业的新进入者,有一些是拿到牌照的,有一些是没拿到牌照的。还有一些不想申领牌照,他们想做金融但不想受监管,更不想承担资本充实率、各项风险准备和拨备等高成本。这些新的金融市场进入者不但对市场格局产生影响,也会对监管格局带来重大的影响。新进入者,尤其是BigTech公司,对市场格局的影响会更加凸显。

另外一个入口是普惠金融,或者说的是为了普惠金融。有的人打着普惠金融的旗子要求进入金融服务业,这也给监管带来了巨大的挑战。近来一个挑战是P2P网贷。P2P最开始出现时,实际上就有两个疑问(至少央行和监管部门是有疑问的)。一是它建立的基础是将来任何有钱的人,都可以自己通过审查借款人的信息和资信来决定是否贷款,从而有人预言未来银行会消失掉。因为大家都可以做,用不着搞一个机构专门去做。这从一开始可能就是一个“忽悠”,是散布一种幻想。因为信贷的信息量很大,其专业性工作需要深度,往往个人是无法完成的。事实上,在P2P上贷出资金的人,往往对这种非常详细的信息工作并无兴趣,多数人只是追求回报。二是新进入的金融科技公司也带来了监管问题,即是不是应该纳入监管。2008年国际金融危机以来,全球金融领域已明确提出需要关注影子银行的问题。那么中国P2P这个做法是不是影子银行?当时全社会对“互联网+”正高度推崇,各部门领导管的并不一样,有的特别关心学生贷款,有的特别关心农民贷款,但是不分管金融。因此,国内的确遇到了舆论方面的压力,所以监管部门压力较大。在这种情况下,监管部门采取的策略是,只监管发牌机构,谁在我这里申请牌照,我给了牌照了才归我管,否则我不管。对此,也有不少人明确表态说这不行,既然是影子银行,也就是没有拿到牌照的银行机构,如果不管,出了问题就会与国际金融危机时出现的问题类似,所以这是不行的。但是监管部门觉得压力大,所以不太想管。类似责任问题还曾发生在非法集资(当时问题还没有搞那么大)究竟由谁管的问题上。后来成立了一个部际联席会议,最后定的是让当时的银监会牵头。也就是说,出现了公共政策问题,虽然大家可以推来推去,但最后还是得有部门负责。近来P2P出现“一地鸡毛”的状况,各省报上来的问题金额加起来非常大,高层有人问这个事到底谁负责?最后是银保监会负责监管。所以说IT的发展对市场格局和监管格局都带来了挑战。

金融牌照与监管博弈。准入政策要定义金融业的边界在哪儿,谁是金融业,谁不是金融业?过去金融业内部分业也相当混乱,谁是证券业,谁是保险业,谁是银行业,谁是信托,这些划分历来有点头疼,以致涉及BigTech的时候,他们就比较容易浑水摸鱼。譬如最开始的支付行业,第一张第三方支付牌照给了支付宝,后来支付宝又挂了余额宝,于是就开始有争议了,余额宝里的钱究竟算支付备付金还是算存款呢?这涉及是不是银监会监管的问题。如果说算存款,就需要承担存款准备金和存款保险等要求。余额宝后来又挂上了天弘基金,而天弘基金就归证监会管了。如此,BigTech就可以在监管部门政策中间分段选择,谁的政策对我有利就向谁靠。所以,边界政策和许可政策中间也会出很多具体的问题。在动机上的问题是FinTech和TechFin既不想拿金融牌照,又想做金融业务,因为这是最节省成本的。商事制度改革后普通公司的注册一两天就可以拿下来,资本金也无要求,其他方面的要求也都非常松,而分类金融牌照既难获批又成本高,还要受更严格的监管。

尽管我们最开始就提出金融监管方要对新科技的发展保持敏锐、支持、宽容,但在初期对是否发牌照的问题,监管部门也不一定有那么足够的科技知识和清晰的科技预见性,所以发不发牌照确实很难办。如果不发,有可能压抑了某种创新科技的发展和应用。因此,如果想采取支持、宽容,或者说绝不当绊脚石,就需要非常慎重地运用许可、牌照的办法。

不同从业动机的激励政策选择。在许可和牌照之外,可能最重要的政策选择就是激励政策,因为激励政策是一个连续政策(不像牌照是个二进制政策),监管可以对其进行调整,鼓励做什么或者不鼓励做什么,激励多一点或者少一点,是正向还是转为负向,都可以连续变化。

经过若干年观察,不少第三方支付机构的主要盈利模式是吃利差,真正关心的还是吃利差。从第三方支付业务的发展就可以看出,许多第三方支付机构比较少关心支付科技的研发运用和支付技术能给未来带来的效率和竞争力,它们真正关心的是备付金,说白了就是吸收存款。存款只要到手了,就赚钱了,但吃利差这件事央行和监管部门是可以调节的。备付金要不要严格托管?究竟能给多大利差?给的利差如果太大了,肯定都蜂拥而上;是否应该让它小一点,甚至让它是零,即只鼓励第三方支付公司靠自身的科技、效率去产生附加价值?也就是说,央行可以通过资金托管规则和利息政策所包含的激励机制去影响从业动机,使得公司能够靠正业生存发展。

更要防止自融。吃利差的钱不能放进公司自己的口袋里,因为吃利差的另一种动机更可怕,就是自融,拿了钱给自己用了,自己用了一旦出现风险,就出现违约,钱取不出来。一部分P2P出问题,与自融有很大关系。像云南泛亚和E租宝就可能干了很多自融的事,E租宝不仅自融甚至还转移到缅甸。在这之后还发生了一些比它们更严重的案例,有些尚未详尽公开报道,仍在处理过程中。此外,还有一些准金融机构打着普惠民生、发展金融市场等旗号,最后实质干的事是自融。自融可能也分为两种类型,一种是最初就是坏心眼,盯着客户口袋的钱想自融的;还有一种是最开始真想干普惠金融,但公司盈利模式不对,干着干着出风险了,亏损了有窟窿了,于是就开始挪用客户的钱而陷入自融了。

还有一种瞄向资本市场的不纯动机,本心就想炒市值,通过做多次融资,最后进行IPO,IPO以后高位出逃,这也是现在市场上的一种策略。这类的例子有美国加州的Elisabeth Holme和中国的乐视。这种动机下的策略涉及多个环节,很难用一个许可证、牌照就能管住。

利益输送、利益交换也是市场上见到的一种做法。通过利益输送、利益交换换来其他有用的东西,对其整体经营或个人有好处。除了贿赂和腐败,还有一种交换,输送利益换的是流量、市场份额,这个也是有问题的。

所以,一定要在激励机制上尽最大可能抑制不良动机。这样的动机和做法很难通过许可、牌照的方式解决,应该通过设立激励机制加以解决。激励机制的设计首先要防止以第三方支付(或者P2P等)打着搞金融服务的旗号,实际看中的是客户口袋里的钱,动机出现扭曲,政策设计上对此要提防。总之,千万不能搞错了激励机制,如果搞错了激励机制,相当于自己放火烧自己的楼。

问题机构的退出政策选择。因自融出问题的典型例子是第三方支付公司上海畅购,这家机构挪用了客户资金,无法清偿,问题暴露时大概亏空8亿元,当时的处置政策选择有哪些呢?第一个选择,要不要处理作为资金托管行的交行?交行当时觉得很委屈,说我们以为托管行就是建个账户,别的托管行也都不怎么认真管的。但问题是谁出事就要管谁。第二个选择,究竟是允许收购兼并还是让其破产清算?若允许收购兼并就可能请一家BigTech进来,对BigTech而言就是花一点钱再买一个牌照,而且还会提出其他交换条件,包括允许该BigTech可以开展某种业务等。这么做无疑就会产生道德风险:一是但凡公司业务搞砸了,就会有大公司来收购,客户觉察不到利益受损,干坏事的人也没有得到应有的惩罚;二是客户会认为把钱放在哪里只取决于回报高,这样投资者也没有受到教育,市场的选择性也无从体现。所以,监管应“杀鸡儆猴”。最后对上海畅购处置选择的是没有搞收购兼并,没有向收购兼并者的要求妥协,而是搞了市场退出和破产清算。当然,这个窟窿本来可以由某家BigTech填补,但并没有由它填补,而是从央行稳定基金出钱,但这防止了道德风险,在多个方面提供了正面教育。历史上也常是这么做的,亚洲金融风暴中垮台的信托投资公司,四大银行股改上市时比较难处理的历史包袱,其实都是由央行负责承担而防止了包袱转嫁的道德风险。所以在上海畅购破产之后,第三方支付的托管也得到了相当大程度的严肃化。最后是市场失败者的退出处置,力求防止道德风险。

力求建立公平竞争的政策体系。如果想通过竞争选优,来判断哪个技术或业务模式好、哪个不好,第一,要使竞争条件尽可能公平,差距不能很大,否则一定会出问题。比如,小贷公司和P2P网贷平台都是按照普惠金融的目的来建立的,但P2P过去没有资本金要求,监管也没有人实际负责,而小贷公司则明确要求必须主要用资本金来做贷款,杠杆不超过50%,多了不行。到底哪个政策好,也很难说,但至少说相似的业务很可能存在竞争条件不平等问题,市场上肯定会出现某种扭曲,甚至是套利。第二,基础的财务竞争性取决于通用且一致的会计制度,包括资本、不良、损失、拨备等各项主要指标的衡量,都是建立在会计基础上的,所以必须要有基本的制度。第三,要妥善应对“赢者通吃”,因为“赢者通吃”会妨碍通过竞争促进科技发展并选优的过程,只有通过公平竞争下的优胜劣汰,才能让整个社会经济收益最大化。对此可借用WTO关于反补贴、反倾销的理念,对市场竞争秩序和定价机制进行必要的管理。当然困难会很多,目前在实业领域呼声不高,个别人提议共享单车、滴滴打车的价格制定应该不含补贴,不烧投资者的钱去补贴、去抢份额,但目前这种舆论占不了上风,有关部门也没有迫切动机去管这件事。但在金融系统里这种做法风险会很大,因为金融系统是直接经营资金的,扭曲的竞争所形成的损失金额可能非常巨大,出了问题将一发不可收拾。到现在有些损失处置问题实际上尚未解决好,像泛亚和E租宝。所以,要从一开始就对交叉补贴、“烧钱”抢市场类做法出台相关金融政策来应对,尽管这样做可能会产生一些摩擦,产生一定的心理反差,引起业界的抱怨。人们已经看到,相比某个共享单车公司倒闭后产生的亏空,P2P网贷出问题造成的损失有可能大几个数量级,对经济的负面影响也会大得多。

此外,应提倡资本市场机构的社会责任。从风投行业的角度来讲,也应该有一些金融政策引导它们对投资更加负责。如果拿钱去支持搞补贴占市场份额,对风投的投资回报不见得有利,对公平竞争的市场建设也未尽社会公共责任。当然,当全球流动性相当充裕时,从对冲基金到私募股权基金都有发展的空间,钱也非常的多,多到撒不出去的程度。但若按照证券市场的规则,不管是股权融资还是债权融资,都应该明确披露资金的用途。人们希望这些资金用在科技研发、设备、网络上,而不是直接给补贴来抢客户、抢流量,至少金融界应坚持这种理念。

关于数据收集与应用的公正性问题。首先是Big Data,有了Big Data以后,数据怎么用?BigTech公司觉得可以向广大业界提供个人征信信息的公共服务。但最开始有的BigTech公司也许倾向于为本公司利益服务。所以有人提出,如果想干公共服务,应要有公共精神,服从公共服务约束和规范。如果信用评价、信用打分只是对自己公司有利,只要用户买自己的东西就可以多给分,或者安排其他的便利等,用这种方式来吸引用户,会影响公正性以及征信行业的竞争秩序。此外还带来一个问题,借用美国人喜欢用的词就是所谓的“政治正确”。在美国,如果歧视妇女肯定政治不正确,歧视少数民族也是政治不正确。在中国,如果鼓励年轻人都去进行奢侈消费,而且靠借贷奢侈消费,谁奢侈品买得越多,钱花得越多,信用打分就越高,这个恐怕就是政治上不正确。其中一种情况是给大学生借钱,最后演变成鼓励大学生过度消费。债务过度之后必然造成另一个全球普遍关注的催贷方式的问题,通常贷出方觉得又简单又不负法律责任的方式就是雇佣催贷公司,催贷公司干的暴力或准暴力催贷都由他们自己负责。前年在山东发生的大学生被催贷致死,就引发了公众高度关注。这涉及政治正确、道德正确的问题。

要关注非结构数据怎么使用。过去征信系统用的都是结构数据,基本上就是使用数据库,因为结构数据目前基本上都是合法合规的、政治正确的。也就是说,它包括个人身份信息、借贷历史,以及是否有违约等有限且判断上无争议的信息。如果使用了社交网络中的对话,或者社交网络的群组成分,就可能产生出很多新问题。比如,一些大数据公司的人查看了某用户的社交网络,发现他的朋友圈内都是有钱人,挂名都是总经理、总裁,花钱大方等,就认定此用户的信用好;反之,如果朋友圈内穷人多,则信用不好,这个判断很可能存在很大错误,而且政治上不正确,道德上也不对。所以,假如要提供大数据服务或者是公共征信,可以去探讨使用非结构化数据,但是应该将使用的模型或算法透明化,受公众的监督和评判,背后也还会有监管部门的监督评判,来评判这种运用是否合适。

再有一个就是可溯性责任。安然公司出事后导致全球五大会计事务所变成了四大,安达信公司必须承担失误的历史责任和投资人受到损失的相关责任。与此类似,征信也是要有公共责任的。此外,数据总会偶尔出错的,但通过什么渠道和程序可以更改,还是说总也不能更改?由于网络信息的分散化和网络传播,通常数据出错后都很难改。如果有一个中心,还可以有所判断,比如,若法官裁决信息出错,是可以修改的。但如果是去中心化的系统,多家分布式存放是很难修改的。一些人不断地要查个人征信系统,也有担心信息正确与否的问题。这些都涉及数据收集、应用及市场竞争的正当性。

试点的可控性、可退出性和“沙箱”。试点的可控性和可退出性联系着“沙箱”。从一开始听说“沙箱”到现在,它似乎是一个动态变化的概念。最早英格兰银行行长在BIS会议上介绍的“沙箱”,强调了实验边界的可控,以及试验后使对象系统能够完全还原,这样就不会造成额外损失。也就是说,人们可以做试点,但是同时需要能让它翻回去,最后复原且没有损失。后来,对“沙箱”又有不少概念上的描述和补充,说法也不尽一致。

对于可试点性,一个讨论对象就是支付系统。最早瑞士一家公司搞的数字货币是有形的(当然都是在终端设备里面的有形),几年以前作过介绍。当时的感觉是试用范围难以控制,尤其中国有14亿人口,很难控制,所以瑞士人也认为,最好找一个小国来实验,因为小国实验的评判和纠正比较容易,虽然不能要求“沙箱”全部还原,但是损失会很小。事实上,小国货币和大国货币的换代难度大不相同。有人抱怨人民币印得不够漂亮、材质不够先进,其实换代的技术早有准备,但人民币换一代需要很多个年头。不像一些百万级的小国,头3个月可以新币、旧币同时使用;3个月到6个月旧币可以到银行网点兑换为新币,但是零售中旧币不能使用了;而6个月后到一年间全国就只剩2家银行可以兑换;再以后可以留一个长尾,比如就只能在央行经过审查后可以兑换,不提供方便性。这样的换代在中国做起来则可能要十年,其中成本巨大,并且如果出错很难重启。当年我还在证监会任职的时候,头疼的问题之一就是假身份证。上世纪90年代有人开户用的身份证可以是一麻袋一麻袋收来的,主要是为了操纵价格。于是证监会希望公安部能换一代新的身份证,但却得知换一代身份证需要10年时间。所以,数字货币如果能找小国做试点,成功并完善后,再在大国推广,是稳妥的。

部分中国人赌性比较强,虽然我们不专长研究这类规律,但是根据统计观察不得不承认,类似的非法集资或过度热衷于赌博式投机的事情在中国很容易出现。一个产品开发出来以后,如果很容易引发过度投机问题,或者会有较多的普通人上当受骗,且出现问题时群众会向政府抱怨,乃至上街抗议,那么这样的事情还不如停止其操作,又或者可以鼓励从小的受限的地方开始试点。比如,2017年,比特币和人民币之间的交易被停止,后来大量的比特币交易流向了日本。为此,如何保护消费者或如何保护零售投资人,也应是试点必须考虑的政策内容。

加密数字货币或者类似的代币,应考虑百分之百现金备付。近几年,人民银行在国际上讲此事时,多次引述香港发钞100%的备付金的例子。1997年香港回归之前,香港拥有两个发钞行:汇丰银行和渣打银行。回归过程中银香港成为第三家发钞行。三个发钞行的货币可以不一样,ATM完全统一也有一定的难度,三家行的钞票清分、回收、发放渠道、验钞也会存在一定的差异。尽管香港金管局要求尽量统一,但未必百分之百做到,而允许求同存异、略有竞争。最根本的问题是三家行的钞票是否归属同一价值,靠的是各家发钞行每发行7.8港元,必须有1美元上交到香港金管局作为备付金,香港金管局会出具一份备付证明书,据此可以印刷钞票。但还会有一些技术上的问题,如印出来暂入库存的是否计算在内?钞票M0流通后会放大为M1,要不要备付金?总之,这些都关系到币值是否切实能够稳定住。所以,我们主张如果试点数字货币或者类似的代币,应考虑有百分之百现金备付。可是马上会有创造新币的人提出争议,因为他们本以为印刷钞票是白赚钱的事,如果执行现金备付,岂不是断了财路?确实,印刷钞票不应是如此轻易赚钱的,而是要通过支付业务服务,体现其附加价值,同时还要保证在交割、清算、系统维护、清分、兑付等方面的激励机制。再者,还需要考虑公众利益的问题,支付机构不能只关注客户口袋里的钱,对于吸存吃利差的动机要防止,也不能自融,更不能想要通过印发钞票来直接赚钱,这都是需要加以制止的动机。比特币和某些加密货币的交易价值变动非常大,已导致其脱离常规支付业务,引起各方关注,业界也开始提倡稳定币,不能靠市场交易来形成其价值。但是,机制上如何实现?任何机构都有头寸管理失误、引发违约或破产的可能性。前面所说的百分之百备付金,不仅是自己声称的稳定,而且必须有牢靠的数量监控、托管规则及正确的激励机制,才能真正落到实处。

人民银行推动的DC/EP(数字货币/电子支付)的设计思路。第一,既然要支持科技的发展,又要防止出问题,在DC/EP的设计上,不应预先选定某个技术,而是要依靠分布式研发,市场竞争,尊重市场的选择。既包括以账户为基础的电子支付渠道上的改进、扫码支付之类的移动支付,也包括区块链和分布式账本(DLT)类加密数字货币系统。第二,有些不同体系的技术可能会并行发展,可以鼓励多家协同发展和快捷切换,但主要是发挥市场积极性。事先不易确知谁家最好,大国央行也可以有自己系统,但是不着急进入零售支付环节,也不要认为自己就能够比别人做得更好。第三,央行需要准确测定核算并建立托管规则,实现百分之百备付金来保持稳定,同时校正激励机制。第四,试点还是要尽可能地限定范围,退出的事前设计就像写“生前遗嘱”一样,如果出问题怎么退出呢?要事先设计好。技术发明者、创新者也许不热衷此设计,央行应要求其做充分的设计。第五,要防止靠烧钱、靠变相补贴(包括直接补贴和交叉补贴)去抢市场份额并扭曲竞争秩序。

总的来说,科技发展带来的冲击很大,挑战也很多。今天主要聚焦金融科技对公共政策的挑战,科技发展与金融政策的相互作用。金融政策最重要的是有宏观调控性,一般业界不会考虑对宏观调控有什么影响,但是宏观调控者则必须有所考虑。宏观调控包括货币创造机制、偿付能力、风险防范和金融稳定。从监管的角度看,还需关心网络安全、防止欺诈、隐私保护,以及反洗钱、反恐融资等。这些问题也都涉及金融公共政策,其中有一部分还涉及立法。所以总结起来,既要强调大力支持科技发展,要敏锐和宽容,特别是要通过竞争机制进行选优;同时又要考虑金融稳定及宏观调控现有措施和政策的适用性,整体经济和消费者不会受到大的负面冲击,特别还要防止诈骗。要考虑普惠,以及重点通过有效的激励机制,引导科技力量发挥正能量,也就是主要通过效率来改进金融服务。对于金融政策来讲,存在许多新挑战、新课题,需要大家共同研究、共同努力,同时也只能在实践中不断研究,不断体会,不断积累,才能够做得更好。

传统支付亮剑 Visa为何突然与Libra反目?

收藏(0)

支付巨头Visa卡公司首席执行官兼董事会主席阿尔弗雷德·凯利(Alfred F. Kelly, Jr.)在该公司2019年第三季度财报电话会议上突然“攻击”Facebook,他表示这家社交媒体巨头上个月发布数字货币项目Libra的时候声称已经拥有了28家创始合作成员——但事实并非如此。

Visa对待Libra的态度转变了?
阿尔弗雷德·凯利表示,Visa愿意进军金融科技行业,而且也希望能够在Facebook数字货币项目Libra中占有一席之地,他在电话会议上说道:

“我们已经采取了与金融科技有关的行动,我也是Visa公司第一个承认这件事的人,我认为在过去的一年半时间里,Visa在金融科技领域里的发展有点慢。”

在过去的一段时间里,Visa通过一系列收购和合作来扩大其金融科技产品,他们也是几家表示有兴趣加入Facebook Libra支付系统的金融公司之一。不过在Visa的电话财报会议上,德意志银行证券分析师布莱恩·凯恩(Bryan C. Keane)最先对Libra项目产生了质疑,他希望Visa提供更多参与Libra项目的想法和程度,在被问到Libra是否会成为Visa的战略合作伙伴、或是是否有可能对其业务产生颠覆性影响时,阿尔弗雷德·凯利似乎想淡化与Libra的关系,并表示Visa到目前为止参与的Libra项目仅限于一份签署的“非约束性意向书”,他解释说:

“了解事实很重要,最终加入Libra协会的成员可能会很多,Visa显然已经表达了对这个项目的兴趣,实际上我们相信这种合作关系具有附加性、也会有很大帮助。因此,我们签署了一份非约束性的意向书,我们是有兴趣加入Libra协会中的一个,我认为有27家公司表达了这种兴趣。但现在,还没有人正式加入。”

Visa为何敢和Facebook叫板?原来三季度赚钱了!
Visa是全球银行卡及支付交易量最大的卡组织,他们今年第三季度的跨境业务出现反弹,而且客户激励措施低于其预期。根据Visa发布的最新业绩报告显示,该公司利润增长了33%,达到31亿美元,每Class A股净收入增长了11%,达到58.4亿美元。

要知道,此前业内分析师认为Visa的每股收益可以达到1.33美元,营收“只有”57亿美元,但现在Visa的业绩表现早就超出了分析师的预期。

不仅如此,在最近一个季度,Visa公司还在全球推出了B2B Connect服务,旨在实现高价值的跨境支付。Visa越来越多地在寻找超越传统信用卡支付的方式,它看到了商业跨境交易的机会,这是一个利润丰厚的支付领域,而信用卡交易在这一领域用处不大,允许客户仅使用银行账户便能利用Visa在世界各地汇/收款。。

所以现在,有了底气的阿尔弗雷德·凯利似乎并不打算配合Facebook的想法,他表示Visa未来是否正式加入到了Facebook加密货币项目取决于一系列因素,包括Libra协会是否满足全部必要的监管要求。

根据Libra白皮书上披露的信息显示,Libra协会的28个初始合作伙伴包括Visa、万事达卡(MasterCard)、PayPal、Uber、Lyft、Coinbase等。根据Libra协会会政策和沟通负责人但丁·迪帕蒂(Dante Disparte)声称,有了Visa和万事达卡的加入,以后只要有Visa和MasterCard标识的商户都可以接受Libra,这将是加密货币行业的一次巨大飞跃,而且能够促进加密资产主流化。

实际上,从今年六月发布Libra白皮书之后,Facebook就一直在与全球监管机构协商,以获取如何合法运作Libra的更多信息。但是对于监管当局来说,Libra对金融稳定的影响、以及Facebook对用户隐私的一直是他们关注的重点。阿尔弗雷德·凯利认为,目前涉及Libra的监管措施尚不明确,而且处于非常早期的阶段,“关于Libra还有很多事情要做”。

根据此前《纽约时报》的报道,目前有七家公司表示与Facebook签署了非约束性协议。

本文编译自 WSJ

区块链政策半年盘点:112条政策信息 75%为扶持

收藏(0)

2019年已经过了大半了,作为区块链行业快速发展的一年,不管是企业还是政府都在行动。为了使区块链快速、健康地发展,政府方面一方面在扶持应用落地,一方面在监管非法行为。

根据中物联区块链分会不完全统计,2019年上半年共有23个省级行政区发布了112条涉及区块链的政策信息,多省市把区块链纳入发展数字经济的规划中,大力推进区块链应用落地,与实体经济融合等多个方向,同时也对打着区块链的旗号进行非法活动的犯罪行为进行监管。

一月份

一月份政策相关文件

1月份,正值年初,多省市都在工作报告、会议报告中表示将着力发展区块链领域。

在国内各省市多达16条的区块链支持相关政策信息中,占比最大的是浙江省,有3条相关信息。包括月初时,杭州余杭区召开会议,表示将重点发展区块链等技术。月末时,宁波海曙区、宁波经信局分别表示要鼓励区块链技术的应用与发展。

占比同样较大的广东省、山东省、云南省,分别有2条区块链支持政策的相关信息。其中,广东省人民政府于1月7日,印发了《关于进一步促进科技创新若干政策措施的通知》,内容包括对区块链等技术在金融领域的应用予以支持。1月15日,广州表示将实施未来产业培育计划,支持区块链等行业发展。

山东省济南市、山东省工信部门也分别在月中、月末表示将重点培育、支持区块链发展。

1月月初,云南省在会议报告中提到:设立区块链发展基金,引进一批区块链创新企业。随后1月27日发布的云南《政府工作报告》有提到,以区块链技术为突破口,全力建设“数字云南”。

不仅如此,除了早已布局区块链领域的浙江省、广东省等,黑龙江省哈尔滨市也发布了相关支持信息。香坊区政府工作报告中有提到,重点助推区块链等新兴信息技术与金融领域的融合。

二月份

二月份政策相关文件

2月份,各省市两会陆续结束,区块链支持方面的信息也多与政府工作报告、地方代表提案有关,据统计,共有6 个地方政府报告涉及区块链,15 个地方代表提案提及区块链 。

在多达16条的区块链支持政策相关信息中,中央部委与广东省的占比最大,分别有3条相关政策信息。

通过相关信息可知,目前,各部委都在陆续推进区块链的研究与应用。2月11日,人民银行等五部委发布《意见》,指出规范互联网金融在农村地区的发展,积极运用区块链等技术。2月22日,中国央行提出2019年要深入推进央行数字货币研发;国家区块链经济课题研究小组成立。

广东省的支持政策主要与广州市、深圳市的改革试点、先行示范区有关。广州市政府审议通过《广州市深化商事制度改革实施方案》,要推进“区块链+商事服务”改革试点;深圳在布局区块链等前沿科技,致力建设文化先行示范区;广州计划建成中国区块链数字经济创新区。

同样占比较大的两个省份是浙江省与山东省,分别有2条区块链支持政策相关信息。除此之外,重庆市、广西省、长沙市、太原市、天津市、成都市均有相关支持政策信息发布。主要是各地政府表示支持区块链等新兴技术的发展。

其中,重庆市人民政府在工作报告中提到,将推动区块链技术创新应用,促进区块链产业健康发展。成都天府新区更是宣布,每年遴选5户区块链等重点领域企业点,给予每户30万元奖励。

三月份

三月份政策相关文件

3月份,国内区块链监管方面的政策信息共有10则,数量较此前两个月有一定幅度的增长。

而共十条区块链监管相关的信息中,最为主要的是3月30日,国家互联网信息办公室发布了第一批境内区块链信息服务备案编号,并督促未备案主体尽快履行备案义务。

除此之外,便是北京市、山西省、河北省、赣州市等各地的政府机关,提醒民众警惕虚拟货币区块链骗局。3月7日,北京银保监局表示,警惕虚拟货币区块链骗局。3月22日,北京市互金协会发文提出,防范以STO名义实施违法犯罪活动风险。

3月末时,江苏省还表示,将全面实施企业标准领跑者制度,在区块链等领域制定标准。

而相对于监管,中国区块链政策信息更多还是集中于支持领域,3月份,国内各省市区块链支持政策相关信息共有15则。

其中,广东省的占比最大,且3则相关信息均集中于广州市。

3月20日,广州市科技局表示:广州科技创新工作有新突破,瞄准区块链等未来产业。3月28日,广州市市黄埔区有两则相关信息:广州将在黄埔区试点“区块链+商事服务”,推动商事登记改革;广州黄埔发布“区块链10条2.0”政策,优秀区块链人才有公寓住有租房补贴。

同样占比较大的是中央部委、山东省、福建省,分别有2则区块链支持政策相关信息。

山东省于3月20日,发布通知将推动区块链等技术深度融合。随后的3月29日,济南先行区制定的《先行区促进产业发展十条政策》公布,鼓励支持区块链等技术推广应用,最高给予300万奖励。

3月末,福建省政府办公厅印发的《2019年数字福建工作要点》提出,支持福州创建区块链经济综合试验区。

除此之外,上海市、浙江省、重庆市、江西省、河北省、香港特别行政区均有相关支持政策信息发布。基本为各地政府表示积极推进区块链技术的研究与落地应用。

四月份

四月份政策相关文件

4月份,除了银保监会、山东德州政府对假借区块链之名进行非法集资行为的监管外。较为重要的信息便是:4月8日,国家发改委发布《产业结构调整指导目录征求意见稿》,在第三大类——淘汰类产业中的子分类“其他”项包含:虚拟货币“挖矿”活动。

相较于监管信息数量的下降,国内区块链支持层面的信息环比上涨了53.33%,4月份,国内各省市区块链扶支持政策相关信息共有23则。

4月初,国家发改委就《产业结构调整指导目录(2019年本,征求意见稿)》公开征求意见。相比起2013年发布的版本,2019指导目录在鼓励类“信息产业”中增加“大数据、云计算、信息技术服务及国家允许范围内的区块链信息服务”。

4月中旬,工信部公示网络安全技术应用试点示范项目名单,其中包含了6个区块链项目。

除中央部委外,广东省和云南省本月分别有3则区块链支持政策信息发布。

广东省的支持发力点是应用落地领域:深圳市卫健委与平安签合作协议,拟用区块链技术管理健康档案;广东金融高新区将打造“区块链+”金融科技产业群;深圳市前海蛇口自贸片区发布工作方案,将推动区块链在信用领域的应用。

云南省则重点关注区块链创新企业的发展:昆明市发改委表示,将引进区块链创新企业大力发展数字经济;云南省发布行动计划显示,将以区块链为突破口引进一批区块链创新企业。

与此同时,浙江省与福建省也分别发布了两则加快推动区块链发展的扶持政策信息。贵州省贵阳市更是着力推动区块链发展:4月3日,贵阳市印发2019年大数据发展要点,将重点发展区块链等五大领域;4月29日,贵阳高新区已制定出台“区块链十条”等创业相关扶持政策。

五月份

五月份政策相关文件

5月份,主要的监管方向,一是北京市、山东省烟台市、浙江省嘉兴市几个省市,着力整治打着区块链旗号的非法金融活动;另一方面是香港证监会方面,加强对加密货币交易所、ICO发行人、加密资产领域的监管。

5月份区块链支持方面的政策信息共15则,其中值得关注的是天津的政策信息。

5月6日,天津市人民政府办公厅发布通知,明确了未来五年内将实施的32条措施。其中包括,未来将建设天津口岸区块链验证试点实验室,探索利用区块链技术开展跨境贸易业务的验证试点。

除此之外,中央部委、福建省、云南省分别有2则区块链支持相关的信息披露。

5月中旬,国务院常务会议上提及:网络提速降费和扩容升级有利区块链等新兴产业的培育;中共中央、国务院发布意见:推进区块链等技术在食品安全监管领域的应用。

同样是月中,福建省莆田市城厢区表示将围绕区块链等新兴产业行业推进研发项目;福州市更是审议通过了《关于加快福州市区块链产业发展的三条措施》,在三年内,通过资金补助等方式激励区块链企业落地福州,鼓励传统企业开展区块链应用落地,推动区块链应用示范工程建设和发展。

云南省则是分别在月初和月末有相关信息披露。5月4日,《云南省实施“补短板、增动力”省级重点前期项目行动计划(2019—2023年)》发布,重点以区块链技术应用为突破口,建设“数字云南”;5月27日消息,数字昆明发展规划将于7月发布,涉及推动区块链产业发展等内容。

其余省市中,雄安新区和山东省青岛市均提出了资金方面的支持。5月6日,雄安将建设白洋淀治理区块链资金管理平台,投资1.46亿元;5月20日,青岛联手启迪签约组建10亿元启信金融科技创投基金,投资区块链等技术领域。

六月份

六月份政策相关文件

六月份,支持政策信息共12则,监管政策信息共5则。

监管方面,依旧是集中着力整治打着区块链旗号的非法金融活动,像北京的“携手筑网同防共治金融街在行动”旨在提醒民众警惕虚拟货币区块链骗局。

在支持方面,在12则政策信息中,值得大家关注的是6月11日,最高人民法院发布 《关于深化执行改革健全解决执行难长效机制的意见——人民法院执行工作纲要(2019-2023)》,其中表示,加大执行业务中以区块链技术为代表的新技术的应用和转化,提高执行效率,增强人民群众获得感。

随着2019年区块链领域的不断发展,区块链技术的应用价值被更多的政府所认可,各省市也结合自身的情况制定出台相应的区块链政策,更好、更快地促进了区块链的发展。

从中本聪“电子现金”梦想看 Libra的最大问题是什么?

收藏(0)

本文作者迈克尔·J·凯西(Michael J. Casey)是CoinDesk咨询委员会主席,也是麻省理工学院(MIT)数字货币计划(Digital Currency Initiative)区块链研究的高级顾问。

上周,在对国会山天秤座听证会的连篇累牍的评论中,有一条来自律师马可•桑托里(Marco Santori)的短推文,总结了Facebook的这个加密货币项目所面临的核心问题。同时,这也涵盖了其他任何由企业主导此类努力所遇到的问题。

Marco Santori在推文中总结了Facebook的Libra所面临的核心问题,称其必须足够中心化,通过冻结资金来防止非法活动;但同时还需要去中心化,不根据资金的使用歧视参与者。

要理解Facebook及其27位Libra合作伙伴为何陷入这种困境,让我们回到比特币的根源——中本聪(Satoshi Nakamoto)寻求解决的核心问题。问题就在那份著名的白皮书副标题上的文字:“电子现金(electronic cash)”。

中本聪一直在追寻一个密码朋克的梦想。他/她或他们想把隐私带到数字支付中,把现金交易的线下体验转化为在线交易。其理念是:用户不需要证明自己的身份,就可以在互联网上与任何人执行交易。就像我不需要每次把钞票交给别人时都出示证明我是迈克尔•凯西的文件一样。

这一点很重要,不是因为所有使用现金或比特币的人都是逃避执法的洗钱者,而是因为身份认证对商业构成了真正的障碍。如果社会对识别他人有兴趣——正如金融执法机构会辩称的那样,那么我们必须认识到,这将需要付出放弃经济活动的巨大代价。

隐私很重要
想想来自发展中国家的20亿“无银行服务”的成年人,Libra表面上想要为他们服务。缺乏教育、存在不良信用记录和不可信的国家发行的身份证,意味着这些人没有资格在当地银行开户(主要是因为这些当地银行自己必须遵守严格的国际“了解你的客户”程序,以免被外国银行同行切断联系)。对于世界上很多成年人来说,身份是商业的一个非常现实的障碍。

但你也可以想想那些管理华尔街对冲基金的亿万富翁,或者代表他们进行交易的大型银行和经纪公司。这些人都不希望自己在买卖股票、债券或大宗商品时暴露身份,因为这样会对他们的交易带来不利影响。

身份也限制了可替代性。正如我之前所说的,如果不知道钱的过去记录,那么这些钱是最有用的。任何1美元或单个比特币的价值必须与其他任何一美元或比特币相同。但如果我收到了1美元或比特币,由于它参与了之前的交易,因此可能会受到法律或执法部门的索赔,由此带来的不确定性必然会降低它的效用。这导致货币可替代性的枯竭。至于为什么会有这样的问题,只要问问那些在经纪公司或其他实体有账户的人就知道了,他们的资产因为一些他们自己没有参与的刑事或民事诉讼而被冻结。

因此隐私很重要。如果我们要将数字化、无国界的商业带到尽可能广泛的用户群,并扩大全球经济,我们必须争取保证隐私。

隐私技术遇到日益增长的监视

遗憾的是,比特币未能获得足够的隐私,至少在最初的形式是这样。为什么?因为它的公开账本是公开的。

当与符合法律的加密货币交易所的“了解您的客户(KYC)”流程相结合时,它的可跟踪性意味着用户可以相对容易地与过去的交易连接在一起,只要他们在其中任何一个交易点被标记。

正是这个问题催生了Zcash和Monero等隐私保护更强的加密货币,同时还发明了比特币混合器,以及Mimblewimble等用于模糊交易轨迹的潜在侧链解决方案。

值得注意的是,与此同时,监管机构正在扩大监视的加密货币范围。例如金融行动特别工作组(FATF)的新规,要求用户透露越来越多的信息,加密货币开发人员正在推动其向相反的方向发展:更多隐私性、更多自我托管、更多的无需信任的交易解决方案、用户自治。他们正在努力实现电子现金的目标。

中心化-去中心化矛盾
这里的问题是:如果您不是构建在一个完全去中心化的、无需许可的系统之上,那么就不可能保证用户的隐私。如果维护账本的节点被标识为属于一个特定的授权验证者列表,例如天秤座协会的28个成员——当他们希望或者他们将会对交易进行审查或者撤销时,当局可以并且将会要求用户的身份。他们这样做是为了达到反洗钱或反恐怖主义融资的目标,或者,更讽刺的是,他们会提出这样的要求,仅仅是为了控制人民。

Facebook Calibra负责人大卫•马库斯(David Marcus)当然别无选择,只能发誓,Facebook的Libra应用程序Calibra将遵守KYC的要求,并配合反洗钱行动。这在法律上是显而易见的。不过,这并不重要,因为执法机构只要通过一点点跨界合作,就能让天秤座协会成员信守诺言。

这就是Santori提到的“别担心,我们是中心化的”这一分岔论点。这是一种保证,告诉你“你知道在哪里能找到我。”

问题在于,美国人民——以及他们的立法者,在这些问题上有点精神分裂。这是因为,在科技公司的数据收集方面,隐私问题也越来越受到关注,尤其是在Facebook上。令人吃惊的是——事实上,令人满意的是——立法者们解决这些担忧时提出了多少问题,他们要求确保Calibra不会利用人们的个人数据。

实际上,马库斯的回答是:“别担心,我们是去中心化的。”他的想法是,Libra的这种结构不允许任何成员侵犯用户的隐私。

所以,这是一个矛盾,但从定义上讲,这个矛盾并不出现在比特币或其他去中心化加密货币中,更准确地说,“你不知道在哪里能找到我。”(事实上,在这种情况下并不存在“我”。)

我们想要什么?
在很多方面,这种矛盾并不是Facebook参与这个项目的结果,也不是Libra本身的结构,而是公共利益的竞争。我们不能鱼与熊掌兼得。我们不能同时坚持绝对隐私,并且获得干预交易以抓住坏人洗钱的力量。

我认为,答案在于技术、制度设计和一种更富创造性的监管方法的结合,而不幸的是,这种方法目前还不存在。

希望在于零知识证明等工具,以及新兴的“自我主权”身份概念,以及一种更为开放的遏制犯罪监管模式的存在,这种模式不会披露人们的个人身份信息。

但这还有很长的路要走,用户采用需要提高;在很大程度上,政策制定者仍然相信它们。

现在,大卫·马库斯和他的同伴们别无选择,只能不停地用嘴来说服各方。

读懂 IRISnet 经济模型四大核心模块, 重新理解 IRISnet 发展路线和潜在价值

收藏(0)

提起跨链项目,通常大家立马会想到 Polkadot 和 Cosmos 两大体系。事实上,即便在 Cosmos 体系中,还有未被发现的璞玉。Cosmos 跨链体系中的 IRISnet 就是一个值得关注的项目。IRISnet 的主网 IRIS Hub 是 Cosmos 生态中第一个上线的 Hub,早于 Tendermint 团队自己开发的「Cosmos Hub」。在广阔的 Cosmos 生态中,「IRIS Hub」和「Cosmos Hub」平行存在,各有独到之处。

IRISnet 不仅支持数据和复杂计算跨链操作,更是对亚洲市场和生态拓展进行了布局。IRISnet 通过 iService 已经完成了客户项目的最小可行性验证,并能开启对 DeFi 应用的支持。随着区块链生态的蓬勃发展、数据经济的爆发以及 IBC 的成熟发展,未来跨链带来的分布式商业将有更多想象空间。

撰文:张先生

2019 年俨然已被视为跨链元年,众多跨链项目不约而同在今年上线,希望解决独立公链间不具备互操作性的孤岛问题。

随着 Facebook 最近发布了 Libra 计划,将携超过 20 亿的用户,以联盟链的形式进军区块链领域,更预示着在未来,区块链的互操作问题不仅仅局限于公链之间,还会涉及到公链和联盟链之间。要知道,联盟链对传统商业世界及政府公共部门来讲极具现实意义,信息孤岛问题一样严重。因为信任问题,两家敌对的商业公司不能将数据放在一起,两个不同的政府部门或公司,按规定数据不一定能互通有无。而区块链,这个被经济学人杂志形容为信任机器的技术正在发展,有可能打开了数据世界的一扇大门。

提起跨链项目,通常大家立马会想到 Polkadot 和 Cosmos 两大体系。事实上,即便在 Cosmos 体系中,还有未被发现的璞玉。Cosmos 跨链体系中的 IRISnet 就是一个值得关注的项目。

首先,IRISnet 与 Cosmos 项目一样,都是依照 Cosmos SDK 建立的「Hub」,即 Cosmos 体系中的跨链中心,不仅具备与 Cosmos Hub 一样的功能,更有许多独到之处。

这是一个被众多人误解的关系。很多人对 IRISnet 的理解是,这是「Cosmos 的儿子」,是「Cosmos 项目的下属项目」。但实际上,IRISnet 的主网 IRIS Hub 是 Cosmos 生态中第一个上线的 Hub,早于 Tendermint 团队自己开发的「Cosmos Hub」。在广阔的 Cosmos 生态中,「IRIS Hub」和「Cosmos Hub」平行存在,各有独到之处。

IRISnet 是安全高效、架构灵活的去中心化基础链,不仅支持资产跨链,更创新的支持复杂的计算和服务可以被跨异构网络使用。这种「Cosmos/Tendermint + SOA」面向服务的设计,是更高层次的、面向应用层功能模块的架构体系,可以更好的与应用链协作、支持它们专注实现复杂应用场景的运营,节省基础设施的建设成本。

而从技术开发的角度看,Cosmos 生态中各条链开发的 Cosmos SDK,有很多关键部分其实由 Tendermint 团队和 IRISnet 团队共同开发。如果仔细翻阅白皮书及相关资料, IRISnet 获得了 Cosmos 母基金会 Interchain Foundation 的投资 , 在 Cosmos 官网的自我介绍(https://cosmos.network/about)介绍中,IRISnet 是唯一和 Cosmos Hub、 Tendermint 放在一起介绍的项目。

如果仔细阅读各跨链项目的白皮书,就会发现不同的跨链项目各有专长。Cosmos 致力于解决资产跨链问题,Polkadot 作为后起之秀,致力于创建更大的框架,不只是资产跨链,还包含数据及智能合约跨链。而 IRISnet 则不仅具备 Cosmos 资产跨链能力,其本身团队的过往经验一直聚焦于提供分布式商业服务,其开发出的 iService 涉及数据、复杂计算的跨链互操作服务。

IRISnet 不仅支持数据和复杂计算跨链操作,更是对亚洲市场和生态拓展进行了布局。

IRISnet 经济模型的四个核心模块
优秀的项目不仅仅要具有技术顶尖的团队,团队具备高执行力,其通证经济设计如果能捕获到更多价值,才能被称为一个好的商业模型。太多的区块链项目并没有思考好自己的商业模式是什么,以及为什么需要发行通证,导致通证无法捕捉项目的价值。我希望通过该文章,简单为大家叙述一下 IRISnet 通证经济的四大模块,依照重要顺序及例证,详细说明一下 IRISnet 在经济模型中的特点,帮助中国区块链社区更好理解该项目的特点,。

想更好的理解 IRISnet 的经济模型,不妨从这张图开始:

读懂 IRISnet 经济模型四大核心模块,重新理解 IRISnet 发展路线和潜在价值

IRISnet 通证经济的四大模块可以分 3 个层次: 共识层的 BPoS 模块、治理层的链上参数治理升级模块,以及应用层的 DeFi 支持模块和 iService 服务模块。这些都值得细细研究:

BPoS 共识算法属于 PoS 共识的分支,PoS 共识里通证最主要的功能就是通过 Staking 来维护网路安全,越多的通证参与 Staking,则该网路就具备经济安全性,同时这些进行 Staking 的通证将会被锁定而不在外流通,达到了一个沉淀通证的效果。

IRISnet 的治理层可以支持多种治理形式:文本提案,自动链上参数修改,软件升级, 网络终止提案,Tax 收入分配提案。这些提案的治理过程都要消耗一定的 IRIS 通证以保证提案不被滥用,同时只有参与抵押的用户或节点能对提案投票。

应用层的 iService 服务是开发一个个分布式商业应用的构建模块,也是一个「超级适配器」,可以很好的串联起链上、链下的服务供给方与需求方。在经济模型的设计中,每一个服务供给方在发布自己服务时都需要质押数倍于服务价值的通证,来提供信用保证。

应用层另外一个模块则是火热的 DeFi 开放式金融。IRISnet 本身底层架构是经过验证的 Tendermint 算法及 BPoS 共识,并加上独立开发出来的多资产(Multi-asset)模块,具备了支持各种稳定币、资产通证化及去中心化交易所在 IRIS Hub 上发布或链接的能力。每一次多资产发布,都需要质押一定数量的 IRIS 通证,或消耗 IRIS 通证。此外,DeFi 场景只要通过 IRIS Hub 进行跨链操作,也会使用到 IRIS 作为消耗通证。

从以上四个模块可以看出, IRIS 通证的用途广泛,随着未来万链互通,链上链下数据及计算整合并实现跨链 , IRISnet 有可能在未来成为一个相当大市场的媒介平台,将随着服务供给方及需求方的数量增多,而加强平台的网路效应。

与 IRISnet 团队的沟通中得知,IRISnet 团队的战略的主要方向为帮助服务供给方实现应用落地。IRISnet 团队表示,因为只有率先让大家看到在分布式商业中,服务供给方是可以落地的,而且需求方能方便的使用 iService 简易的逻辑调用服务,对 IRIS 通证的强需求就会形成,再加上 BPoS 共识中参与 Staking 维护网路安全需要大量的 IRIS,这样,在未来 IRIS 通证将会越愈发稀缺。

在了解了 IRISnet 通证经济模型中的核心模块之后,我希望通过以下更详细的分析,让读者了解这些模块所发挥的作用。

IRISnet 通证经济场景之一:BPoS,通证沉淀场景
BPoS (Bonded PoS)共识源于硅谷的 Tendermint 团队。Tendermint 提供了一个高性能、一致、安全的 BFT (拜占庭容错)共识引擎,适合用于扩展异构区块链,包括公有链,以及注重性能的许可链 / 联盟链。而 IRISnet 基于 Tendermint 之上建构了跨链系统。

在 BPoS 共识中,通证持有人将 Token 委托给网络中节点质押并参与网络验证。在「Bonded PoS」中,「Bonded」就是通过质押绑定权益的意思。如果我们套用近期非常火热的 Staking 经济来看,将 Token 委托给节点质押参与网路的动作就叫做 Staking。

每个节点根据自己的投票权重(即自己加接受持币人质押的 IRIS 通证总额)排名,可以参与区块验证获得出块奖励;一般通证持有人作为委托人,可以按比例分享验证节点获得的出块奖励,Bonded PoS 带来的一个创新便是,通过让每个持币人质押通证参与网路共识,每一个持币人需要更谨慎选择节点,一旦节点作恶或做出不当行为,系统将对其惩罚并没收质押中的一些通证。需要说明的是,用户质押 IRIS 后进行解锁,需要 21 天恢复流动性。

一般情况下,PoS 共识的项目方会希望参与 Staking 的比例至少达到 50%,如果大家仔细看 IRISnet 的 Staking 数据,目前只有 26% 左右,这主要原因来自还有大量基金会及团队的币因为锁定并没有参与 Staking (目前在外流通量只有 3.47 亿,总量是 20 亿),分开计算散户进行 Staking 比例其实相当高(有 1.6 亿参与)。

IRISnet 团队版本的 BPoS 又与 Cosmos 团队版本不太相同,IRISnet 团队经过仔细考量后决定简化通胀的计算逻辑,从依照 Staking Ratio 动态计算通胀逻辑改为依据初始总量的 4% 增发逻辑,随着后续总量不断上升,整个系统的通胀率会逐渐下降,IRISnet 版本的好处在固定通胀逻辑对于持币人可以更直观了解,同时大大提升每个块的计算效率。(未来如果项目方想拥有更快效率及更直观了解的模型,也可以直接使用 IRISnet 版本的 SDK 进行开发)

Staking 如上述所说本质是提供网路安全,底层的网路越安全才能够支撑后面两个应用场景,目前根据 IRIS 浏览器的数据显示,已经有 100 多位节点参与网路共识(但前期只有投票权重前 100 的节点才能代表出块,以每年多 13% 的比例逐渐开放)

IRISnet 通证经济场景之二:iService,未来分布式商业应用场景
如果让我选一个 IRISnet 最突出、最具创新的元素,那我会选择「iService」作为代表。

iService 可以简单的解释为一个「超级服务适配器」。如果更通俗的解释,可以理解为一个京东商城,在这个平台上面同时存在着服务提供方及服务的需求方,双方通过 iService 智能地进行撮合,并链接彼此。

由于服务提供方和需求方因为所用的底层架构不尽相同,在商业对接上会产生复杂的技术沟通成本以及人力沟通成本,这将是 iService 的解决痛点。

全球知名的顾问公司麦肯锡曾经写过一篇文章,讲「区块链如何增进公部门数据管理」,描绘了未来数据服务及分布式商业的场景。我借用了该文章里的一张图,并根据 iService 的实际情况做出对应修改,向大家描绘 iService 的现实应用场景。

读懂 IRISnet 经济模型四大核心模块,重新理解 IRISnet 发展路线和潜在价值

source:https://www.mckinsey.com/business-functions/digital-mckinsey/our-insights/using-blockchain-to-improve-data-management-in-the-public-sector#0

可以设想这样一个场景:个人通过 iService 与医院或是保险机构进行互动。在未来,每个人可以将隐私的数据资料存储在区块链上,并用属于个人的公钥、私钥对进行加密,个人可以通过 iService 平台轻松选择不同的服务,并授权医院或保险机构来读取、写入存在区块链上或者链下的资料。

iService 作为一个平台,当个人的请求与服务提供方的服务对接上时,机构就可以取得个人数据资料的使用权,并通过用户的检查报告,试算最适当保费,最后返回用户结果。

此外,iService 还可以撮合机构与机构之间的数据服务调用。当然,不仅仅是数据,有了 IRISnet 跨链服务,各种应用可以不用自己去实现复杂的存储和隐私技术,数据可以存储在专注于分布式存储的区块链上,比如 IPFS,然后通过跨链服务,用提供隐私计算的区块链来完成代理重加密。

这样的医疗健康数据交换网络就可以专注于自己的业务流程,快速搭建,充分利用其他一些网络的能力,通过 iService 的终端用户完全不需要了解底层支撑的计算是来自其他的网络。

我们再通过 IRISnet 官方提供的一张介绍图,更清楚地理解一下「iService」的运行原理。

读懂 IRISnet 经济模型四大核心模块,重新理解 IRISnet 发展路线和潜在价值

从这张图可以看到,IRIS SDK (开发工具包)除了具有 Cosmos SDK 模块外,其 iService 基础设施中还包括多个接口,让服务提供商可以更快地通过服务定义(Definition)、服务绑定(Binding)接入,同时服务需求方也能通过查询(Query)接口了解服务的能力和接口,然后可以通过调用(invocation)接口来使用服务。

IRIS SDK 打造的 IRISnet 是一个跨链枢纽,也可以叫做「 IRIS Hub」, 专注于支持跨链服务请求,可以看作是跨链服务的开放市场。

读懂 IRISnet 经济模型四大核心模块,重新理解 IRISnet 发展路线和潜在价值

通过 iService,服务提供商可以方便的接入链上(包括异构的公有区块链和联盟链)资源,还可以接入各种云服务、企业应用提供的计算能力。

IRIS 通证在 iService 平台如何消耗?
如果某个项目觉得自己的技术服务还不错,在市场上也有应用价值,希望对外分享数据、服务来变现,可以按 iService 标准将其服务与定价发布在 IRIS Hub 上。这个过程中,需要质押服务本身费用数倍的 IRIS 通证。这样,需求方就可以在这个平台上检索并调用这套服务,服务成功完成后,费用的结算也就完成,供给与需求实现均衡。

最妙的是,如果一个项目是直接用 IRIS SDK 基于 iService 开发的,其业务服务可以部署在自己的网络上,灵活地设置其服务范围是「本地」,还是可以「被其他链调用」。如果是可以跨链调用的服务,其对应的服务定义和绑定信息就会通过 IBC 协议,自动同步到 IRIS Hub 上,为其他接入 IRIS Hub 的应用链所见。

接入 IRIS Hub 的应用可以方便地查询自己能见的服务,调用时,如果服务不在本链,IRIS Hub 会支持该服务请求,可以正确、透明地完成链间调用。虽然服务提供方可以要求用其他资产支付(比如稳定币,IRIS Hub 第三季度就会有稳定币了),但发布服务需要抵押 IRIS 通证完成。

此外,IRIS 通证还可以使用在服务调用发生纠纷的仲裁场景,就像我们在京东商城购物与卖家发生纠纷,平台方会协助处理,而去中心化世界里,可能是节点,也有可能是抵押一定 IRIS 通证的专业仲裁者,协助仲裁过程并获得一定报酬。

想象未来的世界,数据即是黄金,一切皆可计算,数据跨链、计算跨链,跨链服务将加速分布式应用发展的进程。

通过和 IRISnet 团队的沟通,我们得知 iService 正在进行一些落地场景的探索:

IRISnet 核心开发团队正与复星健康云合作打造原型系统,利用 IRISnet 让未来各个医院的部分数据能在链上自由、安全,有激励机制地流动,让保险公司等机构也能参考医疗数据做出决策,使大数据发挥出更大的商业价值。

IRISnet 项目在和提供隐私计算的公链项目 PlatON 合作,让隐私计算能方便地通过跨链服务为其他应用链所用。

IRISnet 核心开发团队会在第三季度部署一些 DeFi 应用需要的基础服务,比如行情信息数据查询服务,随机数产生服务等。

IRISnet 通证经济场景之三:去中心化金融(DeFi)
据 IRISnet 团队介绍,DeFi (去中心化金融)或 Open Finance (开放式金融)也是 IRISnet 即将支持的场景。

DeFi 领域的尝试目前被誉为区块链最快、最有价值落地的场景之一,该领域从以太坊兴起,许多公链都想分食这块蛋糕,IRISnet 计划在其中扮演什么样的角色?

据 IRISnet 创始人 Harriet 介绍, IRISnet 具有高性能、去中心化并能通过链上治理支持安全的网络升级进化,非常适合支撑 DeFi 应用。在即将到来的 7 月份网络升级完成后,IRISnet 将支持包括原生资产、网关资产和 IBC (跨链通讯协议)资产的发行。

Harriet 表示,有了这些基础以后,许多有趣的 DeFi 应用,包括稳定币、资产代币化、借贷、理财就可以落地了。IRISnet 官网上已经列出的生态合作伙伴包括 GDEX、Axonomy 也正在基于 IRISnet 进行相应功能的开发。

一个简单的例子是,DeFi 应用需要通证之间的汇率来支持理财和借贷这样的场景,IRISnet 的 iService 可以方便地让行情信息(比如像 Coinmarketcap 这样的中心化的系统) 以数据服务的形式发布在 IRIS Hub 上 , 这样,DeFi 应用就可以直接调用,而不必每个应用都去自己接这样的数据信息。

iService 还可以根据电商的信息提供有隐私保护的信用查询接口,让有 KYC 无抵押贷款的 DeFi 服务变成了可能。

据 IRISnet 团队介绍,iService 非常灵活,并不依赖 IBC (跨链通讯协议)。即便是 IBC 尚未开发完成时,服务也可以直接绑定在 IRIS Hub 上,通过 iService 的服务供应商来适配。链和链之间的可信交互通过 IRIS Hub 来验证,其具体服务业务的逻辑是跑在服务供应商连接的链或中心化系统上的,并不会给 IRIS Hub 带来太大的计算负担。

在这些 DeFi 应用中,发行资产时必须抵押或消耗一部分 IRIS 通证 , 中间的资产交换消耗的手续费也可以是 IRIS。未来只要 IRISnet 建立一个稳定安全的底层网路并赋能更多 iService 及 DeFi 案例,就能吸引更多人参与进入 IRISnet 跨链网路中。

IRISnet 网络的经济前景值得期待
当然,区块链技术的发展尚属早期,众多公链的生态发展尚在探索之中。在这样的情况下,很多人觉得跨链尚早。不过相比其他跨链生态, IRISnet 通过 iService 已经完成了客户项目的最小可行性验证,并能开启对 DeFi 应用的支持。随着区块链生态的蓬勃发展、数据经济的爆发以及 IBC 的成熟发展,未来跨链带来的分布式商业将有更多想象空间。

此外,再综合 IRISnet 实干型的团队背景,加上多个关系良好的资本方资源,让整个团队在未来市场发展有非常大的潜力。随着更多的 iService 及 DeFi 场景逐渐丰富,可以长期观察 IRISnet 跨链生态的发展,以及 IRIS 通证在这个发展过程中创造长期价值的可能性。

回望牛熊转换的历史 2019年与哪一年最为相似?

收藏(0)

2015 年的虚拟货币市场是从崩盘开始的,但是很快就形成了底部,并迅速进入了一直持续到 2017 年的上升趋势,于年底达到历史最高市值。

本文,我们将探讨:2015 年区块链初创公司获得巨额投资的狂潮,以及当时主要协议的重要发展,了解监管机构是如何慢慢开始干预这个领域的;2016 年比特币价格上涨趋势的演变及其社区的逐步分裂、ERC-20 代币的扩散以及主要协议的技术进步。

01
巨资入场(2015)

2015 年伊始,Coinbase 于 1 月宣布其成功获得约 7500 万美元的 C 轮融资,这是当时区块链领域的公司获得最大的一轮融资。DFJ,USAA,Ribbit Capital 和 Andreessen Horowitz 等知名公司也参与其中,这为硅谷投资加密领域的项目提供了合法性。Coinbase 还吸引了纽约证券交易平台的参与,以及华尔街的其他知名人士,如路透社花旗集团的前首席执行官。

Coinbase 在 2015 年初的界面

同年 3 月,一家名为21 Inc. 的比特币供应商从默默无闻中脱颖而出,宣布获得了 1.16 亿美元的投资,这创下了加密货币领域初创企业的新记录。

同样在 3 月,一个名为“巨鲸俱乐部”的交易者社群登上了加密媒体的头条,媒体揭露了那些持有大量比特币的投资者在聊天室里与 Bitfinex 和 BitMEX 等主要交易平台的经理和员工聚在一起。

这对于矿工,比特币发烧友和散户持有者来说是一个警醒, 因为很明显比特币的价格是被严重操控的。

巨鲸俱乐部 UI 截图

4 月,金融服务初创公司 Circle Internet Financial 在高盛和 IDG Capital Partners 的支持下结束了一轮 5000 万美元的融资,该公司总部位于中国,旨在中国市场开展社交活动。

8 月,仅仅在 Ethereum Frontier 版本发布的几周后,以太坊区块链上的第一个 1CO 浮出水面——Augur。

Augur 的 1CO 于 8 月 17 日推出,一直持续到 9 月 5 日,Augur 共筹集了 500 多万美元。Augur 的目标是通过砍掉中间商,让金融市场和体育菠菜实现去中心化。

9 月份有了一个重大的发展,财团 R3CEV 增加了 13 个新的银行合作伙伴,使参与其活动的银行总数达到 22 个。这些银行名称包括美国银行,纽约梅隆银行,花旗银行,德国商业银行,德意志银行,汇丰银行,三菱 UFJ 金融集团,摩根士丹利,澳大利亚国民银行,加拿大皇家银行,SEB,法国兴业银行和多伦多道明银行。

同样在 9 月份,UBS(瑞士联合银行)在以太坊上建立的智能债券平台也让市场大吃一惊。Nick Szabo 表示,债券是适合智能合约的金融工具的一个很好例子,因为如果债券发行人本身没有债偿能力,它们可以由区块链上储存的其他资产偿还。

Jamie(摩根CEO) 不止一次明确对比特币表明立场

2015 年 12 月,纳斯达克首次推出其基于区块链的私募市场产品:Nasdaq Linq(纳斯达克林克)。芝加哥商品交易平台和伦敦证券交易平台组成了一个区块链结算集团,增加了传统金融机构与区块链之间的联系。截至 2015 年底,比特币是当年表现最好的加密货币,涨幅接近 40%。

02
关键技术的进步之年

1.Stellar(恒星币)

4 月,Stellar 协议发布了一个新的共识算法:由斯坦福大学教授 David Mazières 开发的 SCP 系统(Stellar Consensus Protocol)。他希望系统可以更快的可靠地验证交易,并且比比特币的工作量证明(PoW)能耗更低。Stellar(恒星币)的原始代码基于 Ripple(瑞波),这一变化使其独立了出来。

2.以太坊

5 月,以太坊社区在最终的 v1.Frontier 发布之前发行了 v.0 Olympic release(以太坊测试网络)。这个 Olympic 网络为用户提供了 25,000 个以太的漏洞报告奖励,作为以太坊区块链的极限压力测试。Vitalik Buterin,Gavin Wood 和 Jeffrey Wilke 是赏金的评委。

获奖者的名单在以太坊创世区块中将被永远铭记。

Frontier 版本于 7 月下旬发布,催生了 DApps 和 1CO 的爆发式增长。

3.比特币

6 月,比特币网络通过了经纪公司 CoinWallet.eu 的意外压力测试。该测试在交易上花费了 20 个 BTC(约 5,000 美元),大约 200MB 的数据。10 个比特币服务器将以每秒两个的速度发送交易,每个交易大小约为 3KB,每个发送到 10-20 个地址。

这项测试引发了比特币社区内部关于扩展网络和增加区块大小上限的剧烈争论。这场争论最终使得 2017 年比特币现金分叉。

一些欧洲监管机构对 CoinWallet.eu 的测试表示不满,英国监管机构也质疑其合法性。

7 月份,比特币钱包的地址数量达到了 1000 万大关。

几周后,由 Pieter Wuille 带领的一些比特币开发者提出了一个分叉来实现隔离验证,它改变了网络处理签名数据的方式,从而在不提高区块大小限制的情况下增加交易容量。事实上,隔离了签名之后的交易数据看起来更小,减少了网络拥堵。

Peter Wuille

2015 年 11 月,荷兰广播网络 Vpro 纪录片推出了“ 比特币福音 ”,为数万名欧洲人科普了比特币和区块链的知识。同样在 11 月,亚马逊开始发售第一款 21 Inc. 产品,即 21 比特币计算机。

12 月,在比特币价格回升的乐观情绪中,比特币开发社区聚会,试图就扩展区块链的最佳方式达成共识,并讨论潜在解决方案,如隔离验证或闪电网络的应用。大多数社区成员担心会出现硬分叉的可能性,这会将比特币分成两个相互竞争的不同链。

2015 年,区块链世界以 Linux 基金会宣布创建 Hyperledger 项目而谢幕。

4.Ross Ulbricht 被判刑

丝绸之路创始人 Ross Ulbricht 于二月被定罪,于 2015 年 5 月被判终身监禁。

Ulbricht 在毒品销售市场上被称为“恐怖海盗罗伯茨”,他在辩护中辩称,丝绸之路平台“让非法活动不再出现在街头,减少了吸毒者受到的伤害”,但这个辩护没有说服法官。

Ross Ulbricht 的支持者

检察官表示,在警方关闭丝绸之路之前,丝绸之路已经产生了近 2.139 亿美元(1.4 亿英镑)的销售额和 1320 万美元的佣金。Ulbricht 被指控扩大毒品交易市场并导致毒枭在毒品生产国增大势力。

5.BitLicense 发布

2015 年 6 月,纽约州金融服务部(NYDFS)发布了期待已久的数字货币公司监管框架的最终版本。经过两年的讨论,BitLicense 的最终版本问世。

Benjamin Lawsky 表示, “我们对潜在的数字货币持有量感到兴奋,因为它有助于推动我们僵化的支付系统进行早该进行的变革。”

2015 年 9 月,Circle 获得了第一个纽约州金融服务部比特币牌照(NYDFS)BitLicense。

03
比特币回升,Bitfinex 被黑(2016)

从 2016 年 1 月到 2017 年 1 月,比特币区块链的大小从 50GB 增加到 100GB,其价格从 433 美元上涨到 961 美元,相较于 2014 年的低点,有了明显回升。

Bitfinex 是一家总部位于香港的交易平台,当时已经成为 Mt.GOX 垮台后加密货币的主要交易网站之一。

2016 年 6 月,Bitfinex 因为进行场外融资商品交易,美国商品期货交易委员会判处其 7.5 万美元的罚款,这使得比特币交易蒙上了一层非法买卖的阴影。

8 月,Bitfinex 因其网站出现安全漏洞,有近 12 万枚比特币(当时约为 7200 万美元)被盗,这是门头沟事件后第二大比特币被盗事件。Bitfinex 不得不暂停所有交易操作。随后,比特币价格在几个小时内暴跌 20%。

首个比特币自救机制:所有 Bitfinex 用户在历史性黑客攻击事件之后“损失共担”,平均亏损 36%。这些用户将按他们受到的损失比例得到 BFX 代币的补偿。

这次被盗事件给许多不知情的散户投资者亮起了危险信号:交易平台并不是一个能让他们安全存币的地方。不过这次事件也引发了冷钱包市场的兴起,最终促进了 Trezor 和 Ledger Nano 等硬件钱包的发展。

04 1CO 无处不在

2016 年是标志性的一年,1CO 的地位得到了巩固,成为了推出新协议和去中心化应用的必经之路。许多大型项目推出了他们的 1CO,一些重要的协议发展良好,大量投资资金到位,使得加密货币行业的总市值不断增加。

来源:Coindesk

因为以太坊网络上的流动性很好,许多协议和 DApp 的代币最初是以 ERC-20 发行的,后续可以将它们发行的代币转换到自己的协议上。另一些项目则使用比特币作为资金直接发行它们自己的代币。

05
以太坊危机

自 2015 年 Frontier 版本发布以来,以太坊发展势头一直良好。许多开发者加入了 Vitalik Buterin 的行列,宣称为现实世界提供更好的区块链,以太坊的市值逐渐上升,而且加密社区中越来越多的人预期以太坊会推翻比特币成为币王。

但随后,在 The DAO 项目上发生了大规模的安全漏洞。

DAO,英文全称是 Decentralized Autonomous Organization ,去中心化自治组织,是V神提出的一个概念。这个去中心组织,依靠智能合约在区块链上运行,没有法律实体,我们可以把它理解成“去中心化的公司”。

The DAO 则是区块链公司 Slock.it 发起的一个众筹项目。于 2016 年 5 月通过代币销售进行众筹,这个项众筹也成为历史上最大的众筹活动。超过 11,000 名投资者共同组建了价值超过 1.5 亿美元的以太基金。

6 月 17 日,一个针对 The DAO 的攻击发生了。攻击者利用了一系列漏洞,其中大部分是递归调用的漏洞。攻击者可以提取三分之一的 The DAO 储备基金(360万以太),当时约为 5000 万美元。这次攻击并非恶意攻击,根据以太坊合约条款,这些资金会被存入一个为期 28 天的账户。

The DAO 和以太坊社区意见分裂,争论是否进行下一步行动。他们提出的主要解决方案是重新适配以太网或完全关闭 The DAO。为了找回以太币,整个网络必须回滚到攻击前的日期。

这使得社区分裂成了两派,一类人坚持认为投资者应该承担责任,因为区块链不可篡改,另一类人则担心如果被盗的以太坊没有得到恢复,这次黑客攻击会导致投资者对以太坊项目失去信任。

2016 年 7 月 20 日,在区块高度 1920000 处,以太坊社区决定硬分叉以太坊区块链并将所有资金恢复到原始合约。

矿池 bw.com 挖出第一块以太坊分叉区块

那些强烈维护不可篡改性的人从以太坊中分离出来,他们维护原区块链为以太坊经典,这使得以太坊分成了两个独立的区块链,每个区块链都有自己的加密货币,不过以太坊基金会不支持以太坊经典。

06 重大项目的大跃进

除了比特币、以太坊以及新出现的 1CO 之外,前几年推出的项目也在蓬勃发展,他们的技术和社区也在不断加强。

值得一提的是,几个行业贸易集团也加入了创建全球区块链论坛。全球区块链论坛来源于数字商会,商会 2014 年由 Perianne Boring 创立。

1.Coinbase

5 月,Coinbase 公司重新命名为 GDAX(Global Digital Asset Exchange,全球数字资产交易平台),并开始提供以太坊进行交易。7 月,他们增加了对以太坊的零售支持,将其整合到比特币的同一水平。

2.Ripple

6 月,Ripple Labs(瑞波实验室)从纽约州金融服务部获得了 BitLicense(数字货币许可证),成为第四家获得该许可的公司。

9 月,Ripple 宣布已经在 B 轮融资中筹集了 5500 万美元的资金。他们的投资者包括埃森哲风险投资公司,SCB 数字风险投资公司和 Santander Innoventures 公司,这让 Ripple 项目得到了企业最有力的支持。

几天后,Ripple Labs 宣布与其金融合作伙伴达成协议,成立全球支付指导小组(Global Payments Steering Group,GPSG)。这两个重要的里程碑事件使得瑞波币被爆炒,其价格在几天内上涨了 80%。

3.Monero

Monero 是 2016 年发展最快的加密货币,部分原因是丝绸之路倒闭后,因其匿名性被用于深度网络市场。

07 小结

2015-2106 年的巨资入场,明星项目的技术进展,监管机构的介入,以太坊 1CO 的兴起,The DAO 事件的发生,共同推动着这个行业不断向前发展。

2019年最佳区块链去中心化社交媒体TOP5

收藏(0)

中心化社交媒体,例如Facebook和Twitter,从商业本质上讲需要“榨取”用户的大量个人信息,而海量个人数据在大公司控制的集中平台商往往会引发隐私和安全问题。近年来,主流社交媒体上频发用户数据泄露和隐私的丑闻,Facebook被指控销售或滥用必要的用户数据,导致身份盗窃和其他相关问题。
区块链技术催生的去中心化社交媒体自带隐私保护属性,被看作是“社交媒体2.0”。2019年随着加密币市场和区块链技术的持续升温,去中心化社交媒体也快速演进, 以下,我们将介绍2019年最棒的去中心化社交媒体,以及其主要特征和优势。

2019年最佳去中心化社交网络TOP5
Diaspora:基于分布式数据库网络,是已经拥有数百万用户群的顶级去中心化社交媒体网络之一。
Diaspora基于三个主要原则:
•权力下放 – 网络在独立的分布式服务上运行,而不是由公司集中拥有。
•自由 – 不必透露像电话号码那样的私人信息。
•隐私 – 用户拥有数据,不会强制或建议他们在平台上使用隐私数据。
Minds:是一个现代化平台,也可以说已经彻底革新“用户拥有平台”的概念。由于对网络进行零审查,用户拥有一切。
甚至Minds的代码也是开源的,用户也可以对其进行更改。Minds具有Facebook,Twitter和YouTube等所有现代主流社交媒体平台的功能,并且日益流行,用户数已经超过200万。
Minds是言论自由的伟大执行者,并通过产品功能、隐私规则等提供支持。
All.me:想象一个拥有普通社交媒体所有功能的平台,用户可以从平台获得收入和奖励。这也是all.me正在引领的去中心化社交网络的趋势。
All.me主要包括四个主要模块:
•社交网络(meNetwork) – 用户通过分布式社交媒体平台进行交互
•市场(meMarket) – 用户购买和销售平台
•支付服务(mePay) – 支付服务,以实现安全可靠的在线购物
•加密货币(meToken) – 可用于网络交易的数字货币
All.me整合了最新的区块链和社交媒体技术,是目前最棒的去中心化社交媒体之一。

Mastodon:类似Twitter的开源软件,但运行在独立服务器上。这种无广告的网络可让用户自己控制哪些人可以查看消息和帖子。
为了避免让用户烦恼并使其免受广告的影响,该网络将以捐赠作为区块链基础设施运行的“gas”。用户与平台的交互由托管方严格监控,如果出现问题,托管方会介入。
Sola:您是否因为在社交媒体上看到太多不感兴趣的视频或帖子而烦恼?Sola旨在通过使用人工智能和先进技术为这一问题提供解决方案,旨在根据用户兴趣定位和匹配内容。
Sola不是一个没有广告的平台,但它确保它为用户提供变现的机会,将高质量的内容转换为收入流。
去中心化社交网络的三大优点
无数事实表明,集中式社交媒体平台未能为用户提供安全可靠的系统,这为去中心化社交网络留下了成长机会。安全性、用户自主控制和更高收益的内容变现是去中心化社交媒体的三大优势。
虽然集中化社交媒体仍然存在很长一段时间,但如果隐私和商业模式没有大的进化,未来势必会被去中心化社交媒体所取代。

央行、外管局带头 中国巧用贸易优势+区块链构筑人民币支付体系

收藏(0)

7月17日最新消息,人民银行贸易金融区块链平台业务正式落地甘肃,招商银行兰州分行向兰州国际港务区发放了基于人民银行贸易金融区块链平台的400万元应收账款融资款。此外,今年7月,厦门、北京、江苏相继成为跨境贸易服务平台试点。区块链在跨境贸易中的应用正逐渐增多。

区块链在跨境贸易中的应用不仅可优化我国国际贸易供应链,更重要的是,有助于推动人民币国际化,且在Libra想要成为世界通用数字货币的当下,具有重要的战略意义。

自2018年起,央行和国家外汇管理局牵头,我国正大力推动区块链技术在跨境贸易领域的应用。目前已经有11个省市在央行、国家外汇管理局的指导下,与多家商业银行达成合作,使用区块链技术,发力跨境贸易金融。同时,还有五大港口采用区块链技术,为港口运输提质提效。

上半年进出口稳中提质 对抗Libra或可弯道超车
日前,Facebook数字货币项目Libra的最新进展是,其负责人大卫马库斯次参加美国国会听证会,接受质询。马库斯听证会上再次强调,Libra不会发币,而是挂钩一篮子法定货币,主要锚定货币为美元,此外还有日元、卢布等。

可以明确的是,Libra并未同人民币挂钩。这也意味着,一旦Libra成为一种国际货币,将对人民币的国际化之路带来巨大的挑战。不过,中国区块链跨境贸易也正在崛起,而这或是人民币进一步国际化的机会。

以美元为例,美元因在国际贸易中,作为石油、铁矿石等大宗商品的结算货币,美元霸权得以建立。同样,一种货币要想有较高的国际地位,必须通过跨境贸易,成为世界通用货币,而这也要求这种货币需要在大宗商品国际流转中被大面积使用。

但从Libra的用途来看,Libra主要用于to C的交易结算,而世界主流货币必须是在全球贸易结算体系中为核心的货币。因此,发挥我国作为世界第一大进出口贸易经济体的优势,做好to B交易,为人民币或是将来的央行数字货币在国际大宗货物交易体系的使用奠基,有重要的战略意义。

一直以来,中国在国际贸易中的实力都不可小觑,2018年,中国以4.62万亿美元的进出口总额,占据世界进出口总额的11.75%。在全球跨境贸易受挫的情况下,中国上半年进出口还保持着稳中提质的发展势头,这也恰恰说明了,中国在世界贸易体系中,有足够优势。数字货币发行趋势愈发清晰的今天,在大宗货物结算市场占据优势地位,或可帮助中国在新的数字货币主权争夺战中弯道超车。

(制图:互链脉搏)

世界贸易组织(WTO)4月2日公布的2018年全球贸易量增速放缓至3.0%,增幅较2017年回落1.6个百分点。受美中贸易摩擦直接影响,全球贸易增速放缓。2019年增幅将进一步回落,预计降至2.6%。7月15日,商务部负责人谈2019上半年我国对外贸易情况是时提到,1-6月,我国进出口总额14.67万亿元,同比增长3.9%,顺差1.23万亿元,扩大41.6%。中国贸易的优势是在扩大。

逐渐恶劣的贸易环境,要求我们进一步优化跨境贸易服务,而过去所积累的优势,也在助推我国跨境贸易的飞速发展。

一方面,以央行、国家外汇管理局为代表和领头人,中国正加快将区块链技术应用到跨境贸易金融服务中去。另一方面,去年开始,我国多个港口上线区块链技术平台,提高港口运输能力。在贸易金融和运输服务两大方面,区块链跨境贸易都有大规模的技术支持和应用。

跨境贸易金融:央行布局早业务多、外汇管理局落地迅速
央行数字货币研究所和外汇管理局先后入场,布局跨境贸易金融区块链业务,二者均以应收账款融资为重要切入点。7月8日,央行研究院院长王信表示,我国在数字金融的布局上,一开始就聚焦实体经济,聚焦普惠金融。而在实际落地中,应收账款融资可以有效帮助中小微企业解决跨境贸易难题,发展普惠金融。

从项目上线时间和披露的应用信息来看,央行布局较早,而外汇管理局牵头项目落地更为迅速,目前已经自9个省市进行试点。

(制图:互链脉搏)

央行的跨境贸易金融区块链工作也由央行数字货币研究院主导。2018年6月15日,中国人民银行数字货币研究所在深圳成立全资子公司——“深圳金融科技有限公司”。9月4日,上线“湾区贸易金融区块链平台”。该平台旨在开展应收账款、贸易融资等贸易融资活动,同时为贸易融资提供了一个监管系统,可以实时监控各种金融活动。参与该平台的组织还包括中国银行,中国建设银行,招商银行,平安银行,渣打银行和比亚迪股份有限公司等。

这次试点取得显著成绩。2019年5月,中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚在一次公开演讲中提到,自2018年9月试点以来,共开发4个应用、接入26家银行、产生1.7万多笔业务、达成40多亿总金融且拥有多项专利。

随着湾区试点的成功,人民银行贸易金融区块链平台也正在其他地区落地。日前,人民银行贸易金融区块链平台业务正式落地甘肃。在人民银行数字货币研究所、人民银行兰州中心支行和人民银行深圳中心支行指导下,招商银行兰州分行成功向兰州国际港务区发放了基于人民银行贸易金融区块链平台的400万元应收账款融资款。

除了多地应用外,央行贸易金融区块链平台已实现多个应用场景上链。包括:供应链应收账款多级融资、跨境融资、国际贸易账款监管、对外支付税务备案表等,微票通业务近期也将上链。上述供应链场景中,供应链应收账款融资在一期试运行已经上线。7月4日,对外支付税务备案表正式上链央行贸易金融区块链平台。目前,深圳全市28家银行483家网点业务上链运行正常,对外付汇业务量已超300亿元。

相较于央行牵头的区块链跨境贸易项目,国家外汇管理局基于区块链技术建设的跨境贸易服务平台,落地更为迅速,但关于试点以及平台信息披露较少,业务场景也相对较少。

2019年3月22日,国家外汇管理局作为发起方,建设跨境贸易服务平台,并同时在上海、重庆、南京、杭州、福州五市展开试点。4月29日,国际外汇管理局将陕西省分局新增为全国6家跨境业务区块链服务平台试点分局之一。7月,厦门、北京、江苏三地获批跨境金融区块链服务平台。

跨境贸易区块链服务平台主要包括三个业务场景:“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”业务场景应开通,“进口货到付款融资”业务场景暂未开通。

目前,国家外汇管理局跨境贸易区块链服务平台试点项目披露的成果有:7月10日,工商银行厦门集美支行率先利用跨境金融区块链服务平台,为宸展光电(厦门)股份有限公司办理了出口发票融资业务,企业十分钟获得融资金额145万美元。截止到7月12号,工商银行厦门分行陆续收到4笔出口发票融资申请,金额近600万美元。

跨境贸易运输:上海青岛入局国际联盟,天津口岸覆盖业务场景最多
大宗商品的国际交易深受运输影响。世界银行统计数据显示,中国海关平均通关时间为7.6天,略高于全球平均值7.53天。自去年开始,我国多个大港口开始利用区块链、5G、AI等技术,为运输提效。

按2018规模以上港口国际标准集装箱吞吐量货重数来算,去年八大港口中,已经有上海、广州、青岛、天津四大港口大规模采用区块链技术,优化港口运输方案。此外,广东港也于去年9月开始使用区块链技术。

(数据来源:国家交通部 制图:互链脉搏)

其中,上海港是最早采用区块链技术的。2018年9月25日,上海港引入国际合作搭建的智能数字供应链平台,该平台由美国科技公司Ideanomics与亚太模范电子港口网络(APMEN)贸易技术公司合作搭建,项目第一阶段在APEC上海港和广东港启动。

同样选择以国际合作方式上线区块链技术平台的还有青岛港。今年1月,青岛港加入航运业联盟——全球航运商业网络(GSBN),共同建立一个基于港航大数据的开放平台。该项目将区块链和人工智能技术整合到日常运营中,实现供应链行业的数字化转型,并计划于其他GSBN成员简历协同关系,通过GSBN平台扩大商机。

除海运口岸,天津口岸同时在海运和空运两种业务场景进行区块链革新试点。4月17日,深圳壹账通科技有限公司、微观(天津)科技发展有限公司联合承办的天津口岸区块链验证试点项目正式上线,为海运场景搭建“TBC贸易直通车”主链平台。同时,天津口岸在2018年9月就已成功招标“一次交费全港通行”服务平台建设。

(制图:互链脉搏)

值得注意的是,无论是央行、外管局还是各个港口,在使用区块链+跨境贸易的时候,都基本使用人民币作为结算。面对libra的恐慌,或许可以沉住气了。

本文为【互链脉搏】原创,原文链接:https://www.blockob.com/posts/info/18422,转载/内容合作/寻求报道请联系 blockob2018@163.com;违规转载法律必究。