深扒澳本聪:区块链世界的搞笑明星
    0
原文
分类:人物 来源:金色财经 收藏
H
Posted

在社交媒体的许多文章里,一些人对Craig Wright(澳本聪)的品格提出了质疑,并认为他和许多与当前无关的欺诈商业行为有关。就此,我对这些指控进行了调查,这篇文章的重点会缩小到具体证据上,尤其是颇受争议的事实,即Wright声称他是比特币创造者中本聪。

2015年,Craig S. Wright开始在比特币领域崭露头角。他是一个神秘而有争议的人物,并自称是比特币的创造者中本聪。

事实上,2014年我和他在Twitter上有过几次交流(当时他使用的是现已删除的账户@dr_craig_wright),但我发现他大多数推文逻辑上并不连贯,所以我基本没有太理会他。

但并不是每个人都这样。

Gavin Andresen就曾宣布他确信Craig Wright就是中本聪。

2017年,我在荷兰阿纳姆举办的比特币未来大会上亲眼见到了Craig Wright。尽管他看起来像个老顽固,且说话的方式让人晕头转向、没有多大启发性,但当他不是站在舞台上、没有摄像机对准他的时候,他的形象显得更有风度。

多年来,我一直以为Wright会名誉扫地,并且我们再也不用听到他的消息了,但他居然坚持了下来了。最近,他开始对公开宣称Wright非中本聪的人进行法律诉讼。虽然我认为中本聪对比特币不再有任何影响力——有关中本聪真实身份的问题只是迎合无关紧要的好奇心。

我认为更重要的他本身是否可信:在考虑了本文提供的证据之后,大家可以做出更明智的决定。

以下是我能找到的有关Wright与比特币及其社区的历史的大部分相关信息,我把证据整理好,希望能方便大家参考。

缺乏中本聪身份的证据

Wright是否与中本聪或者比特币的发明有着某种联系?这种关联目前还无法被证伪——而Wright似乎也很好地利用了这一点。

对于缺乏证据证明这个问题,他最新的回应是,他不会屈服于“披露财务记录”的压力,但私钥所有权并不能证明任何事情。按理说,他应该提供充分的证据来证明自己。

我们知道并且可以证明的是:

他有记录在案的可疑陈述和历史。

他有夸大自己学历的历史。

他在写作中犯了很多技术错误,这让他对比特币和互联网技术的理解受到了质疑。

他的写作风格(根据文本分析)和风格似乎和中本聪不一样。

Wright曾说:“我是一名律师,金融法是我的专业。”然而,当被问及金融法如何适用于比特币的时时候,他就说:“我不是律师,我不可能回答这个问题。”

Wright曾说:“我从来没有说过比特币是一种加密货币。”

Wright曾经说过,他是一个“学术程序员”,对“真实的代码”一无所知,但中本聪说过,“不过我更擅长编码而不是文字。”

2008年,就在匿名者中本聪出现的6个月前,Wright曾发表了一篇公开帖,并称:“匿名是懦夫的盾牌,是捍卫他们谎言的幌子。”我的生活是开放的,我很少关心我的隐私。”

2011年2月,他似乎对比特币一无所知,当时他正考虑建立一个以黄金为锚定的支付系统。

2011年8月,他开始在自己的著作中提到比特币,但他称之为“BitCoin”,而中本聪在电子邮件或论坛帖子中没有使用空格或大写C。在早期的代码库中是有一个大写C的例子,但是中本聪后来也更正了这个大写。

2013年和2014年,他在Mt.Gox上进行过大量的买卖和交易。

他曾问过为什么在销毁(burn)地址中使用X而不是0。中本聪发明了用于这些地址的Base58编码模式,他有意地排除了看起来相似的数字和字母,比如零和字母O。

他曾经声称比特币的区块大小可以在区块头中设置(但事实并不是这样)。

他曾经声称中本聪选择secp256k1曲线是由于双线配对的特性,但是中本聪曾经说过“我没有找到任何推荐曲线类型的东西,所以我只是随机选了一个。”

在接受GQ采访时,Wright声称:“我没有动过任何比特币。我已经把它们发给了Hal Finney和Zooko,就这样。”但在2009年,中本聪说过向开发者Mike Hearn发送过82.51个比特币。

迄今为止,他未能提供简单的数字资产证明,哪怕证明他在承诺拥有中本聪的密钥之后。

他提供的数字资产“证据”已被Patrick McKenzie、Dan kaminsky和Robert Graham在内的众多专家多次揭穿。

Wright的一些支持者声称,所有这些都是一个精心策划的阴谋,目的是让广大群众偏离正道,而他则是被迫宣布自己是中本聪的身份。

分享

    0

0赞

相关内容

x

添加到收藏